• No results found

Remissyttrande över promemorian Förarbevis för vattenskoter (Dnr I2020/02471)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över promemorian Förarbevis för vattenskoter (Dnr I2020/02471)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (1) DATUM

2021-02-04

DIARIENR

404 83 Göteborg • Besöksadress: Ullevigatan 15 • Telefon: 031-701 10 00 • Fax: 031-701 13 00 • gbg.tingsratt@dom.se • www.goteborgstingsratt.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.30 R 2B Infrastrukturdepartementet 103 33 Stockholm

Remissyttrande över promemorian Förarbevis för

vattenskoter (Dnr I2020/02471)

Tingsrätten ställer sig positiv till förslaget att införa krav på förarbevis för framförande av vattenskoter.

Tingsrätten anser dock att regleringen är något svåröverskådlig. Så finns

exempelvis kravet på att medföra förarbevis eller intyg om godkänd utbildning i förordningens 16 § och kravet på att medföra identitetshandling i lagens 3 §. Samma sak gäller för straffbestämmelserna för den som bryter mot respektive krav. Det vore en fördel att samla bestämmelserna om krav på förarbevis, vad som krävs för att få förarbevis, när förarbeviset ska visas upp osv. samt straffbestämmelserna i en och samma författning och då företrädesvis i lagen. Tingsrätten anmärker att det synes ha smugit sig in en felskrivning i 18 §

förordningen. I stället för att hänvisa till 4 § förordningen hänvisas till 4 § andra stycket förordningen.

___________________

Chefsrådmannen Anna-Karin Karlbom har handlagt remissen.

References

Related documents

Flera av bestämmelserna som reglerar förhållandet mellan det allmänna och den enskilde, så som vad som krävs för att få ett förarbevis, vilka som måste ha ett förarbevis

Havs- och vattenmyndigheten efterfrågar även att möjligheten till geografiska begränsningar för vattenskotrar och även båtar undersöks som praktisk tillämpning av hänsyn

bestämmelse som dock gäller endast under förutsättning att det krävs behörighet för att framföra en vattenskoter enligt bestämmelser som meddelats med stöd av 2 §

Under avsnittet Kostnader för Transportstyrelsen och andra myndigheter (sid. 61) lyfter promemorian upp möjligheten för Polismyndigheten och Kustbevakningen att utfärda

De krav på förarbevis som förslaget innebär kan ställa till bekymmer för Sjöräddningssällskapet och andra aktörer inom räddningstjänst som framför vattenskotrar

Hovrätten anser sammanfattningsvis att promemorians förslag till ny lag om behörighet för att få framföra vattenskoter, och anslutande förordning, inte är tillräckligt

Mot den bakgrunden bör undantaget för myndigheter i 5 § förslag till förordning om utbildning och förarbevis för att framföra vattenskoter utgå.. Förutom de brott som anges i 9

Anser regeringen, i motsats till det samlade båtlivet och de många myndigheter som ingick i utredningen N2014/3447/TE eller som besvarade remissen 2016, att ett teoretiskt