• No results found

odpověděla Klasifikace: velmi dobře minus Datum obhajoby: 13

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "odpověděla Klasifikace: velmi dobře minus Datum obhajoby: 13"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Jana Balcarová Osobn´ı ˇc´ıslo: E14000601

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře minus

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázka vedoucího

Tabulka č. 1 na str. 32: Jaký dopad mají uvedené účetní metody do Výkazu zisku a ztráty a jaký do Rozvahy (resp.

na které položky těchto výkazů)? Vyjádřete se ke každému řádku tabulky.

odpověděla částečně

Otázka oponenta

Na str. 71 je uvedeno: „Společnost sice generovala účetní zisky, ale dostávala se do problémů s placením faktur dodavatelům.’’ Prosím vysvětlete.

odpověděla

Klasifikace: velmi dobře minus

Datum obhajoby: 13. června 2016 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 13.70 KB )

Related documents

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Předseda komise studentku požádal, aby se vyjádřila k námětům vedoucí a námitkám oponenta diplomové práce z jejích posudků, což studentka učinila1. Studentka svou

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Studentka prezentovala hlavní téma své diplomové práce na téma Metoda Montessori v péči o správný vývoj řečových a jazykových dovedností, její cíle a použité

Klasifikace: velmi dobře minus Datum obhajoby: 27

Student představil svoji BP a reagoval na posudky a připomínky vedoucího práce, oponenta a rovněž reagoval na dotazy členů zkušební komise. Klasifikace: velmi

Klasifikace: velmi dobře minus Datum obhajoby: 29

Studentka představila koncepci své bakalářské práce, prezentace byla spíše rozvláčná, chyběla jasná struktura, bylo třeba se doptávat, chyběla zjištění autorky ve vztahu

odpověděla s pomocí Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 12

Stravenky, které společnost poskytuje lze využít pouze uvnitř společnosti nebo mají i širší

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Členové zkušební komise byli studentkou seznámeni s hlavními aspekty její diplomové práce.. Studentka se podrobně věnovala provedenému empirickému šetření s důrazem

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus.. Pr˚ ubˇ eh

odpověděla s pomocí Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ