• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Václav Vomáčko Osobn´ı ˇc´ıslo: M18000179

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně

Průběh obhajoby:

Student odpovídal s použitím prezentace. Otázky vedoucího i oponenta zodpověděl uspokojivě.

Otázky komise:

doc. Mgr. Jan Březina, Ph.D.

Proč byla provedena plná 3D simualace?

Zodpověděl uspokojivě.

doc. Ing. Antonín Potěšil, CSc.

Popište postup získání konstant materiálových vlastností?

Zodpovězeno bez výhrad.

Ing. Jakub Hrůza, Ph.D.

Uvažoval jste o cyklickém namáhání?

Zodpovězeno bez výhrad.

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. RNDr. Miroslav Šulc, Ph.D.

doc. Ing. Antonín Potěšil, CSc.

doc. Mgr. Jan Březina, Ph.D.

Ing. Jakub Hrůza, Ph.D.

Ing. Pavel Psota, Ph.D.

Ing. Petra Tisovská

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 1. července 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 15.08 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace: