Ing.Martin ort' ohařice 6' Jičín' 506 01 RECENZNÍ PoSUDEK
Baka!ářská práce :
Verifikace vzorce pro přepočet tažnosti pomocí statické zkoušky tahem dle EN
ISO 6891-1
Student : s|. Hana Kupilíková
Bakalářská práce má rozsah 51 stran textu a 5 pří|oh.Práce je rozdě|ena na Teoretickou část, kapito|a 2 - zkoušení mechanických v|astností materiá|u a Experimentální část - kapito|a 3, nechybí diskuze výs|edků a závěrečné shrnutí dosažených výsledků.
2. Zkoušení mechanických vlastností materiá!u
V této kapito|e se autor zabývá rozborem tahové zkoušky, tak jak ji definuje norma čsN EN ISo 6892-1.Clenění jednotlivých kapito| je logické a názorné.Autor čerpa| převážně z obecně známých zdrojů a zároveň řadu informací předk|ádá v|astními s|ovy.
K informacím, které autor popisuje svými s|ovy mám něko|ik nás|edujících připomínek.
Str. 12: ,,cit|ivost 1pm až 0,1 pm....'.označení jednotek není uvedeno V seznamu zkratek nebo zv|ášť v seznamu použitých jednotek.
Str.12: ,,,.' rozměry jsou norma|izovány''.Když autor používá spojení,,norma.' mě| by vždy uvést jakou normu tím míní'
Str.13: IMPa]' Jednotky nejsou použity V seznamu zkratek nebo v seznamu použitých jednotek.
Str.14: V druhém odstavci autor popisuje, že ,,přírůstek napětí v závis|osti na deformaci postupně k|esá až na nu|ovou hodnotu...Toto tvrzení nep|atí zcela.
Str.15i ,,Pro výpočty součástí mnoho |et tvoři|a zák|ad smluvní mez pevnosti vhodně redukovaná faktorem bezpečnosti... Zde je použit pojem faktor bezpečnosti, který není detailně specifikován, ani s ním není dá|e pracováno'
Str'16: Autor popisuje, že existují materiá|y, u nichž jsou dis|okace uchyceny - např.
hIubokotažné oceIi nebo sIitiny.SIitiny nejsou b|íže specifikovány.SIitin existuje veIké množství'
Str.17: Na obr.4: Tvar tahového diagramu typický pro nízkouh|íkovou oce|.Není naznačeno místo (bod) k.de dojde k |omu.
Str.18: ,,Na rovnoměrné části zkušební tyče'..Není popsáno co je myš|eno rovnoměrnou částí vzorku.
Str.21: ,,Pevností materiá|y s|ouží napřík|ad k výrobě deformačních zón...Deformační zóna se nedá vyrobit, a|e v|astnostmi materiály se dá určit.
Str.23: Tab.1: H|avní druhy zkušebních těles pod|e typu výrobku'Chybí vysvětlení pojmů v tabulce.
Str'24: Kapitola 2.3.3 je nazvána ,,Podmínky zkoušení.'. V odstavcích níže jsou popsány postupy zkoušky, nejedná se o podmínky zkoušky.
Teoretickou část práce a její náplň až na výše jmenované nedostatky lze hodnotit tak, že v rozsahu baka|ářské práce sp|ňuje požadavky a vytváří dostatečný přeh|ed o dané problematice.
3. Experimentá!ní část
V experimentá|ní části autor nejprve popisuje použité materiá|y, které využiI ve svých experimentech, dá|e se zabývá přípravou vzorků a nakonec je provedeno samotné experimentá|ní měření včetně všech potřebných výpočtů.
K této části práce mám nás|edující připomínky.
Str.29: ,,...jejichž materiá|ové |isty jsou v pří|oze č.1*'V příloze č'1 nejsou před|oženy materiá|ové listy, aIe tabuIky výs|edků-tažnost.
Str.29: ,,Tab.3: Zkoušené materiá|y....'. U mechanických v|ostností by krom RpO,2 a Rm měla být udávaná také tažnost, což je h|avní mech. v|. materiá|u, která je v této práce zkoumána.
Autor nikde přesně nespecifikuje proč použiI a vybraI dané materiály BTR165, DX54D +Zr00M B, HX420LAD +Z 1 00M B, DOGAL 1 000DPX.
Dá|e nikde není uvedeno proč by|a použita t|. materiá|u I,2 a 1,5mm.
Výběr materiá|ů a výběr t|' mat' doporučuji objasnit při obhajobě této práce'
Zároveá k uvedeným materiálům chybí jejich materiá|ové |isty, příp. normy které tyto mat' definují.
Str.32: U mat. BTR165 je uvedena norma TL4225'Norma není nikde b|íže specifikována, ani se nenachází v pří|oze.
Dále v textu autor uvádí, že použi| 14 kusů vzorku.Není uvedeno kolik vozků pro dané materiály by|o v|astně použito a jaké by mě|o být optimá|ní množství pro to, aby by|a zajištěna věrohodnost výs|edků měření'
Str.34: Zde autor uvádí' že při Yezání vzorků ,,mohou být na řezané p|oše nerovnosti.. a nás|edně uvádí, že je by|o nutné odstranit'Není jasné, zda při výrobě vzorků se na vzorcích nerovnosti objevi|y či ne.
Dá|e je uvedeno, že hrany vzorku byly obroušeny na drsnost 0,B pm.Není specifikováno proč zrovna 0,B pm.Je to uvedeno normou, praxí...?
Str.35: Při popisu experimentů není uvedeno, kde by|y měření provedeny.Ve Škoda Auto a,s,, na TUL?
Str.37: Na této straně se opakuje pos|ední odstavec ze strany 32.
V abstraktu baka|ářské práce autor uvádí, že experimenly jsou provedeny s mat' z reálných dí|ů, a|e nakonec by| použit středový tune| vozu Škoda Superb s materiá|em BTR165.
Diskuze výsledků
V pos|ední části je provedeno zhodnocení naměřených a vypočítaných výs|edků.
Autor uvádí, že všechny přepočítané tažnosti odpovídají normám, a|e normy neuvádí.
Učiněné závěry jsou s oh|edem na změřené a vypočítané hodnoty správné, a|e na první poh|ed, tak jak je autor předk|ádá nepří|iš jednoznačné.
Shrnutí:
Před|ožená baka|ářská práce sp|ňuje zadání'
Teoretická část práce je provedena V rozumném rozsahu a v vzh|edem k obecně známým pojmům nepovažuji tuto část práce za stěžejní.
Hlavní přínosem práce by mě|a být experimentá|ní část.By|y vybrané různé typy materiá|ů, kde jejich výběr neby| zdůvodněn'Pro rozsah baka|ářské práce jsou před|ožené výs|edky postačující'Avšak pro to, aby se moh|o jednoznačně určit, že vzorec pro přepočet tažnosti pomoci statické zk' tahem, a by| tím určen nějaký přínos pro technickou praxi, doporučuji se tímto tématem dá|e zabývat v rozsahu dip|omové práce, kde h|avní těžítkem by mě|o být zaměření na výběr materiá|u, jejich t|ouštěk a zároveň výběr vzorků z reá|ných dí|ů.
Tím, že autor uvádí, že se některá měření nezdaři|a, at už pro nedostatek vzorků nebo pro chybu měření, ne|ze před|ožené výs|edky brátza směrodatné'
Grafická úroveň práce je kva|itní, 9rafy jsou přeh|edné a použite|né pro da|ší měření.
V rámcř ústní obhajoby navrhuji zodpovězení těchto otázek.
- Proč by|y pro měření a verifikaci použity právě materiá|y BTRl65, DOGAL 1000DPX, HX420LAD+z100MB, Dx54D+zI00MB, včetně t|ouštěk 1,2 a 1,5mm - Vzh|edem k dosaženým výs|edkům stanovit jestli je |epší odběr vzorků pro
experimenty přímo z ,,reá|ných" dílů nebo,,tabu|í p|echů...
- Jaký autor navrhuje da|ší postup pro to, aby se přepočet vzorce moh| brát za prokazate|ný a za použite|ný pro praxi (metodika zkoušení, výběr materiá|ů,..).
Závěrz
Na zák|adě předchozích skutečností |ze konstatovat, že předložená práce splňuje požadavky na udělení akademického tituIu.
V M|adé Bo|es|avi 10.06'2011
Ins. Martin or?IZ_
i - . : : . :
