Písemné hodnocení baka|ářské práce

Í ,4TEcHNlcKÁ

UNlVERzlTA V LlBERc|

l -{ ^\1ý

^ratulta přírďovědně.humanitní

V apedagogická l

Autor/ka BP:

Název práce:

Vedoucí práce:

Písemné hodnocení baka|ářské práce

Jana P.jcha|ová

Pád komunistického reŽimu v roce 1989 v Lounech doc. PhDr. Jaroslav Pažout, PhD.

Hodnotící kritéria

^-oNo_o-

'Égv)>

'E'r

'>\ ₌

o c:

':+-o :

E€Ě 6;,'a

E(!

rE

'c _o.>^B, U) .h

o5

E.o

z

o)

A.

obsahová

V prácijsou vymezeny zák|adní a dílěí cí|e' které jsou v koncepci práce

patřičně rozpracovány. Cí|e jsou adekvátně nap|ňovány.

T X n n

Práce splňuje cí|e zadání.

n n X n

Studující vyuŽívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární |iteraturu.

E, X tr n

Práce má Vymezen předmět, je vyuŽito odpovídajících metodologických

postupů.

T X tr il

Výstupy výzkumných částíjsou adekvátně syntetizovány a je o nich

diskutováno.

tr n X n

V prácije vyuŽita odborná termino|ogie a jsou vysvětleny h|avní pojmy.

u X n n

V prácijsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci

práce a ke stanoveným cílům.

n ^tr X tr

B.

Formá|ni

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací

v rámci práce, je typograficky jednotná.

n X n n

Studující dodÉuje jazykovou normu, text je sty|isticky jednotný.

! X ! T

Text je soudrŽný, srozumite|ný a argumentačně podloŽený'

n X tr ^t-t

^t-_J

C.

Přínos práce*

n x n tr

D.

Posouzení původnosti textu

Zjištěná shoda textu (dle Is sTAc/Theses): a%

S|ovní hodnocení významu zjištěné shody:

S|ovní hodnocení práce:

Baka|ářská práce

Jany Pejchalové se

zabýVá pádem komunistického reŽimu V

roce

1989 v Lounech a první

fází

demokratické transformace V tomto

městě. Práceje

poměrně rozsáhle uvozena kapitolami věnovanými mezinárodněpolitické situaci

v70. a 80.

|etech

20'

sto|.

se

zaměřením

na

vývoj v

zemích

sovětského b|oku

a

po|itickému vývoji

v

Českos|ovensku od roku 1968 s akcentem na pr:ůběh |istopadové revo|uce V

roce

1989. Téma je tím uvedeno do

obecného historického kontextu, byt' se autorka nevyvarovala někteých nepresností

a zjednodušených tvrzení.

Další

kapito|a práce popisuje vývoji Loun

do

roku 1989. Vlastnímu

tématu práce, tedy pádu normalizačního

^reŽimu

a ^první fázi

demokratické transformace v Lounech

aŽ

dosvobodných voleb ^v červnu 1990, je pak věnován poměrně ma|ý prostor. To

p|yne

do znaéné

^miry

ziorzovitosti

pramenné zák|adny.

Autorka

^vyuŽila

řady,dostuTl"h

re|evantních pramenů, mj.

fondy

^lounského

občanského fóra a okresního ^výboru KSC

^v

Lounech

^u|oŽené

ve Stáůim ^okresním

^archivu

v

Lounech,

dobových

^periodik

a

rozhovoru s pamětníkem' spoluzakladate|em

oF

v Lounech Luďkem.'Sukem. Z podstatnějších ^pramenů

bymoh|biýtvýzkumdobudoucnaještědoplněn.ved|esvědectvídalšíchpamětníkŮa případně dokumentů nacházejících se v jejich osobních ^archivech - o

^materiály

státněbezpečnostní provenience ^{uloŽené v} Archivu bezpečnostních sloŽek. K|adem práce je

dokumentární pří|oha' Celkově text splňuje ^podmínky kladené na bakalářskou

^práci, hodnotím jistupněm velmi dobře.

Práce sp|ňuje poŽadavky na udě|ení akademického titu|u Bc.:

Práci doporučuji ^k obhajobě:

Návrh k|asifikaěního stupně:

Náměty pro obhajobu:

moŽnost komparace ^{s jinými} regiony moŽnosti dalšího výzkumu

Datum:

^{22.01.2017 Podpis:}

ANO.

','

:,1, _.o

vé|'flid

^ře

e"'- -4

*Rozved|e ve slovn|m hodnoceni práce. Strana 2 Hodnocení BP vedoucím práce' vene 1n016'