HoDNocENí BAKALÁŘsKÉ PRÁcE - PosUDEK REcENzENTA

KATEDRA I\4ATER|ÁLU Fak! tystrojiiTechn ^cké ln]verzilyv ^Lberci, studentská 2,461 ]7 L berec

HoDNocENí BAKALÁŘsKÉ ^PRÁcE - PosUDEK REcENzENTA

Au|ořpláce:

NGUYEN

ouc T.ung

csc'

Název závěléčné práce:

Možnosti apIikace popiIku ^v geopoIymeÍním kompozitu pro

vysokétepIoly

Kritéria hodnoceni baká|ářské Dráce

P něnl požádavku zadánl na ^jo0o/o odchyLká 20%

odchylka 30%

odclrY ka ^> 30%

6

B KaIiqřálická ^a jazyková _úrov€ň

b€z prpominék nedbá é zpracováni

3

Ná|ežitosti plácé - Ío.ná|ni ^{(odkázy' sk|adba}}

drobná opomenu1 Vynecháni]edné čásl nedodrŽen zasad

3

rozsáh|á ze zalrÍanjĎ.iclr ^praménÚ z 1uzemských zdÍÓ]Ú

nenéročné ae správné Vyhodno.ení expeliment'!

statstická ^nébo nUmercké shÍnuli

s ovni vyhodnoceni

2

G závěrečná dopořUěéni ^a shÍnutí objektivnia výstžná sUmárnishrnut

6

MTEoRA MATERÁLU

závěréčňé Wiádření ^| 21

Bakaářská ^préce řeši ak(Uá ni Výzkumný pÍob|éň kleÍéhose pán Trunq N!!en Duc ve

ň

dobře zhoslIPÍáce má rozsáh]ouÍeŠéÉnialeorelckouéásiExpermenlyjsoud€láhé pÓpsány zdokumenlovány a násedně sovně ^{Óbjekl vně} vyhodnoceny Po foÍná|ni i Věcné

slránce ^je BP ^na Vem dobré ^ú.ÓVn

Návrh kIasifikace oráceI

oopor!čenia oúzkv

1 Proč by popilekžihán ^{zrovna na} 1000.c

2 Jak ýysvětilezménu ^Óhém ckéhÓ s oŽeniana|yzovanýclr ^{prukú po} žiháni?

3 Jaká jsou doporuéeni pro da ši Výzkum?

Plácé splňUjé požadavky na udě|en i akademického titulu, ^á

plotoji

dne