KATEDRA I/]ATER]ÁLU FakU|ty stÍo]ni Technické UI
Verziyv
LibeÍci' sludenlská2
461 17 L berecHoDNocENÍ BAKALÁŘsKÉ PRÁcE - PosUDEK REcENzENTA
Au|ot
prá.é:
I oponenl|v;Jlech B.|car | |ng' Pave|Š|ichá
Název závěrečné práce:
Návrh pIazmových ňodiRkácÍ povrchu třécich dvoiic
K.itériá hodnocení baka|ářské prácé
PInéni požad.Vku zadáni na 100%
odchylka 20%
odchý|ká 30yo
Ódchy ka > 30yo 0
5
B KaIigra'ická á jáŽyková ú.oveň bez přpominek
nedba é zpracovanj
2
2
Ná|éžitostipráce -
'omáIni
(odkázy' sk|ádba]
drobná opoménu1l Vynechánl]edné čásl nedodrženizásad
3
0
2
rozsáh á ze zah.an]ěnicll praménÚ z tuzemských zdÍo]n
3 2 0
2
E
nenáročné á e spráVne 2
0
5
vyhodnocéní experimen1ú
stat stická nebo numerdké shÍnuli sovnivyhodnocen
3 2
1
3
závěreč.á doporučeni á 3hlnuti objektivnia VýstŽná sUmárnishrn!t]
6 2
5
KATEDM
MATER|ÁLU Fák! ty strojniTechnické U.iÝeÍztyv Lberc].stlden1ská
2
46] 17 L bereczáVěrééné
vviádřenii
Baka|áiská práce p Vojléchá Ba|.ára sp|ňUje požadavkyzadáni Vdoslaleónéfr rozsáhu sé zabýVá p.Ób|ematkou opotřebeni. metodaň výVáieni lenkých V.stev a jejch zkoušenim VzáVěru leoÍeticke óást rsou podrobné popsány Váshosti Uhikové l€nké vÍstvy podobne
Víámcj expeÍimenlá|ni
čásl
byy Vhodným zpúsÓbem porovnány vlaslnosli vzorkú dvourúznýclr povrchově modíkováných máleÍiá|]] PÍovedená měieni ]sou doslate.ná pÍo Vzáiefiné poÍovnáni Š]edovaných V|astnoslijednotivých VŽorkú záVéry]soU inlérprelovány ]ednoznačné Podminkyméřeniisoupřesněspec'kovány
Ža dÍob.ý nedosla(ek pÓVážU]i]ázykové chyby kleré se v lexIu Vyskyluji é skuteénÓst že
prÓ zplácovánibáka|áiské práce neby y použty žádné zahrén]ónizd.Ó]é nfomáci
Návrh kIašifikácé orácé:
ooDorUčeňi á otázkv
!.o
obháiobuIl
z]akého dúýodu by]y piinanášeniDLc Vrslev zVÓ eny Íů2né časy pÍo rÚzná nanášeci2
Jaké pledpok ádále Využ li DLc Vrstev V š ršim měřitkusoh|edem nazjšIěný koefcienl tleniuIlinoVéhoÍeferenčnihÓVŽÓrkU?Práce splňUjé požadavky ne udě|éni akádeňického titu|u' a ploto ji dopolučUj i
dne66.2013
Jméno a podp s recenzenla
