Alphonce

Frågeställning 1: Hur ofta förekommer människor i läroboken?

I denna lärobok finns totalt 612 bilder och 643 uppgifter; texten är indelad i 153 avsnitt. Nästan hälften av alla bilder och uppgifter och knappt en tredjedel av alla avsnitt ryms innanför området mekanik (se Tabell 7.1).

Ca 8 % av bilderna innehåller människor. Högst andel bilder med människor finner vi inom modern fysik och mekanik (ca 12 respektive ca 11 %) och lägst andel finns inom ellära (drygt 1 %). Människor finns i ca 9,5 % av uppgifterna. Högst andel uppgifter med människor finner vi i området mekanik (ca 16 %), lägst – i området ellära där vi inte finner några uppgifter med människor alls. Människor förekommer i knappt 37 % av textens avsnitt. Högst andel avsnitt med människor finns i områdena modern fysik och mekanik (ca 48 respektive ca 46 %) och lägst – i området ellära (drygt 11 %). Alla dessa uppgifter finns samlade i Tabell 7.1 och Fig. 7.1.

Frågeställning 2: Fiktiva, autentiska, läsaren?

Av Tabell 7.2 och Fig. 7.11a framgår att ca 4 % av de människor som finns i bildmate- rialet är autentiska, medan över 96 % är fiktiva. Vidare ser vi att autentiska personer syns på bilder endast i områdena mekanik (2 % av alla de personer som syns i bilderna inom detta område) och i modern fysik (10 %) – se Tabell 7.2 och Fig. 7.11a.

Autentiska personer utgör drygt 1 % av alla människor när det gäller uppgifter; fiktiva personer utgör drygt 88 % och läsaren tar drygt 10 % av den resterande platsen (Tabell 7.2). Flest autentiska personer (drygt 8 %) finner man inom modern fysik; autentiska personer förekommer inte i uppgifterna i de andra områdena. Den plats som läsaren tar i uppgifterna är ganska begränsad: drygt 13 % i området mekanik och ingen alls i de andra områdena. I områdena värme- och ellära förekommer således endast fiktiva personer. Fiktiva personer utgör en mycket hög andel även bland människor i uppgifterna inom de andra områdena: ca 87 % i mekanik och ca 92 % i modern fysik (se Tabell 7.2 och Fig. 7.11b).

När det gäller den övriga texten är över hälften av de framställda personerna autentiska, drygt 40 % är fiktiva och läsaren förekommer i drygt 4 % av fallen (Tabell 7.2 och Fig. 7.11c). Högst andel autentiska människor finner vi inom områdena värmelära (80 %), ellära (75 %) och modern fysik (också 75 %); lägst – i området mekanik (knappt 29 %) – se Tabell 7.2 och Fig. 7.11c. Fiktiva personer förekommer i minst utsträckning i områdena värmelära (20 %), ellära (25 %) och modern fysik (också 25 %); i störst – i området mekanik (nästan 62 %). Läsaren tar plats endast i mekanik (9,5 %). Alla dessa uppgifter finns samlade i Tabell 7.2 och Fig. 7.11c.

66 Fig. 7.11. Andel människor i de olika kategorierna: autentiska personer, fiktiva personer och läsaren, efter de olika innehållstyperna: (a) bildmaterialet, (b) uppgifterna och (c) den övriga texten i läroboken Alphonce.

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Mekanik Värmelära Ellära Modern fysik Relativ frekvens, % Ämn eso mr åd e

Autentiska Fiktiva Läsaren (a) 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Mekanik Värmelära Ellära Modern fysik Relativ frekvens, % Ämn eso mr åd e

Autentiska Fiktiva Läsaren (b) 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 Mekanik Värmelära Ellära Modern fysik Relativ frekvens, % Ämn eso mr åd e

Autentiska Fiktiva Läsaren (c)

67 Frågeställning 3: Forskare från fysikens och vetenskapens historia

Det finns totalt 25 vetenskapsmän och andra kända personer ur vetenskapens historia i hela Impuls (Tabell 7.3). Alla nämns i övriga texten och bara en liten andel i det övriga innehållet (3 i bilderna och 1 i uppgifterna) och inom området modern fysik (15) – se Tabell 7.4.

De forskare som nämns i Alphonce oftast är: A. Einstein (5 gånger), E. Rutherford (5), I. Newton (3) och N. Bohr (3), som det framgår av Tabell 7.5. Av dessa finns alla förutom E. Rutherford i bildmaterialet (Tabell 7.6).

I bildmaterialet hittar vi ingen svensk (se Tabell 7.6). Bland de forskare som nämns minst tre gånger hittar vi inte heller några svenskar (Tabell 7.5). Totalt möter vi två svenska forskare: A. Celsius och J. R. Rydberg, vilket ger en relativt hög andel på 8 % (Tabell 7.3 och Fig. 7.4b).

Några kvinnliga (se Tabell 7.3), funktionsnedsatta eller könsöverskridande (till identitet eller uttryck) forskare förekommer inte någonstans i textens tre innehållskategorier.

Frågeställning 4: Andra kända personer

I Alphonce nämns inga kända (och namngivna) personer utöver forskare.

Frågeställning 5: De fiktiva personerna. Sociala kategorier Kön

Karakteristiskt för denna lärobok är att det i ett antal områden inte är möjligt att bestämma de fiktiva personernas kön: för alla innehållstyperna i området ellära, för uppgifterna och den övriga texten i området värmelära och för uppgifterna i området modern fysik (Tabell 7.11 och Fig. 7.5). Som högst utgör kvinnor en tredjedel av alla fiktiva personer (bildmaterialet), som lägst – ca 22-23 % (uppgifterna och den övriga texten); se Tabell 7.11 och Fig. 7.5. I både mekanik och modern fysik utgör kvinnor drygt en tredjedel av fiktiva personer vad gäller bilder; i värmelära finns inga kvinnor i bildmaterialet. Kvinnor utgör ca 22 % i området mekanik vad gäller uppgifterna; ungefär samma andel (22-24 %) utgör kvinnor i områdena mekanik och modern fysik för den övriga texten (Tabell 7.11 och Fig. 7.5bc). I hela boken tycks inte finnas någon person med könsöverskridande identitet eller uttryck.

Etnicitet

Endast i områdena mekanik (alla innehållstyperna) och modern fysik (övriga texten) är det möjligt att avgöra etnicitet för fiktiva personer: alla är svenskar i mekanik och ingen i modern fysik – bland de fiktiva personerna (Tabell 7.11 och Fig. 7.6).

68 Funktionsförmåga

Som det framgår av Tabell 7.11 och Fig. 7.7 är andelen funktionsnedsatta personer ganska låg bland fiktiva personer och det är endast i området modern fysik som vi ser en ganska påtaglig andel funktionsnedsatta: ca 11 % i bildmaterialet, ca 27 % i uppgifterna och inga funktionsnedsatta i övriga texten (Tabell 7.11 och Fig. 7.7). Av tabell 7.12 framgår det klart att de flesta av de 6 personer (eller grupper av personer) som kan ses som ”funktionsnedsatta” egentligen är sjuka eller döda (5 personer) eller så är de överlevare från en katastrof (1 grupp). Det finns således ingen ”genuint” funktionsnedsatt person i hela Impuls.

Frågeställning 5: De fiktiva personerna. Korrelationer Alla korrelationsvärden hämtas i Tabell 7.13.

Kön och etnicitet tycks inte vara korrelerade för fiktiva personer.

Kön och aktivitetsgraden är starkt positivt korrelerade inom bildmaterialet och inom området modern fysik: här tenderar kvinnor (män) vara mer passiva (aktiva). Annars tycks dessa två variabler inte vara korrelerade.

Kön och koppling till fysikämnet är starkt positivt korrelerade för området modern fysik: män tenderar att vara kopplade till ämnet, medan kvinnor gör det inte. Dessutom är kön och koppling till fysikämnet starkt negativt korrelerade inom mekanik: här tenderar kvinnor (män) att vara mer (mindre) kopplade till fysiken. Annars tycks dessa två variabler inte vara korrelerade.

Etnicitet och aktivitetsgrad är inte korrelerade, inte heller är etnicitet och koppling till fysikämnet det.

Frågeställning 6: Parrelationer

Vi utgår från Tabell 7.14 som sammanställer frekvenser för alla tänkbara parrelationer i läroböckerna. Av det totala antalet par (26) kan enbart 2 tolkas som heterosexuella parrelationer. Inga parrelationer tycks råda mellan personer av samma kön.

Frågeställning 7: Skillnader och likheter mellan de olika innehållstyperna

Omfånget för bildmaterialet och uppgifterna är av samma storleksordning (612 respektive 643 innehållsenheter), men påtagligt mindre för övriga texten (153 enheter; se Tabell 7.1). När vi jämför diagrammen (a), (b) och (c) i Fig. 7.1 kan vi konstatera att andelen innehållsenheter med människor följer ungefär samma mönster för alla

69 innehållstyperna: flest enheter med människor hittar vi inom mekanik och modern fysik, minst – inom ellära.

I uppgifterna och övriga texten förekommer alla typer av människor: autentiska, fiktiva och läsaren själv. Den sistnämnda typen saknas – av självklara skäl – i bildmaterialet och dess förekomst är ganska begränsad både i uppgifterna (av det totala antalet människor i uppgifter är ca 10 % läsaren) och ännu mer begränsad i övriga texten (av det totala antalet människor i övrig text är ca 4 % läsaren; se Tabell 7.2). Av alla framställda människor är andelen autentiska personer lägst (och mycket låg) för bildmaterialet (knappt 4 %) och uppgifterna (drygt 1 %) och högst för den övriga texten (över hälften av alla representerade människor är autentiska här; se Tabell 7.2). De fiktiva personerna dominerar klart och tydligt i bildmaterialet (över 96 %) och i uppgifter (över 88 %) och utgör en ganska stor andel bland människor i övriga texten (drygt 41 %; se Tabell 7.2 och Fig. 7.3).

Forskare från fysikens och vetenskapens historia nämns oftast i den övriga texten, förekommer mycket sällan i bildmaterialet (endast 3 forskare och andra kända personer från vetenskapens historia finns i bild; se Tabell 7.6), men mest sällsynta är de i uppgifterna (endast en forskare hittar vi där; se Tabell 7.4). Inga kvinnliga forskare hittar vi i hela Alphonce (se Tabell 7.6). Svenska forskare förekommer endast i den övriga texten, och på ingen bild eller i någon uppgift.

Alphonce nämner inga andra kända personer, som inte är forskare (se Tabell 7.9 och 7.10).

Könsfördelningen bland fiktiva personer är mycket ojämn i hela boken; särkilt låga är andelen kvinnor i uppgifterna och den övriga texten (ca 22-23 %), medan den är lite högre i bildmaterialet (knappt 34 %) – se Tabell 7.11 och Fig. 7.5. I bildmaterialet och uppgifterna hittar vi endast svenskar, i den övriga texten är andelen svenskar hög (ca 91 % av alla fiktiva personer med identifierbar etnicitet; se Tabell 7.11 och Fig. 7.6). I hela Alphonce hittar vi inte några personer med ”genuin” funktionsnedsättning (Tabell 7.12). Starka korrelationer finner vi endast mellan kön och aktivitetsgrad (positiv korrelation) samt mellan kön och koppling till fysikämnet (negativ korrelation) i bildmaterialet (se Tabell 7.13). Den första korrelationen innebär att kvinnor tenderar att vara mer passiva och män – mer aktiva. Den andra korrelationen innebär att kvinnor tenderar att vara mer kopplade till fysikämnet, medan det för män tycks vara tvärtom. Inga eller svaga korrelationer verkar finnas för uppgifterna och den övriga texten och för de andra variabelparen i bildmaterialet (Tabell 7.13).

De par människor som med säkerhet kan tolkas som parrelationer förekommer bland alla innehållstyperna med samma frekvens (i en bild, i en uppgift och ett sådant par nämns en gång i övriga texten). Det finns inga par som eventuellt kan tolkas som

70 parrelationer. Det finns inte heller något par som – med säkerhet eller eventuellt – kan tolkas som ett homosexuellt parförhållande.

Frågeställning 8: Skillnader och likheter mellan ämnesområdena

Antalet innehållsenheter är störst i mekanik vad gäller bilder och uppgifter (Tabell 7.1) och enheterna innanför mekanik utgör nästan hälften av alla enheter inom bildmaterialet och uppgifterna. Vad gäller övrig text är antalet innehållsenheter (avsnitt) lika stort för mekanik och modern fysik och utgör knappt en tredjedel i båda fallen. Annars är innehållsenheterna ganska ojämnt fördelade över ämnesområdena och värmelära har den lägsta andelen: för bildmaterialet (ca 7 %), uppgifterna (ca 8 %) och den övriga texten (ca 11 %) – se Tabell 7.1. Lägst andel innehållsenheter med människor hittar vi i området ellära, oavsett innehållstypen (ca 1 % för bilder, 0 % för uppgifter och ca 11 % för övrig text). Högst andel hittar vi i områdena modern fysik och mekanik för bilderna (ca 12 % respektive 11 %) och för övriga texten (48 % respektive 46 %); för uppgifterna har området mekanik högst andel innehållsenheter med människor (13,5 %) – se Tabell 7.1 och Fig. 7.1.

Fiktiva personer dominerar starkt i alla områden för bilderna och uppgifterna (mellan 87 och 100 % av alla personer) samt i området mekanik för övriga texten (ca 62 %); autentiska personer dominerar i områdena värmelära, ellära och modern fysik för den övriga texten (mellan 75 och 80 %); läsaren tar aldrig den största andelen av utrymmet och saknar plats helt i de flesta områden förutom mekanik – se Tabell 7.2 och Fig. 7.11. Autentiska personer finns inte inom områdena värmelära och ellära vad gäller bildmaterialet och i alla områdena förutom modern fysik vad gäller uppgifterna. Auten- ticitet är ganska skevt fördelad över ämnesområdena inom varje typ av innehåll och vi ser alltid en klar dominans av antingen fiktiva eller autentiska personer (se Fig. 7.10). De flesta förekomster av forskare ser vi i området modern fysik (60 % av alla förekomster av forskare) och den minsta andelen forskare har områdena ellära och värmelära (8-12 % av forskarna finns i vardera) – se Tabell 7.4. Bilder på forskare hittar vi mest i modern fysik (2 personer), men även mekanik (1); notera att ingen bild på forskare finns i värme- eller ellära. De forskare som nämns ofta (Tabell 7.5) finner vi inom modern fysik (3 personer) och mekanik (1); några av dem träffar vi även i ellära och värmelära. Svenska forskare hittar vi i områdena värmelära (A. Celsius) och modern fysik (J. R. Rydberg).

I Alphonce är det många områden där det inte är möjligt att avgöra personens kön eller etnicitet (se Tabell 7.11). Kvinnor är lätt underrepresenterade i områdena mekanik och modern fysik, vad gäller bildmaterialet; i bilderna inom området värmelära finns det bara män. Kvinnor är underrepresenterade i områdena mekanik och modern fysik vad gäller uppgifterna och övriga texten. I området mekanik finns endast svenskar, oavsett

71 innehållstypen. I området modern fysik (övriga texten) finns inga svenskar. Det finns inga genuint funktionsnedsatta personer i denna bok.

Kvinnor (bland fiktiva personer) är svagt underrepresenterade i områdena mekanik, värmelära och modern fysik och starkt underrepresenterade i området ellära vad gäller bilderna (Fig. 7.5). Könsfördelningen är jämn vad gäller mekanik och modern fysik för uppgifterna; kvinnor dominerar lätt i områdena värme- och ellära för uppgifterna. Vad gäller den övriga texten så dominerar kvinnor i modern fysik, är lika många som män i ellära och nästan lika många i mekanik; i värmelära har övriga texten inga kvinnor (Fig. 7.5 och Tabell 7.11). Svenskar är en mycket tydlig majoritet bland alla fiktiva personer i nästan alla områden och innehållstyper, så länge det är möjligt att avgöra personens etnicitet (andelen är ca 80 % och högre; Fig. 7.6); undantaget är övrig text inom ellära – där är det lika många svenskar som utlänningar (Tabell 7.11).

I Alphonce ser vi endast två starka positiva korrelationer, i området modern fysik, mellan kön och aktivitetsgrad och mellan kön och koppling till fysikämnet: kvinnor tenderar här att vara mer passiva och mindre kopplade till fysiken, män blir mer aktiva och mer kopplade (Tabell 7.13). Annars ser vi antingen inga eller svaga korrelationer eller så finns det inte tillräckligt med mätpunkter för att kunna rita spridningsdiagram eller beräkna korrelationskoefficienter (Tabell 7.13).

Båda av de två parrelationer som man finner i läroboken hittar vi i kapitlen om mekanik.