antaganden som hade använts för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet under EPC-projektet.
Objektsdata
Under Objektsdata anges standardvärden för objektet. Här noterades att vattenanvändningen var uppskattad till 700 m3. Det fanns inte någon vattenmätare på skolan eller förskolan vid inventeringen av Furuviksskolan, Flamman och Hallonet men hur detta hade uppskattats angavs inte i EKL-verktyget. Objektets EKL var dessutom en sammanställning av de fyra separata byggnaderna och samtlig information hade sammanslagits för de fyra byggnaderna. Det noterades att ingen el hade angivits som uppvärmning under Objektsdata.
Nuläge
I Nuläget i EKL-verktyget fanns ett antal delområden som behandlade det totala energibehovet för nuläget, dvs. innan åtgärder då inventeringen av objektet utfördes. Delområdena delades upp i Transmission, Produktion- och distributionsförluster, Varmvatten, Ventilation, Kyla, Pumpenergi och Elenergi. För objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet, var ett av dessa områden, Kyla inte med i denna EKL och därför erhöll värdet noll. Generellt för Nuläget hade man även angivit en korrektion för det geografiska läget på 1,544 med riktlinjer som angav 1,0 för Stockholmsregionen och 0,84 för Malmöregionen.
Transmission Nuläge:
EKL-verktyget hade vissa utgångsvärden som skulle fyllas i av användaren vid beräkning av transmissionen. De data som hade valts för transmissionen presenteras i Figur 61. Det noterades att tillägget för transmissionen, som var till för att kompensera för icke driftoptimerade byggnader, avdrag för isolering med mera var i detta fall var noll. Istället hade man till skillnad från objektsdata angivit ett byggår, 1980-1994 vilket inte stämde överens med byggåret 1946-1959 som angavs i objektsdata.
Figur 61. Transmissionsförlusterna vid inventeringstillfället (Nuläget) i EKL för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet.
Den totala summan av transmissionen presenteras i Figur 62 och redovisade den direktverkande elen för uppvärmning. Den hade uppskattats stå för omkring 4 % av all uppvärmning för de fyra byggnaderna med ett effektbehov på omkring 40 W/m2. Den direktverkande elen uppskattades därför bidra med omkring 7 061 kWh.
64
Figur 62. Totala transmissionen samt procent av den totala uppvärmningen som producerades av direktverkande el och effektbehovet för transmissionen av den direktverkande elen i objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet. Produktion- och distributionsförluster Nuläge:
I Figur 63, under produktion- och distributionsförluster, hade kulverten uppskattats vara omkring 50 meter lång och att själva kulvertförlusten uppskattades till omkring 300 kWh per år och meter rör. Detta resulterade i en summa på 15 000 kWh och med korrigering för det geografiska läget höjdes den till 23 155 kWh.
Figur 63. Produktions- och distributionsförluster för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet för Nuläget. Varmvatten Nuläge:
Under objektsdata angavs mängden vatten som förbrukades under basåret. De utgångsvärden som valdes för vattenförbrukningen var ett lågt riktvärde med 40 % varmvatten, de erhållna resultaten blev då en total vattenförbrukning på 2339 m3 kallvatten varav 936 m3 hade varit varmvatten. En rimlighetsbedömning genomfördes sedan mellan de schematiska värdena som erhölls och de värden som erhölls från den uppskattade vattenkonsumtionen, 700 m3
kallvatten. Med samma antagande av varmvattenförbrukning blev den erhållna varmvattenförbrukningen 280 m3. Sedan användes nyckeltalet 57,5 kWh/m3 som redovisades i avsnitt 8.3.
280 𝑚3∙ 57,5𝑘𝑊ℎ
𝑚3 = 16 100 𝑘𝑊ℎ
Ventilation Nuläge:
I EKL-verktyget används ett antal parametrar vid beräkning av ventilationen som uppskattas av personen som sedan fyller i data för varje enskild EKL. Data som flöde (m3/s), till- och frånluftstemperatur, temperaturverkningsgrad, period (typ av drift; 0,92 för drift på dagen, 1,08 drift på natten, 1,0 dygnet runt), drifttimmar/vecka, strömmen för fläktarna i ampere samt SFPv som var en faktor för systemeffektivitet (kW/m3/s). I EKL-verktyget hade perioden satts till 0,92 vilket motsvarade en dagsdrift för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet. I övrigt noterades inga märkbara avvikelser.
Pumpenergi Nuläge:
Under pumpenergi fanns 6 cirkulationspumpar samt två stycken tvillingpumpar i skolan men i EKL-verktyget redovisades endast hur mycket energi som en av vardera sortens pump och inte den totala energianvändningen för samtliga pumpar. Eftersom eleffekten var okänd var det angivet att strömstyrkan över någon fas mäts och multipliceras med en approximativ faktor enligt ekvation 5.
65
Elenergi Nuläge:
I EKL-verktyget noterades att övrig användning av elenergi inte hade fyllts i mer än ett schablonvärde för objektets belysning.
Sammanställning Nuläge:
Resultatet av samtliga antaganden och beräkningar som hade utförts under nuläget vid inventeringen den 28 januari 2010 presenteras här nedan. De största energianvändningsposterna noterades vara ventilationen och transmissionsförlusterna även för objekt 2.
Figur 64. Det totala uppskattade energibehovet vid inventeringen (Nuläget) för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet.
Börläge
I Börläget i EKL-verktyget fanns det precis som under Nuläget ett antal delområden som behandlade det totala energibehovet för Börläget, dvs. efter åtgärder som togs fram vid inventeringens PUR. Delområdena delades upp i transmission, Produktion- och distributionsförluster, Varmvatten, Ventilation, Kyla, Pumpenergi och Elenergi. För objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet, var en av dessa, Kyla inte med i denna EKL och därför erhöll värdet noll.
Transmission Börläge:
Under tillägget för transmissionen noterades en ökad negativ transmission vilket innebar att en ytterligare justering hade genomförts från grundvärdena som angavs i Nuläget för objekt 2. Tillägget för transmissionen hade minskat med 4 kWh/m2 vilket hade motiverats med besparingar under loven. Detta redovisas i Figur 65. I övrigt erhölls ingen förändring av de 4 % som under Nuläget hade angivits för den direktverkande elen som uppvärmning vilket stämde överens med PUR från inspektionen.
66
Figur 65. De uppskattade transmissionsförlusterna efter uppskattade åtgärder (Börläget) för Furuviksskolan, Flamman och Hallonet.
Produktions- och distributionsförluster Börläge:
Det noterades inga förändringar av produktions- och distributionsförlusterna efter planerade åtgärder, i Börläget.
Varmvatten Börläge:
Under varmvattnet hade man räknat med att de vattenbesparande åtgärderna skulle generera en besparing på 15 % i enlighet med mallen för EKL-verktyget. Det noterades att nyckeltalet 57,5 kWh/m3 hade använts även för detta objekt.
Ventilation Börläge:
För ventilationen noterades en ändring av perioden för TA1 och TA2. Perioden för dessa aggregat hade ändrats från en period på 0,92 till 0,83. Det noterades att denna justering inte fanns dokumenterad i PUR, möten eller protokoll. Dessutom hade ett av flödena, TA1, ändrat luftflöde från 1,40 m3/s till 1,12 m3/s. Till sist noterades att tilluftstemperaturen på klassrumsaggregaten och TA1 i gamla delen av Hallonet hade sänkts från 19°C till 18°C.
Pumpenergi Börläge:
Under pumpenergi noterades en förändring av tvillingpumparna. En faktor på 0,3 hade multiplicerats med pumpenergin vilket medförde att den sänktes med 882 kWh/år. Detta var inte motiverat på något sätt i EKL-verktyget, det var heller inte angivet någon ändring av detta i PUR, möten eller protokoll.
Elenergi Börläge:
Under elenergi noterades inga förändringar av elanvändningen efter planerade åtgärder, i Börläget.
Sammanställning Börläge:
Resultatet av samtliga antaganden och beräkningar som utfördes under Börläget för uppskattning av det totala energibehovet presenteras i Figur 66. Den beräknade energianvändningen hade uppskattats till omkring 9 % enligt de antaganden och beräkningar som genomfördes för objektets EKL. En besparing på omkring 9 % för transmissionsförlusterna, 15 % för de vattenbesparande åtgärderna samt 9 % besparing på ventilationsåtgärderna.
67
Figur 66. Det totala uppskattade energibehovet och de beräknade besparingarna (Börläget) för objekt 2, Furuviksskolan, Flamman och Hallonet.