• No results found

Etiska & Samhälleliga aspekter

9. Etiska & Samhälleliga aspekter

I detta kapitel redogörs studiens samhälleliga och etiska aspekter, samt hur dessa tagits i beaktning.

De frågorna som ställts till respondenterna under intervjuerna är frågor som vi författare inte uppfattar berör företagskänslig information. Det som efterfrågats har framförallt varit varje enskild respondents uppfattning av hur deras företags situation ser ut, hur de hanterar processer och hur kommunikationen ser ut, främst internt inom företaget. För att inte riskera att det ska gå att koppla respondenterna till deras enskilda företag har valet gjorts att anonymisera varje respondent med fiktivt namn. Vidare har vi författare aktivt valt att inte använda någon information som är kopplad till företagens verksamhet. Varje respondent har även fått möjligheten att kontrollera de färdigställda transkriberingarna, med syfte att ge sitt godkännande att ingen företagskänslig information förmedlats och deras svar uppfattats korrekt av oss författare.

Under hela studiens gång har vi författare aktivt valt att inte lägga någon egen värdering i intervjuer med tillhörande transkribering, empiriframställning eller analys. Under genomförandet av hela studien har författarna tagit del av tips och hjälp av uppsatshandledare samt kurskamrater för feedback och förbättringsförslag. Detta anser författarna har bidragit till att öka studiens trovärdighet.

Författarna har tagit hänsyn till och haft förståelse för att studien genomförs i en pandemi. Detta genom att förutsätta att alla intervjuer, handledningar och seminarium genomförts på distans via Zoom och Microsoft Teams. Författarna har även valt att i intervjuerna behandla en fråga som specifikt belyst hur arbetet och kommunikationen ser ut på grund av Coronapandemin, men även strävat emot att ta reda på hur det ser ut i ett normalt läge för ett så trovärdigt resultat som möjligt.

Denna studie har bidragit till att belysa viktiga aspekter i framförallt internt arbete inom inköpsfunktionen, men även för ett företag i helhet. Kommunikationstyper kopplat till inköpsprocessens taktiska delar, följt av de beslut som de innefattar har varit i fokus för att förhoppningsvis kunna bidra med ökad förståelse för internt arbete och för ett bättre fungerande företag. Studien har belyst hur viktigt internt arbete och kommunikation är för att på sikt förhoppningsvis kunna bidra till ökad lönsamhet. Det kan även argumenteras för att den ökade förståelse och de praktiska rekommendationer som studien bidragit med kan hjälpa företag att arbeta mer hållbart och bidra i den ständigt aktuella klimatfrågan. Detta eftersom företag som inom sin inköpsfunktion fattar mer kvalitativa beslut reducerar risken att behöva göra om eller komplettera sina inköpsprocesser. Företaget kommer kunna öka sin resurseffektivitet och sitt resursutnyttjande samtidigt som exempel liknande det från Region Västerbotten i kapitel 1 undviks.

Källförteckning

Al-Fedaghi, S. (2012). A Conceptual Foundation for the Shannon-Weaver Model of

Communication. International Journal of Soft Computing: vol. 7 (1), s.12-19. Tillgänglig via: http://www.medwelljournals.com/journalhome.php?jid=1816-9503

[Hämtad 2021-03-09]

Alvesson, A., & Sköldberg, K. (2008). Tolkning och reflektion: Vetenskaplig teori och

kvalitativ metod. 2:a uppl. Lund: Studentlitteratur.

Angela, S. (2020). Informal Communication: Coexisting With the Grapevine. Elsevier Inc: Tillgänglig via:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S154146122030094X?via%3Dihub [Hämtad 2021-03-10]

Barney, J. B. (2012). Purchasing, Supply Chain Management and Sustained Competitive Advantage: The Relevance of Resource-based Theory, Journal of Supply Chain Management, Vol.48, No.2, pp. 3–6. doi: 10.1111/j.1745-493X.2012.03265.x. Tillgänglig via:

https://onlinelibrary-wiley-com.proxy.ub.umu.se/action/doSearch?field1=AllField&text1=Barney&publication%5B%5D =1745493x&Ppub=

[2021-03-10]

Bryman, A. & Bell, E. ( 2017). Företagsekonomiska forskningsmetoder. 3:e uppl. Stockholm: Liber.

Bryman, A. & Bell, E. (2013). Företagsekonomiska forskningsmetoder. 2:a uppl. Stockholm: Liber

Bäckstrand, J., Suurmond, R., van Raaij, E. & Chen, C. (2019). Purchasing process models: Inspiration for teaching purchasing and supply management. Journal of purchasing and

supply management. Vol.25 (5), s.1-11.

Csáki, C. & Gelléri, P. (2005). Conditions and benefits of applying decision technological solutions as a tool to curb corruption within the procurement process: The case of Hungary.

Journal of purchasing and supply management: vol. 11 (5-6), s.252-259.

Danielson, E. (2017). Kvalitativ forskningsintervju. I: M. Henricson, red. Vetenskaplig teori

och metod: från idé till examination inom omvårdnad. 2:a uppl. Lund: Studentlitteratur AB.

ss. 143-154

Englyst, L., Jorgensen, F., Johansen, J. & Mikkelsen, S O. (2008). Commodity team

motivation and performace. Journal of purchasing and supply management, vol. 14 (2008), s.15-27. Tillgänglig via:

https://www-sciencedirect-com.proxy.ub.umu.se/search?qs=Englyst&pub=Journal%20of%20Purchasing%20and%20Su pply%20Management&cid=272895

Eriksson, P. (2008). Planerad kommunikation: strategiskt ledningsstöd i företag och

organisation. 6:e upplagan. Malmö: Liber AB.

Evans, J.S.B.T. (2008). Dual processing accounts of reasoning, judgement, and social cognition. Annual Review of Psycholgy: vol. 59 (1), s.255-278. Tillgänglig via: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629 [Hämtad 2021-03-10]

Fay, J M. (2011). Informal communiation of co-workers: a thematic analysis of messages.

Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal: vol. 6 (3) s. 212-229. Tillgänglig via:

https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/17465641111188394/full/pdf?title=inf ormal-communication-of-coworkers-a-thematic-analysis-of-messages

[Hämtad 2021-03-10]

Gillham, B. (2008). Forskningsintervjun: tekniker och genomförande. 1. uppl. Lund: Studentlitteratur

Graneheim, U.H., Lindgren, B-M. & Lundman, B. (2017). Methodological challenges in qualitative content analysis: A discussion paper. Nurse Education Today. 56, 29–34. Tillgänglig via:

https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0260691717301429?token=247B8238B9A9CE05C F3042D83F7E7E5E4F0783B17F02F1D5F44B7DA51BAA4ECFFA71CA4614B3B5198293 98C15F0ECAF6&originRegion=eu-west-1&originCreation=20210423115901

[Hämtad 2021-04-23]

Hardt, W C., Reinecke, N. & Spiller, P. (2007). Inventing the 21st-century purchasing organization. McKinsey Quarterly: (4), s.114-124. Tillgänglig via:

http://web.b.ebscohost.com.proxy.ub.umu.se/ehost/results?vid=1&sid=0036ae4d-3d9c-476f- b05c-4a335be4ed22%40sessionmgr103&bquery=JN+%22McKinsey+Quarterly%22+AND+DT+% 2220071201%22&bdata=JmRiPWJzdSZ0eXBlPTEmc2VhcmNoTW9kZT1BbmQmc2l0ZT1l aG9zdC1saXZlJnNjb3BlPXNpdGU%3d [Hämtad 2021-03-02]

Hendricks, K. & Singhal, V. (2005). The Effect of Supply Chain Disruptions on Long-term Shareholder Value. Production and operations management: s.50.52. Tillgänglig via: https://doi.org/10.1080/14783360802159444

[Hämtad 2021-02-22]

Henricson, M. & Billhult, A. (2017). Kvalitativ metod. I: M. Henricson, red. Vetenskaplig

teori och metod : från idé till examination inom omvårdnad. 2:a uppl. Lund: Studentlitteratur

AB. ss. 111-120.

Kaufmann, L., Meschnig, G. & Reimann, F. (2014). Rational and intuitive decision-making in sourcing teams: Effect on decision outcomes. Journal of purchasing and supply management: June (2014), s. 104-112. Tillgänglig via:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1478409214000284 [Hämtad 2021-03-08]

Kejerhag, J. (2020). Region Västerbotten köpte en halv miljon felaktiga andningsskydd. SVT. 2 juli. Tillgänglig via:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/regionen-kopte-nara-en-miljon-felaktiga-andningskydd

[Hämtad 2021-02-26]

Kiratli, N., Rozemeijer, F., Hilken, T., de Ruyter, K. & de Jong, A. (2016). Climate setting in sourcing team: Developing a measurement for team creativity climate. Journal of purchasing

and supply management, 22 (2016). s.196.

[Hämtad 2021-02-25]

Kraut E, R. Fish S, R. Root W, R. & Chalfonte L, Barbara. (2002). Informal communications in organizations. Bellcore: s.3. Tillgänglig via:

https://kraut.hciresearch.info/wp-content/uploads/kraut90-InformalCommInOrgs.pdf [Hämtad 2021-02-19]

Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. 2:a upplagan. Studentlitteratur AB.

Lu, j., Kaufmann, L. & Carter, R C. (2020). How informal exchanges impact formal sourcing collaborations (and what supply managers can do about it). Journal of supply chain

management, s.1-37. Tillgänglig via:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jscm.12241 [Hämtad 2021-02-25]

Lunenberg, C F. (2010). The decision making process. National forum of educational

administration and supervision journal: vol. 27 (4), s. 1-12. Tillgänglig via:

http://nationalforum.com/Electronic%20Journal%20Volumes/Lunenburg,%20Fred%20C.%2 0The%20Decision%20Making%20Process%20NFEASJ%20V27%20N4%202010.pdf [Hämtad 2021-03-05]

Merriam, S B. (2014). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. 2:a uppl. San Francisco: Jossey-Bass

Oluwai, A. (2007). Communication Systems. Journal of Engineering and Applied Sciences:

vol 2 (3), s. 631-636. Tillgänglig via:

http://docsdrive.com/pdfs/medwelljournals/jeasci/2007/631-636.pdf [Hämtad 2021-03-09]

Rogers, P S., Pawlik, L A. & Shwom, B L. (2020). Formal Communications’ Role in Knowledge Work: Evidence From Projects. Journal of Business and Technical

Communication, vol 34 (2) s. 115-156. Tillgänglig via:

http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=aa381193-c876-483a-97bc-1a09f90f7805%40sessionmgr101

[Hämtad 2021-03-11]

Roth, W M. & Unger, v H. (2018). Current perspective on research ethics in qualitative research. Forum, qualitative social research: vol. 19 (3), art.33. Tillgänglig via:

https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3155/4306 [Hämtad 2021-03-23]

Saunders, M.N., Lewis, P. & Thornhill, A. (2009). Research Methods for Business

Students. Harlow: Pearson Education.

Simon, H. A. (1997). Models of bounded rationality: Empirically grounded economic

reason. Cambridge, MA: MIT Press.

Thurén, T. & Strachal, G. (2011). Källa: internet: att bedöma information utifrån källkritiska

principer. 1:a uppl. Malmö: Gleerup.

Tillväxtverket. (2021). Basfakta om företag. Tillväxtverket. Tillgänglia via: https://tillvaxtverket.se/statistik/foretagande/basfakta-om-foretag.html [Hämtad 2021-03-30]

Van Weele, J A. (2014). Inköp och supply chain management. Upplaga 1:3. Studentlitteratur AB.

Vroom, H V. (2000). Leadership and the decision-making process. Organizational dynamics,: vol. 28., (4), s.83-84. Tillgänglig via:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0090261600000036 [Hämtad 2021-03-01]

Winter, S. & Lasch, R. (2016). Environmental and social criteria in supplier evaluation – Lessons from the fashion and apparel industry. Journal of cleaner production. 139, pp.175– 190

Åsberg, R. (2000). Ontologi, epistemologi och metodologi : en kritisk genomgång av

vissa grundläggande vetenskapsteoretiska begrepp och ansatser, Göteborg:

Related documents