syntesen måste ske och troligen alltfort sker äfven
i (le gamla välkända former, där individens och det helas intressen
smäha samman,
jagmenar
helt en-kelt de gamla samfunden: familj,kommun,
stat.Man
sernog
närmast, att tidehvarfvets individu-alism och kollektivism hafva gått ut på att relativt lösa upp familjen.Och
det är så att detta är det mest frappanta.Men
ibland, när jag gåttgenom
nya stadsdelar eller nya industrisamhällen och sett dessa rader af hundratal nyahem —
ofta vackra hem,hem med
hvita gardiner
—
eller när jagsom
präst varit innei
många
stilla arbetarefamiljer, där det kunnat vara så ljust, så rent, så trefligt på lille brors dopdag—
så har jag haft tankar ungefär
som
denna: hur än striden larmar, hur än krisernas nöd gör sig känd, där striden just står; midt under stridens förlopp strös där ut i vårt land frön till tusen och åter tusen hem, där,om
jag nu skall begagna det lärda uttryc-ket, i stillhet sker den där syntesen, där individens och samfundets intressen blifva ett.Än
idenna stund— om mina
ärade åhörare också knappt vilja tro det—
än i denna stund är hemmet, familjen, den viktigaste ekonomiska faktorn i hela människovärlden.Det
lönar sig föga att fantisera— men:
vore det en orimlighet att tänka sig ett förnyande af famil-jens ställning äfven såsom enhetligt ekonomiskt sub-jekt?Kunde
icke en reaktion vara att hoppas? Sä-kert skulle det, rent ekonomiskt, imånga
fall föratill bättre resultat.
— Några
konkreta exempel före-sväfva mig.Ett sådant
må nämnas
från öfverklassen.En
fa-milj utan kapitalmed
en rad studerande sönerlå-nade
gemensamt
studiekapitalet.Och nu —
hette detom
ett tiotal år—
ha vi knogat litet hvar, och skul-den är betald. Jag tviflar på, att detta varit fallet,om
skulden varit individualistiskt fördelad.Men
nog kräfdes det, att familjen moraliskt hängde ihop, så att icke den ene eller andre lät bli att knoga, när betalningen skulle ske.Man
ser emellanåtsåsom
ett slags oaser i den öken, emigration och stadsvurm åstadkommit, ettoch annat förmögethemman
och hör denangenämt
klin-gande förklaringen: barnen ha stannat
hemma
och arbetat.Det
sades i fabriksstaden, där jaghademin
första prästerliga verksamhet, att när barnen växte upp och börjadekunna
gåmed
på fabrikerna, så blef det—
välstånd.
Och
det varade, tills barnenbörjade »aribeta för sig själfva».Men
det var kanske redan strax ef-ter 16 år.Tänk om
de i stället stannathemma
tilltjugutvå eller tjugufem och arbetat fördet hela!
De
hade kanske kunnat gå ut från ett rätt välbärgaidt fädernehem—
till ett välbärgadt eget.Nu
blef det väl,som
det i regel blir.Far
ochmor
på fattighus, när deras arbetskraft är slut; och när sonen ellerdot-i8o
tern,
som
arbetat för sig själfva sedan de voro 17 år, giftasig, så gifta desig »på ingenting».Skulle det alltid nödvändigt behöfva vara så galet ställdt,
som
det ofta är? .Och
dock håller jag påmin
satsom
familjens utomordentliga ekonomiska vikt.Är
där i våra lätt upplöstahem
också bara far ochmor
och de små, det beror ändå,mer
än alla socialreformatorer tro, på hurudanthemmet
är.Där
dess arbetande individer svika i sin kollektivism, där hjälper oss intet.Hvad
de större samfunden,kommun
och stat, be-träffar, är jag,såsom
lekman, än mindre i stånd att uttala några socialvetenskapligt grundade meningar.Men
så mycket är allmänt erkändt, att under det sista skedet, kanske från detgångna
seklets midt, en stark strömning pågår att vidgakommunernas
och statens ekonomiska ingripande.Kollektivistiskasynpunkterträngasigfram.
Kom-munen
städar gatan, bär in vatten, tänder ljuset, lägger spårvägen, skaffar privatmannen den elekt-riska kraften—
ja hvarje störrekommun
blir en betydande ekonomisk driftsherre.Och
dettakom-mer
sannolikt att i betydande grad verka på ar-betarnes ställning—
konsoliderande.Ty
stadens ar-betare blir snart lika trygg på sin platssom
statens på sin.Han
lyftesnog mer
ochmer
ur lönekonjunk-turernas kamp,om
också på bekostnad af strejkrätt ochmot
herr Talens önskningar.Samma
förhållande ärmed
staten. Dess kollek-tivistiska verksamhet i ekonomiskt och socialt afse-cnde ökas i omfattning för hvarje år.En
enda sak sådansom
statsjärnvägarna vittnar därom.Och
detmå
af både liberaler och socialisterdömas som
miss-grepp: lagstiftningen i frågaom
tullar är ettkoUek-tivistiskt drag
som
framgått ur känslan af att natio-ner måste handlasåsom
en ekonomisk enhet.Det
är tydligt att frågorna: våra skogar, vår malm, våra vattendrag, vår sjöfart— gömma
uppgifter, där sta-ten icke kan stå passiv.Och
att själfva lagstiftningeni
många
fallmåste gå i de koUektivistiska intressenas tecken är klart—
statssocialism är icke ett tomt ord.Men nog
går det illa,om man glömmer
detandra ledeti syntesen
—
individualismens relativamen
oförgäng-liga kraf.Jagtror sålunda att
man
redan nu och sedan lång tid icke blott letar efter syntesen, utan attman
också funnit och finner den.Men
det händer, att det vikti-gastesom
sker icke är detsom
mest synes, utan detsom kommer som
biprodukt, ungefärsom då man
gjorde goda upptäckter under sträfvandet att göra guld.
Det
mest rationella—
ochdetärnågotsom
talar starktom
tillvarons inre förnuftighet—
är ofta så-dant,som
detaktuellaförnuftethos individenoch klas-senochfolket icke ser.Vore
detickeså,kundeman
bli galen af hopplöshet åtminstone i det kortkloka nutida Sverige. »Bönderna—
sägerAugust
Strindberg—
se icke längre än näsan räcker,
men
när de få lång näsa ett par gånger, så se de lite längre.»Men —
bönder, bönder ä' vi allihopa.
Det
har i det förflutna, i stort sedt, icke gått så att det enamomentet
i vår antites trängt undan det andra. Nej, resultatet är nog den successivt stärkta syntesen. Utvecklingen har påsamma gång
stärkt individens betydelse och samfundets.Det
är dock182
annat att vara en individ i det tjugonde århundradets
Europa
än i det gamlaRom. Och
dock: det är nogvisst, att själfva samfundsinflytandet i vårt lif är oändligt starkare,
mera
ingripande och mångsidigt än detsom
utgick frånRoms
imperium. Individerna hafva under kulturens lopp fått både större rätt och större förmåga att sörja för sin sak.Men
påsamma gång
har kulturen gifvit staten ökade resurser att främja allas väl.Denna
dubbelström kan visst ofta gå i brutna ochskummiga
vågor;men
helt hejda den skola hvarken individualistiska eller socialistiska tids-riktningar förmå.Jaghar här ej direkt gått inpåfråganssedligaoch religiösa sida
som
eljes kunnat liggamig
närmast.Jag anser, att
man
kan talakristligtom
en sak, utan attnämna
ett enda ordom
Kristus—
likasom det tvärtom går för sig att tala okristligtmed
Kristinamn
i hvarannan sats.Men
det är förmig
klart att den riktning, i hvil-ken tankarnegått,stämmer
djuptmed
kristendomens innerstaprinciper. Ingen åskådninghar så starktsom
den kristna satt adelsmärket på individens lif—
den enskilda människans själ.Men
å andra sidan är där ingen åskådning, hvars samfundstanke är så vid, så djup, så innerlig,som
samfundstanken är i Jesu Kristi evangelium.Tänk om
det vore lefvande sant; sant, åtminstonesåsom
ett lifvets ideal, detta:Här
är icke proletär och kapitalist, här är icke arbetare och arbetschef, här är icke löntagare och löngifvare, här är ickefat-tig och rik, »ty alla aren I ett i Kristus Jesus!»
INNEHÅLL
Sid.
1.
Ur
de socialekonomiska åskådningarnas historia.Frågornas behandling under äldre tider 7
Merkantilisinen 11
Fysiokralema 13
Adam Smith och hans inflytande 14
Den liberala socialekonomien 17
Socialismen 22
Andra socialekonomiska strömningar 26
IL Socialekonomi och kristen sedlighet.
Människan, hufvudbegreppet i socialekonomien
...
35De mänskliga lifsområdenas inbördessamband
...
38Människans behof 41
Behofvenstillfredsställande 49
Det ekonomiskt goda. Begreppet värde 54
Produktion och förvärf 57
Egendom 59
Rikedom och fattigdom 69
Arbetet 75
Individ och samfund 83
Familjen 92
Stånd och klasser 97
Staten 102
III. Kyrkans ställningtill de sociala frågorna.
Skriftens uttalanden 109
Kyrkohistoriens lärdomar 112
Kyrkanoch de politiska partierna 127
Kyrkans framtidshopp 142
Vårkristliga predikan 153
IV. Individualism och kollektivism 160
¥******* ******** ******** ****.t*^ *********************f***** ******** *4*****t
' Jl I I II
utgilvenaf i
A. KOLMODIN
\TEOL, D:R,PROFESSORVIDUPSALAUNIVERSITET I
SVENSKMISSIONSTIDSKRIFTvillsökafrämjaen grand- ; llgareoch allsidigare kännedomommissionenänsomkanske1
j de olika sällskapens missionstidningar, hvilka mesthålla sigtill i hvadsomhänder påderasegnamissionsfält. Tidskriftenkommer
att lämna utredande artiklar om missionens grand, motiv,nöd- i vändighet och mål; vidare om de svenska missionernashistoria t och nuvarandeställningsamtommissionenspraxisoch deolika i
mer eller mindre svårlösta problem,sommötasärskildtpå våra I svenskamissionsfältpågrund afdetreligiösa,sedligaochsociala X tillståndetIdefolk,blandhvilkavåramissionärer verka,och
där-|
med sammanhängande religionshistoriska och religionsfilosofiska I spörsmål. Dessutom komma fortgående meddelanden attlämnas t från de olika svenskamissionsfälten. Missionslitteraturkommer i
attanmälas. t
SVENSKMISSIONSTIDSKRIFTharalltsåsattsomsittmål t alt vilja tjäna alla de olikamissionsorganisationernaivårtland f ochblifvaettorgan,där derasarbetarekunnamötas ochlärakänna } ochrespektera,jaälskahvarandrasåsommedarbetareigemensam 1 öfverväldigandeuppgift.
| SåsommedarbetareharRed. lyckats förvärfvaledandeper- t sonligheter inom deolikasvenskamissionsorganisationerna, mis- X sionärer från olikasvenskamissionsfältochandrafördefrågor, z SvenskMissionstidskrift behandlar, intresserade. t
SVENSK MISSIONSTIDSKRIFT utkommer med 6 häften
om3arkhvarderaårligen,tillettprisaf5kr.prår. Prenumera- |t tion verkställesibokhandeln,åposten(utantillägg afpostarvode i samt å tidskriftens expeditionfSvengesKristliga Studentrörelses I Bokförlag, Uppsala).
Om
å tidskriftens expeditionminst 5 ex. 2 tagas på en hand, är prisetprex,4kronor. Prenumeranteriutlandet erhålla tidskriftenmotinsändandeaf6kr. 2
Sveriges KristligaStudentrörelses Förlag,Upsala i
***************************************************************************