5 Analys
6.1 Mina analysverktyg, exempel på citat från artiklar
Sett till parametrarna i tabell 1 fann jag att kriminalitet och ekonomi var vanligast förekommande i de artiklar som kategoriserats som negativa. För de positiva artiklarna var istället skepticism/sympati och arbetsmarknad de mest förekommande parametrarna. Nedan följer ett kapitel där jag tydligare förklarar hur jag har använt mina analysverktyg från Tabell 1. Jag har valt ut citat från sex st. artiklar varav två har kategoriserats som negativa, två som positiva och ytterligare två som neutrala.
6.1.1 Exempel på citat från artiklar som kategoriserats som negativa Artikel 1: ”FLYKTINGEN TORTERADE POLISMAN”
”28-åringen anklagas för att ha utsatt den fastbundne polismannen för en tortyrliknande misshandel. Den försvarslöse polismannen ska, enligt åklagaren, ha fått livshotande skador, känt långvarig smärta och dödsångest. […] Den misstänkte 28-årige mannen är syrisk medborgare och kom till Sverige i september 2013. Fyra
månader senare fick han permanent uppehållstillstånd som politisk flykting.”
(Expressen 01-21-15)
I denna artikel från Expressen så beskrivs ett hemskt brott i detalj. Ord som
”livshotande skador, känt långvarig smärta och dödsångest” genererar ett slags obehag och ger läsaren ett perspektiv på brottets allvar. Det som främst sätts i fokus angående gärningsmannen är att han är en politisk flykting som kommer från Syrien. Min uppfattning är att en artikel som likt denna handlar om ett grovt brott och så tydligt beskriver gärningsmannens bakgrund, kan generera skepticism för flyktingar hos läsaren. Det tillhandahåller läsaren en kognitiv uppfattning/bild där flyktingar kopplas samman till grov kriminalitet. Artikeln har därför kategoriserats som negativ.
Artikel 2: ”Fler än 500 anmälningar”
”Polisen i Köln har nu fått in över 500 anmälningar om trakasserier under nyårsnatten. […] Från början talade den nu avsatte polischefen om män med nordafrikanskt eller arabiskt utseende. I dag tror polisen att det till övervägande del
handlar om män från Marocko och Tunisien som rest till Köln från flera olika omgivande städer, även från städer i andra västeuropeiska länder. […] Det talas
om ett före och efter Köln, att ingenting blir sig likt efter händelserna, att flyktingdebatten kommer att ta en helt annan riktning. […] Förbundskansler Angela
Merkel har talat om vedervärdiga brott som måste bestraffas hårt utan hänsyn till härkomst. Hennes parti CDU beslutade i helgen att verka för en skärpt lagstiftning
där en flykting som döms till villkorligt fängelse har förverkat sin rätt till asyl.
Koalitionspartnern Socialdemokraterna verkar inte ha några invändningar”.
(Dagens Nyheter 01-12-16)
Denna artikel publicerad av Dagens Nyheter delar mycket av samma egenskaper som den föregående artikeln. Även här beskrivs hemska brott och det som främst ställs i fokus är gärningsmännen och deras bakgrund. Det dras paralleller till
”flyktingdebatten” och att den kommer att förändras. Även beskrivs det hur tyska politiker går mot en mer hård och restriktiv flyktingpolitik som följd av de brott som beskrivs i artikeln. Till skillnad från den föregående artikeln ovan, så beskriver denna artikel en grupp av det som tros vara flyktingar, det handlar alltså om fler individer. Min uppfattning är att detta kan generera ännu mer skepticism hos läsare.
Denna artikel har därför kategoriserats som negativ.
6.1.2 Exempel på citat från artiklar som kategoriserats som positiva Artikel 3: ”For helvede Stöjberg! Nu är ni på väg utför”
”Det är dags att byta ”"yndigt"”, (som står för härligt i nationalsången), till
”"grådigt"”, (vilket betyder girigt). Det är i alla fall den klara avsikten med
”"smyckeslagen"”, de nya reglerna för asylsökande som borgarna, Dansk Folkeparti och sossarna i folketinget röstade igenom i veckan. Lagen stramar åt de redan knappa villkoren stenhårt, och är ägnad enbart åt att skrämma i väg dem som
flytt för sina liv, från krigsgalna diktatorer och hjärntvättade terrorister. […] Nu ska danska myndigheter beslagta varje asylsökandes kontanter, smycken och övriga
ägodelar vars värde överstiger 10 000 danska kronor. […] Den nya lagen innebär också att de som får asyl kommer att få vänta tre år på att eventuellt få dit sina
anhöriga.” (Aftonbladet 01-29-16).
Artikeln från Aftonbladet beskriver en dansk lagstiftning som bland annat tillåter myndigheter att beslagta delar av de asylsökandes privata tillgångar. Skribenten menar att lagen är onödig och inhuman. Budskapet i artikeln skapar sympati för flyktingar och ifrågasätter dessutom en lagstiftning som vänder sig mot dem.
Artikeln har därmed kategoriserats som en med positiv attityd.
Artikel 4: ”Ehsan, 15: Vad ska jag göra nu?”
”Han reste från Tyskland, utan packning och med 60 euro på fickan. Men han var glad för att han snart hoppades återse sina vänner. Först i Köpenhamn fick han veta att dörren till Sverige är stängd för honom. […] - Jag har ingen aning vad jag
ska göra nu, säger 15-årige Ehsan från Afghanistan.” ”Ehsan minns inte om han var fem eller sex när familjen flydde från Afghanistan till Iran. Hans pappa är försvunnen, kvar i Iran är hans mor, två systrar och en bror. […] - Jag ville till
Europa för att plugga, jag vill ha en framtid.” (Aftonbladet 01-05-16) Denna artikel från Aftonbladet är ett porträtt av en enskild individ med
flyktingstatus. Individen omnämns med både namn och ålder. Det läggs vikt på hur han flytt genom Europa, har väldigt lite pengar att leva på och att han är ensam då hans familj är kvar i Iran och att hans far är försvunnen. Detta skapar, enligt min uppfattning, sympati hos läsaren. Dessutom beskrivs det att han har framtidsplaner, att han vill plugga. Därmed gestaltas han som en framtida tillgång, både ur ett ekonomiskt och socialt perspektiv. Artikeln har därför kategoriserats som positiv.
6.1.3 Exempel på citat från artiklar som kategoriserats som neutrala.
Artikel 5: ”Bara skolan viktigare än integrationen”
Frågan om invandring och integration ökar kraftigt i betydelse bland de svenska väljarna och rankas nu som den näst viktigaste samhällsfrågan efter skola och utbildning, visar en ny mätning från DN/ Ipsos. Samtidigt får Kristdemokraterna ett
uppsving efter sina utspel i flyktingfrågan. Ända sedan valet har invandrings- och integrationspolitiken fått allt större utrymme på den politiska agendan. En förklaring är Sverigedemokraternas framgångar som fått övriga partier att ompröva sin egen politik. En annan är att flyktingströmmarna från krigszonerna i
Irak och Syrien fortsätter att öka och ställer det svenska mottagningssystemet inför nya prövningar. Att frågan engagerar medborgarna bekräftas av en ny
undersökning från DN/Ipsos (Dagens Nyheter 29-01-15).
Den här artikeln från Dagens Nyheter är att likna med en rapport om opinionsläget i Sverige och vilka frågor som de svenska väljarna tycker är viktigast. Artikeln i sig innehåller varken någon positiv eller negativ vinkling/uttal utan har endast skrivits med syfte att opartiskt informera läsaren om opinionsläget i Sverige. Artikeln har således kategoriserats som neutral.
Artikel 6: Integrationsfrågan splittrar Alliansen
”På ena kanten: det invandringsvänliga Centerpartiet. På den andra: kravställande Folkpartiet och Kristdemokraterna. Så ser den borgerliga splittringen om integrationspolitiken ut. Nu återstår Moderaterna som också lovat sätta ner foten i
vinterns hetaste politiska fråga. […] Under valrörelsen förra året fanns inte ett enda nytt alliansförslag för integrationspolitiken. -Öppna era hjärtan, manade då den förra statsministern och M-ledaren Fredrik Reinfeldt. Men nästan 13 procent av
väljarna lade sin röst på Sverigedemokraterna, som vill minska asyl- och flyktinginvandringen med 90 procent. Fyra månader senare haglar förslagen om
invandringspolitiken på den borgerliga sidan. Samtidigt blir splittringen inom borgerligheten allt tydligare. När det på fredagen var Centerpartiets tur att komma
med 20 nya förslag på området på partiets kommundagar i Norrköping, lyste de skärpta krav som Folkpartiet och Kristdemokraterna föreslagit nyligen med sin
frånvaro.” (Dagens Nyheter 01-31-15)
Denna artikel från Dagens Nyheter är skriven för att ge läsaren perspektiv på Alliansens dåvarande splittring inom integrationsfrågan. Den innehåller inga typiskt negativa eller positiva inslag om flyktingar och sådana inslag tycks inte heller utgöra budskapet som artikeln är tänkt att förmedla. Artikeln har kategoriserats som neutral.