• No results found

7. Resultat och analys

7.3 Resultat av kvalitativ text- och bildanalys

I detta avsnitt presenteras och analyseras resultatet av de kvalitativa text- och bildanalyserna i del 1 och del 4 parallellt för att behandla frågeställningen Hur förmedlas och hur

illustreras maktrelationer i text respektive bild i böckerna? Ett urval av beskrivningar av och exempel på hur maktrelationerna förmedlas i text och bild redogörs. Urvalet grundas främst i representativa exempel från både del 1 och del 4. Dessa exempel har valts i syfte att tydligt framställa hur olika maktrelationer kan framställas genom de olika kategorierna.

Ofta förmedlas maktrelationerna dominering och maktlöshet genom den textanalytiska kategorin namn och pronomen. Denna kategori indikerar vem som innehar makten genom att förmedla vem som gör vad mot vem. I del 1 signalerar exemplet ”Robert, den blonda ledaren /.../” (Våhlund & Våhlund, 2017, s. 13) att Robert är den som innehar en makt i en pågående mobbningssituation där Lisa är mobboffret och således är den maktlösa. Namnet Robert förstärks i sin tur av ordet ledaren, vilket kategoriseras som övriga formuleringar som signalerar makt. Men namnet signalerar också att Robert har en makt i förhållande till Max och Nick. I detta fall är det främst Robert som utövar maktrelationen dominering gentemot Lisa. Karaktärerna Max och Nick samarbetar (omedvetet eller medvetet) med Robert och därmed förmedlas även maktrelationen maskopi. Dessa maktrelationer förstärks genom bilden som hör till (se bild 10). I bild 10 förmedlas maktrelationen dominering främst genom kategorierna ansiktsuttryck och vinklar och perspektiv medan maktrelationen maskopi främst förmedlas genom kategorin vinklar och perspektiv. Lisa ser i bild 10 upp på

33 Max, Nick och Robert utifrån ett grodperspektiv medan Nick och Max står bakom Robert, ledaren. Vidare, i del 4, kan textexemplet ”- Och

då kommer han att krossa mig.” (Våhlund &

Våhlund, 2018, s. 35) förmedla en maktlöshet hos Lisa, som tänker att ”han” kommer att krossa

”mig” (kategorin namn och pronomen) i ett kommande möte med fienden, Wolfgang.

Wolfgang kan i denna situation även uppfattas vara den som utövar maktrelationen dominering gentemot Lisas maktlöshet. Denna maktlöshet förmedlas även genom bilderna med hjälp av kategorierna kroppsspråk, vinklar och perspektiv och ansiktsuttryck, då Lisa sitter ihopkrupen med händerna knäppta över uppdragna knän, trutar med munnen och tecknas utifrån ett

fågelperspektiv (se bild 11).

Gällande maktrelationen samarbete förmedlas den bara i del 4. I en situation där Max, Robert och Lisa planerar att besegra den dominerande makten Wolfgang sker ett samarbete mot honom.

Detta förmedlas mest genom användandet av pronomenet ”vi” i planeringen (Våhlund &

Våhlund, 2018, ss. 70-71) och illustreras genom att karaktärerna Lisa och Robert tecknats utifrån ett centralperspektiv, i jämnhöjd med varandra och med neutrala ansiktsuttryck (se bild 12).

I följande textexempel ur del 1 förmedlas maktrelationen maktlöshet genom den

textanalytiska kategorin känslouttryck och en känsla av rädsla: ”Hon var så nervös att hon skakade” (Våhlund & Våhlund, 2017, s. 70). I exemplet indikerar ordet ”skakade” en fysisk känsla för rädsla och signalerar därmed en form av maktlöshet hos Lisa som i denna

34 situation ska ta tillbaka en myntsamling från två storvuxna, manliga banditer (se bild 13).

Däremot förmedlar den tillhörande bilden inte denna maktlöshet då illustrationen av Lisa är avbildad bakifrån (se bild 14).

I del 4 (Våhlund & Våhlund, 2018, s. 78) förmedlas maktrelationen dominering till exempel genom den känsloladdade repliken ”- Inte så tuff nu, va? väste han och böjde sig ned.” Denna replik är placerad i kategorin känslouttryck genom en uttryckt ilska från Wolfgang riktad mot Lisa, där bilden även kompletterar repliken (se bild 15).

Wolfgang står lutad över Lisa som ser upp på honom utifrån ett grodperspektiv. Wolfgang har dessutom en bredaxlad, stor kroppsposition och rynkar på ögonbrynen, där Lisa i sammanhanget blir ett uttryck för en maktlöshet i sammanhanget.

Följande textexempel ur del 1 förmedlar maktrelationen motstånd i kategorin övriga formuleringar som signalerar makt: ”Hon skulle inte orka mycket längre nu. Hon måste

få ett slut på det här”

(Våhlund & Våhlund, 2017, s. 21) där den tillhörande bilden visar Lisa med ett ledset ansiktsuttryck och tårfyllda ögon (se bild 16)

vilket i sammanhanget signalerar att Lisa har fått nog och vill göra något åt hennes mobbare och således synliggörs

maktrelationen motstånd. Lisa hittar då boken Handbok för Superhjältar, utifrån vilken hon tränar på att slåss och får då mod att stå upp mot hennes mobbare. I en senare händelse utövar Lisa maktrelationen motstånd mot Robert, Nick och Max genom följande två textexempel: ”Men den här gången vägrade

35 Lisa att springa. Hon hade förberett sig väl. Och nu gjorde hon sig redo för att slåss” samt

”Och ställde sig med benen brett isär” (Våhlund & Våhlund, 2017, s. 51). Lisas självförtroende har då utvecklats med hjälp av handboken. Bild 17 illustrerar Lisas självförtroende utifrån ett grodperspektiv med rynkade

ögonbryn och bredaxlad kroppsposition, stående med benen brett isär. I en jämförelse mellan bild 16 och bild 17

illustreras hur Lisa tydligt utvecklas från att utöva maktrelationen maktlöshet till maktrelationen motstånd.

Genom följande textexempel ur del 4: ”Och bakom honom stod Robert och Nick och skrattade” (Våhlund & Våhlund, 2018, s. 59) förmedlas maktrelationen maskopi genom användningen av orden ”bakom honom” där pronomenet honom även ingår i kategorin namn och pronomen. Detta textexempel förstärks tydligt genom den tillhörande bilden.

Wolfgang är illustrerad utifrån ett grodperspektiv

där han har rynkade ögonbryn, ett ilsket ansiktsuttryck, knutna nävar och en bred kroppsposition (se bild 18).

Bakom honom är Robert och Nick illustrerade ståendes med benen brett isär där Nick har armarna korsade över bröstet och Robert har händerna placerade på höfterna.

I kategorin övriga formuleringar som signalerar makt används till exempel ord som gormade i del 1 (Våhlund

& Våhlund, 2017, s. 71), i en situation där banditen gormar åt Lisa som ligger på golvet och ser på banditerna utifrån ett grodperspektiv. Lisa är då maktlös medan banditen utför maktrelationen dominering genom att gorma. I del 4 används till exempel ordet vrålade (Våhlund & Våhlund, 2018, s. 94) för att förmedla Wolfgangs försök att erövra makt igen genom dominering och närmare bestämt textexemplet “- Jag kommer att mosa er! vrålade han” (ibid.). I den tillhörande bilden (se bild

19) är Lisa tecknad utifrån Max, Roberts och Nicks perspektiv. Lisa utövar då

maktrelationen motstånd mot Wolfgang som springer mot dem med bred kroppsposition och ilsket ansiktsuttryck, medan Lisa står mellan Max, Robert, Nick och Wolfgang.

Detta sker efter att Lisa har utövat

maktrelationen motstånd mot Wolfgang som därmed blivit underlägsen, vilket förmedlas genom textexemplet “Det är över nu, sa hon

36 till Wolfgang” (Våhlund & Våhlund, 2018, s. 91) och “Det är lika bra att du ger upp, sa Lisa. Det är bara du kvar. Du har inte en chans.”.

Related documents