Syftet med denna uppsats har varit att undersöka huruvida Indien håller på att genomgå en dekonsolidering. Detta har undersökts genom att studera hur landets demokratiska frihet har utvecklats fram till idag samt hur inställningen till demokrati har ändrats de senaste åren. Även synen som landets medborgare har till alternativa styrelseskick har undersökts tillsammans med politiska maktutövningen i förhållande till demokratiska regler och värderingar. Tre
frågeställningar har framställts med detta syfte som utgångspunkt. Här nedan besvaras frågorna:
- Vilket stöd för demokrati som styrelseskick finns det i Indien idag?
- I vilken mån är indiska medborgare kritiska till alternativa styrelseskick?
- I vilken utsträckning respekteras Indiens konstitution av de centrala politiska institutionerna?
Sammanställningen av empiriska materialet från WVS visar att det är fler medborgare i landet som anser att det är viktigt att leva i en demokrati 2012 till skillnad från 2006. Vad gäller åsikter kring demokratiska rättigheter från samma undersökning tycks vikten utav de rättigheterna ha ökat i landet. Dock kan vi se i undersökningen av Pew Research Center (2019) att stödet för demokrati har sjunkit. Även om det är en majoritet av medborgare som är nöjda med
demokratin kan man genom åren se en minskning av detta och istället en ökning av missnöje gentemot demokratin. Detta tyder på att stödet för demokrati som styrelseskick håller på att försvagas i Indien.
Däremot har stödet för en stark ledare ökat. Det är dock svårt att tolka vad
undersökningsfrågan syftar till som stark ledare vilket i sin tur gör det svårt att besvara frågan om indiska medborgare är mindre kritiska till alternativa styrelseskick eller inte.
Ändringen i medborgarskapslagen är ett aktuellt ämne i Indien och även ett relevant exempel när det gäller frågan om till vilken utsträckning som landets konstitution respekteras.
Ändringar i CAA strider uppenbarligen mot landets konstitution och har trots det röstats igenom i parlamentet. Den nya lagen strider mot minoritetsgruppers friheter och religionsfriheten vilka sedan tidigare är garanterade i landets konstitution. Lagändringen ger intrycket av att Indiens konstitution inte respekteras fullt ut av landets politiska institutioner.
Med hjälp av empiriska materialet tillsammans med teoretiska grunden har uppsatsen uppnått sitt syfte genom att frågeställningarna har besvarats utifrån tre olika dimensioner. Även om det i denna undersökning är svårt att besvara om medborgarna är för en auktoritär ledare kan
man dra slutsatsen att en eventuell dekonsolideringsprocess är på gång i Indien. Detta då stödet för demokrati har minskat i landet och landets konstitution har stridits mot av landets politiker.
6.1. Avslutande reflektioner
Lagförändringen som skett i Indien är ett aktuellt ämne idag. I dagsläget har NRC inte införts i alla delstater i landet, om det införs eller inte och vilka problem det kan leda till kvarstår att se.
Medborgarnas attityder till demokrati har ändrats genom åren enligt undersökningar genomförda av Pew research Center. I undersökningar gjorda av WVS har ingen ny uppdatering skett sedan Narendra Modi kom till makten. Undersökningen av WVS som kommer att göras senare i år blir därmed intressant att följa huruvida Modi och BJP kommer att ha en större påverkan på
medborgarnas attityder.
Vidare har CAA kritiserats av medborgarna i landet och demonstrerats mot, då lagändringen har skett under BJP:s tid som ledande parti återstår det att se om partiet blir framröstade även vid nästa parlamentsval. Då landets demokratiska värden har reducerats samtidigt som förtryck mot minoriteter och journalister har ökat kan man undra om landet totalt håller på att omvandlas till en annan regimtyp än en demokratisk. Detta är funderingar som gör att Indiens utveckling kommer att bli intressant att följa även efter slutförandet av denna uppsats.
Källhänvisning
Anna Lührmann & Staffan I. Lindberg (2019) A third wave of autocratization is here: what is new about it? Democratization, 26:7, 1095-1113
BBC
https://www.bbc.co.uk/newsround/46428985 (Hämtad 21-03-20)
Carothers, T., & O'Donohue, A. (Eds.). (2019). Democracies divided: The global challenge of political polarization.
Chetan Bhatt Senior Lecturer (2004) Democracy and Hindu nationalism, Democratization, 11:4, 133-154,DOI: 10.1080/1351034042000234567
Dasgupta Swapan India Under Modi: The Establishment Overreacts Journal of Democracy, Volume 30, Number 1, January 2019, pp. 91-98 (Article) Published by Johns Hopkins University Press Economic Times
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/all-you-need-to-know-about-proposed-pan-india-nrc/articleshow/72671119.cms?from=mdr(17-04-20)
Esaiasson, P., Gilljam, M., Oscarsson, H., & Wängnerud, L. (2012). Metodpraktikan: Konsten att studera samhälle, individ och marknad. Stockholm: Norstedts.
Expressen
https://www.expressen.se/nyheter/qs/viktor-orbans-regering-tog-demokratin-fran-ungern/
(Hämtad 01-05-20) Freedom House
https://freedomhouse.org/country/india (Hämtad 05-05-20)
George, Alexander L. & Bennett, Andrew (2005). Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, Mass.: MIT
Linz, J. & Stepan, A., 1996. Toward consolidated democracies. Journal of Democracy, 7(2), p.14-15.
Pew Research Center
https://www.pewresearch.org/global/2019/03/25/a-sampling-of-public-opinion-in-india/
(Hämtad 02-05-20)
Regeringskansliet
https://www.regeringen.se/artiklar/2018/11/ett-globalt-ramverk-for-saker-ordnad-och-reguljar-migration-global-compact-for-safe-orderly-and-regular-migration/(Hämtad 15-04-20)
Rustow, Dankwart A. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model Source: Comparative Politics, Vol. 2, No. 3 (Apr. 1970), pp. 337-363 Published by: Comparative Politics, Ph.D. Programs in Political Science, City University of New York
Saddam Hosen, Hindu Nationalism and the Rise of BJP in India: A Critical Review, IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS) Volume 25, Issue 2, Series. 9 (February. 2020) 55-61
Sumit Ganguly An Illiberal India? Journal of Democracy, Volume 31, Number 1, January 2020, pp. 193-202 (Article)
Sveriges Radio
https://sverigesradio.se/artikel/7357799 (Hämtad 11-05-20)
Svenska Dagbladet
https://www.svd.se/omstridd-indisk-lag-kan-satta-miljoner-pa-flykt (Hämtad 17-04-20)
The Constitution of India
https://www.india.gov.in/sites/upload_files/npi/files/coi_part_full.pdf (Hämtad 16-04-20)
The Conversation
https://theconversation.com/why-indias-new-citizenship-law-is-so-controversial-and-why-some-regions-are-angrier-than-others-97799 (Hämtad 15-04-20)
The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/01/india-delhi-after-hindu-mob-riot-religious-hatred-nationalists(Hämtad 22-03-20)
The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/12/13/indias-new-law-may-leave-millions-muslims-without-citizenship/(Hämtad 22-03-20)
Times of India
https://timesofindia.indiatimes.com/india/was-nehru-communal-as-he-wanted-to-protect-religious-minorities-from-pak-pm-modi-to-congress/articleshow/73986236.cms (Hämtad 10-05-20)
Utrikespolitiska Institutet
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/asien/indien/ (Hämtad 08-05-20) UN News
https://news.un.org/en/story/2019/12/1053511(Hämtad 10-04-20)
Varieties of Democracy
https://www.v-dem.net/en/news/democratic-backsliding-india-worlds-largest-democracy/
(Hämtad 07-05-20) World Value Survey
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp (Hämtad 07-05-20)