• No results found

Jan Söderqvist; Folkomröstningars förkastlighet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Jan Söderqvist; Folkomröstningars förkastlighet"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

JAN SÖDERQVIST OM

folkomröstningars förkastlighet

V

ad ska vi egentligen

h

a

politike

r

n

a

till?

Deras tilltagande

maktlöshet och minskande manöverutrymme gör dem alltmer stryktäcka

och fjäskiga.

Och när de nu vägrar att fatta beslut i en såpass vik-tig och komplex fråga som EMU, och gör den till före-mål för ännu en spektakelbetonad folkomröstning, innebär det i praktiken att de arbetsvägrar och därmed avhänder sig ännu mer makt, vilket undergräver deras redan utsatta position ännu mer. Därför måste deras allmäna funktionsduglighet ifrågasättas.

Vi har ju för Guds skull redan röstat om EMU. Flera gånger, dessutom. Dels när vi folkomröstade härom sistens om ett Maastricht-fördrag som inne-fattar en valutaunion, dels när vi därefter har bekräf-tat det hela genom att välja en kraftig riksdagsmajo-ritet för en anslutning. Så vad är problemet?

V

ISSERLIGEN HAR VI EN GAMMAL fin tradition i

Sverige av att strunta blankt i folkomröstningar-nas resultat, och tack och lov för det. Fortsatt vän-stertrafik hade, till exempel, inte varit sådär jätte-lyckat. Men något sådant vågar vi inte lita på den här gången. "Folkviljan" ska förmodligen respekteras. Vil-ket är detsamma som att slagord och kändistjafs kom-mer att fälla avgörandet. Och ingen behöver ta något politiskt ansvar.

Somliga, särskilt till höger, menar att politik och politiker är av ondo rent generellt, och att täta folk-omröstningar är ett prima sätt att beskära valda repre-sentanters makt. Dessa sägs utgöra en egen klass och förmodas främst se till egna intressen, och något lig-ger det väl möjligen i detta. Men följer därav verkligen att folket självt är skickat att avgöra komplicerade ödesfrågor?

M

ASSANS DUMHET är ju det klassiska argumentet

mot folkomröstningar. Men problemet är nog i så fall inte så mycket begåvning som intresse, tid och tillgång till relevant information. I den grekiska stads-staten diskuterades frågorna av engagerade medbor-gare på torget, vilket var lätt gjort eftersom antalet röstberättigade var begränsat. I våra dagar, när stats-bildningarna har vuxit och rösträtten har utvidgats, har vi istället massmedierna. Vilket i det aktuella fal-let innebär att Helle Klein och någon till sitter i en

tv-soffa och betygsätter hur pass tråkiga de nyss debat-terande partiledarna har varit. Detta i Sveriges public service-television. Det är så seriöst det blir.

Vänner av täta folkomröstningar har sitt paradis på jorden: Kalifornien. Här har man i libertariansk anda fråntagit politikerna makten över mer än 85 pro-cent av budgeten, vars användning redan är föreskri-ven av folkomröstningar. Frågan är då vem som har erövrat den makt som politikerna har tappat. Fol-ket? Nja, möjligen rent formellt. I själva verket finns makten, som Fareed Zakaria skriver i sin uppmärksammade bok "The Future of Free-dom", samlad ingenstans. Kalifornien är idag ett konkursbo, omöjligt att administrera när penningstarka särintressen skriver sina egna lagar med hjälp av påkostade propaganda-kampanjer, utan att behöva gå en omväg över en politisk församling. Det gemensamma far illa, exemplen är hur många som helst. Politi-ken retirerar, och med politikernas tilltagande makt- och ansvarslöshet följer, begripligt nog, en tilltagande respektlöshet från medborgarnas sida.

O

CH NÅGONSTANS HÄR är det väl skon

fak-tiskt klämmer. Direktdemokrati fungerar bara under mycket speciella omständigheter där väljaren i princip också är valbar, det vill säga: i små församlingar med goda och jämnt spridda kunska-per. Vad vi har istället är den representativa demo-kratin och den delegerade maktutövningen, ett sys-tem som folkomröstningen undergräver utan att kunna erbjuda något annat än undermålig tv-under-hållning i gengäld. Liksom deflation är ett mer akut hot än inflation i många viktiga ekonomier, är politi-kens svaghet idag i viktiga avseenden mer problema-tisk än dess styrka. Varför röstskolk i höst kunde betraktas som en medborgerlig välgärning.

J

an Sö

d

erqvis

t

Uan.soderqvist@bahnhof.se) är redaktör

på tidskriften Axess, kritiker i bland annat Svenska Dagbladet, och författare till bland annat "Det Globala Imperiet" (med Al ex-ander Bard).

References

Related documents

Det kan vara lockande för ett fackförbund att avstå från uppgörelsen, men om detta leder till ett allmänt sammanbrott av löne- samordningen, blir den

för energiändamål var 133 TWh under 2010 varav 45 procent användes inom industrin (inkl. elgenerering) 41 procent inom fjärrvärmesektorn och 14 procent för uppvärmning av

Förutom de externa aktörernas påverkan finns också interna krafter inom respektive gymnasieskola som påverkar beslutet om programvara i undervisningen. Genom våra

För att stärka tron på den egna förmågan krävs det också att eleven själv på något sätt har kommit till insikt med att den behöver tro på sig själv för att våga till

Vänskapen är också något som Kallifatides tar på allra största allvar i En kvinna att älska, inte enbart genom bokens ytterst allvarliga bevekelsegrund utan också genom den

Inom denna aktivitet ingick allt som kretsade kring att flytta material som stod i vägen, för att göra det arbete som skulle utföras.. Detta markerades som icke-värdeskapande

Det agila arbetssättet förespråkar att det inte finns ensamrätt till beslutsfattande utan att alla ska förtro sig till sina teammedlemmar, att de har kompetensen att delta

där bilkraschen i Paris? Jo, det var ju mediernas fel. Eller rättare sagt: det var vissa ondskefulla människor i medierna, dessa paparazzifotografer, som hetsade den