• No results found

Effekten av olika förstärkningsmetoder för grusväg. Provsträckor vid Fornåsa : Lägesrapport 1979-05

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Effekten av olika förstärkningsmetoder för grusväg. Provsträckor vid Fornåsa : Lägesrapport 1979-05"

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Nr 159 1979 ISSN 0347-6049

159

Statens väg- och trafikinstitut : Fack : 58101 Linköping National Road & Traffic Research Institute - Fack - S-58101 Linköping - Sweden

Effekten av olika förstärkningsmetoder

för grusväg. Provsträckor vid Fornåsa

Lägesrapport 1979-05 i

(2)

Nr 159 - 1979 Statens väg- och trafikinstitut (VTI) - Fack - 581 01 Linköping

National Road & Traffic Research Institute - Fack . S-58101 Linköping - Sweden

ISSN 0347-6049

Effekten av olika förstärkningsmetoder

för grusväg. Provsträckor vid Fornåsa

Lägesrapport 1979-05

(3)

I N N E H A L L S F Ö R T E C K N I N G' Sid 1. BAKGRUND - 1 2. . BESKRIVNING AV VÄGEN 1 3. . UTFÖRDA MÄTNINGAR ' '2 3.1 Mätresultat '2 3.2 ' Planerade mätningar i 3

4.

BÄRIGHETSMÄTNING

.

3

5. KOMMENTARER

5.1 Sprick- och skadeinspektion 5

6. SAMMANFATTNING 5

(4)

1.

BAKGRUND

På väg nr 211 delen Fornåsa - Skänninge utförde VFE under 1976 och 1977 förstärkning av grusvägen genom användning

av tre olika metoder nämligen I

(1) Cementstabilisering av grusvägens ytskikt

(2)

Påläggning av asfaltlösningsgrus (ALG) samt

(3) Påläggning av nytt grusbärlager. Samtliga

tre har därefter försetts med slitlager av oljegrus.

Då VTI på Vägverkets uppdrag följer utvecklingen beträf-' fande bärigheten och jämnheten på ett flertal provvägar i olika delar av landet för att undersöka inverkan av byggnads- och förstärkningsåtgärder ansågS-det från VTI:s

sida lämpligt att på denna mycket närbelägna väg utföra

mätningar och observationer av sträckornas tillstånd un-der ca 2-3 år och söka klarlägga den med de olika

meto-derna uppnådda förstärkningseffekten och dess varaktighet.

Kostnaderna för undersökningarna bestrides med VTI:s egna

medel för FoU.

2.' BESKRIVNING AV VÄGEN

Väg 211 Fornåsa e Skänninge har en total längd av ca 10

km-och är av typen mindre länsväg med en körbanebredd av ca

6,5 m. På var och en av de tre sträckorna med olika

ut-förda förstärkningsåtgärder har 360 m uttagits för prov-belastning och observation (bil. 1).

Den del av vägen, som förstärktes genom påläggning av

nytt grusbärlager (s k gruslyft), utfördes under vintern

och sommaren -76, varvid ett lager om ca 10 cm grusbär-lager pålades. I innerkurvorna, där mera grus erfordra-des, pålades först ett naturgrus och därpå ett

grusbär-lager.

(5)

Delen utförd med cementstabilisering genom markblandê, 'ningsmetoden utfördes i juni 1977. Enligt förprovningen

erfordrades en cement- och vattenkvot på 8,0 resp. 4,7

vikt-%. Stabiliseringen utfördes med en färdigpackad tjocklek av 15 cm. Det gamla slitlagret av oljegrus

inblandades vid stabiliseringens utförande. Entrepre-_ nör för stabiliseringsarbetet var Skånska

Cementgjute-riet AB.

Förstärkning med lux3(asfaltlösningsgrus) utfördes på en sträcka av ca 4400 m i maj 1977. Hela vägbanan revs och justerades upp ca.5 cm med krossgrus. ALG utlades med en mängd av 180 kg/mz. Det använda stenmaterialet

var 0-25 mm och bindemedelshalten 4.7 vikt-%.

Asfalt-lösningstypen var RA 90. Samtliga av de tre sträckorna

har försetts med ett slitlager av 100 kg/m2 oljegrus.

3. " UTFÖRDA MÄTNINGAR

Tidpunkt för och typ av mätning som redovisas i denna

lägesrapport framgår av tabell 1.

Tabell 1. Mätningar och tidpunkt för dessa. Mätning 1978

Dynamisk prov- Mars, april, maj 'belastning sept.

Inspektion okt

3.1 Mätresultat

Resultat av mätningarna redovisas i bilaga 2 och 3.

(6)

3.2 Planerade mätningar

Av VTI planeras för 1979 fortsättning av redan påbörjad mätserie, för registrering av bärighet samt eventuella

skador.

4. BÄRIGHETSMÃTNING

'Bärighetsmätning har utförts av VTI med 5-tons fallvikts-apparat i 10 punkter på varje sträcka. Punkterna är be-lägna 1,5 m till höger, resp. vänster om vägens mittlinje

med ett avstånd mellan punkterna på 40 cm.

Bärighetsmätning med fallvikt innebär belastning med en dynamisk (kortvarig) kraft av ca 5 ton. Kraften ger

vägytan en kortvarig vertikaldeformation, som_till

stor-lek och tidsförlopp väl överensstämmer med deformationen,_ då ett lastbilshjul passerar med hastigheten ca 30 km/h;_ Den använda fallvikten vägde 150 kg och fallhöjden var

40 cm. Kraften överfördes till Vägytan via en styv platta' ø 30 cm, på underSidan försedd med en 6 mm räfflad gum-miskiva. I varje belastningspunkt utfördes minst tre

be-lastningar. För registrering av markytans

vertikaldefor-mation vid belastningen användes en geofon och en

digi-talminnesvoltmeter för signalens registrering.

Provbelastningarna i sept 1978 genomfördes med två

upp-ställningar för geofonen, en i belastningspunktens

cent-rum och en 60 cm därifrån. Med hjälp av deformationens

storlek (Sjunkningen) i belastninngtans centrum kan en

beräkning av E-modulen (medelmodulen för hela vägkrOppen)

utföras enligt formeln

1.5 ° P E = ---- MPa rW a a d P = Belastning i N a = Belastningsplattans radie (mm) d = Sjunkningen i belastningsytans i mm VTI MEDDELANDE 159

(7)

Ur värdena på vägytans sjunkning i centrum av belast-Åningsytan och på visst avstånd (60 cm) från detta är det

med hjälp av speciellt framtagna diagram (VTI PM dec -78 möjligt att utvärdera såväl ytlagrets E-modul (i detta fall ALG, Cem.stab. resp gruslyftet), som medelmodulen för underliggande lager (i detta fall återstående del

av grusöverbyggnaden hos den ursprungliga gruSVägen +

undergrunden). De på detta sätt beräknade E-modulerna (El resp Eu) har redovisats i bil. 2 (sid 3).

5. KOMMENTARER.

Under 1978 gjordes 5 bärighetsmätningar. För varje sträcka har E-modulernas medelvärde och

standardav-vikelse beräknats och angivits i bilaga 2. Av bilaga 2 framgår bl a följande.

Tjällossningsnedsättningen av bärigheten var störst i.

början av april. ALG-sträckans mätvärde vid den tid-punkten är det lägsta förekommande. Den cementstabili-serade sträckans tjällossningsvärde är till storleken ungefär lika med de båda andra sträckornas mätvärden under sommartid. ALG-sträckan och bärlagergrussträckans mätvärden är nästan identiskt lika vid provningarna i

slutet av april samt under maj och september.

Cement-stabiliseringssträckan bärighet är genomgående högre än

de båda andra. Noteras bör emellertid att spridningen

hos mätvärdena är betydligt högre hos cementstabilise-ringssträckan än hos ALG- resp. bärlagergrussträckan.

Detta kan förklaras med svårigheten att tillverka en

stabilisering av jämn kvalitet med

markblandningsme-toden, beroende bl a på att variationen i grusmaterialets gradering längs vägen ofta är avsevärd.

De i bilaga 2 sid 3 angivna värdena på lagermodulen E1 visar stor spridning, vilket enl. tidigare liknande

prov-ningar får betraktas som normalt vid cementstabilisering VTI MEDDELANDE 159

(8)

av grusvägar. För sträckan uppgår standardavvikelsen hos

El till i 8425,_d v 5 variationskoefficienten

9

(standardavvikelse) är ca 130 0. medelvärde

5.1 Sprick- och skadeinspektion

Av bilaga 3 framgår att på ALG-sträckan kan en del bärig-hetsskador (krackeleringar) noteras; Tvärgående och

längsgående sprickbildning förekom dock icke på denna provsträcka.

På CG-sträckan förekom en hel del sprickor både längs;

gående och tvärgående. Tvärsprickfrekvensen (d V s

tvär-sprickornas sammanlagda längd: våglängden), uppgick till

0,13.

På sträckan med gruslyft slutligen finns praktiskt ta-get ingen bärighetsskada och ej heller några av tempe-raturväxlingar framkallade sprickor i OG-lagret av det slag som förekommer på CG-sträckan.

6. SAMMANFATTNING

De efter första provningsåret erhållna resultaten visar sammanfattningsvis att den genom provbelastning fast-ställbara bärigheten blivit något högre för den

cement-stabiliserade sträckan än för dem som förstärkts med ALG-lager resp. gruslyft.

Skadeobservationerna på vägytan ger emellertid starka antydningar om att ALG-sträckans bärighet icke är till-räcklig vid den rådande trafiken för att förhindra

bärig-hetsskador (krackeleringar). Däremot har sträckan med

gruslyft ännu klarat sig helt utan bärighetsskador. Detta förhållande visar således, att det relativt töjbara

'OG-lagret i det senare fallet har kunnat uthärda

trafik-spänningarna utan att synliga sprickor uppkommit. Så har

(9)

'däremot icke varit fallet med det hårdare och sprödare

ALS-lagret, som först erhållit utmattningsSprickor av

trafiken, vilka sedan fortplantats genom OG-lagret,

-Allt tyder således på att ALG-lagret, med den tjocklek det givits på denna väg, har gjort "mera Skada än nytta". För att kunna bevara OG-lagret intakt vid rådande under-grund och trafik hade ett tjockare ALG-lager erfordrats. Däremot antyder hittills erhållna resultat att det andra provade bundna bärlagret (15 cm CG) ej är underdimensio-.nerat, eftersom sträckan ej uppvisat bärighetsskador.

(10)

FORNÃSA 1978

7?_ a ..._1.,

_lad

- -< .551 I" 7 1 - :'C 4. . 1-*17'7T5" ! -rvL

1 *erséaééh-3 | M. iM a

Gr'- r " "ni ;_..-| . .1..4 'unc'mvrpg fârárrwir s

ráqrr .(' »termijsvarzwg O aup .-... Å Lac-KJ '-'xmrp ..-._-.

dyrkan .'E.. 'i J . ...av ..,. .. LU;L ;5 A..+4-.____. _...._._.,.. A '1 .f' -VP.'-I? i /lUnavDC .JJ p 4 arlager ;Grusb F. .( , n: i* 'Yran :2.1 5.' .ä_ ä; Cementstab \ 1;';. « rcvi bmx? SL.

.v._vh »_L, y.. _ \ ,i 7 .4.0 aäl ñm .. av % -N... ._x_ \ g . \ n .. . I K 0 ' I. . ; N_ e a: . l I . I b'\

r / , ;s s ;G ra nd ixr 'ük wuuvr nr mw ml .. / "kr L .---u,...__. n\. g. r ,sv ._41 §-,. a \ au. m ._1

.-.... _N_ _ ,4 n UH Å'OQC ' .S

:1 Asfaltslösnivngsgrus

_ . _ m m f w _Vi . _ u : M h. M .V w J 0. im .. I . 7 4 .. . s .3 c... H W . m . 1 . . .1 .3 "1 9i. '.g-Ab-I' vnu _ C*.Vw Är 7.. , . .. .vi : L . ,_ ,. I-anv ,. \ Å . ».a»wqu-' I I 31'??

(11)

500 400 300 200 100 500 400 sm) 200 100 15ciL: 4500 400 300 MM 100

UY NAMISK E-MODUL ( MEDELMODUL) MPO

ERI-IÃLLEN VID BELASTNING PÅ VÄGYTAN :

1978

ALGD

MARS! APRW ' I MAJI SEP

A°A° Spå/v:IA'»f7":-=ä'.°':å::

°°<°qu°0°0>o°° . ...o..

J

11

i

3

ll

I ' r

i

I

I'

VTI MEDDELANDE 159 Bilaga 2 sidan 1

(12)

Bilaga 2 sid 2 FORNÄSA 1978 CG- 1978

Grusöverbyggn. 1978 ALG 1978

PktNr 0330 0411 0427 0512 0921 0330 0411 0427 0512 0921 0330 0411 0427 0512 0921

1

268 163 208 200 222 304 188 284 203 188 169 160 270 279 239

2-

271 '146 205 197 168 221 125 210 179 157_ 163 152 210 197 181

3

262 166 233 214 196 327 220 334 318 332 143 151 274 264 288

4

265 143 168 1776 167 301 178 219 220 211 131 125 206 217 183

5

'290. 178 256 233 211 688 359 664 578 564' 106

66 126 161 206.

6

'217 '146 186 195 167 718 281 482 390 312

82

96 6169 192 '188

7

'328 235 294 300 259 386 283 507 339 222 -100 114 215 233 222

8

306 190 208 217. 231 259 154 190 193 179 206 158 238 230 312

9

'298 217 294 274 306 290 195 286 220 218' 154

87 296 289 279

10,

286 145 170 175' 165 4406 _249 271 256 239 '186 130 216 230 177

MV

279 173 222 218 209 390 223 345 _290 262 144 124 222 .229 217

s

30' 32

46

40

47 173

70 155 123 120

40 33

51

4

40

.VTI MEDDELANDE 159

(13)

Bilaga 2 sid 3

Lagermoduler (E1) resp. underlagsmoduler (Eu) för

CG-sträckan beräknade med hjälp av Chevron-progr.

PrOVpunkt

Elxmpa

Eu MPa

1

' 3000

70

2

3500

50

3

6500

100

4

.

2500

80

5

30000

130

6

6000

100

7

3000

-80

8

2000

100

9

2700

90

10

5000

80

Mdv 6400 ,

90

x) Värdena avser ytlagrets beräknade modul (E1) resp

underlagets beräknade medelmodul (Eu) baserade på resultatet av 2-punktsmätning med fallviktsapparat

1978509-21.

(14)

U-w- v .nu :nu: L.z\uvvçaf'r\UlUf\ULL. VHUUKEUU DD M.

i

.

)

(

pRo\/VÄG:/DK/m5;2 ' A71.:-

DATUM: 20 . SIGN:

_ é '

Amra

ä 2 'EM-W 1-'V WTSDUM?? VTI MEDDELANDE 159

(15)

:gruärajl_CÃUWJC.C_)CFF. <IGGÃUCC O 3. . _ WFLw MSV .N .x .\

vwâä? Mmêâå

äta

.

3.82" mmâms

maz".

xQ_

åääm.

<HH EMUUWHLPZUM ;mo

(16)

u uu: l-l\ll\.ll\\Jl I\V!V1\UL.L. 0 m. SlD 3

/ .

PROVVÄG: ?Mn/;9579

DATUszzâ/Oaâä ^ SIGN:

(17)

\.

:al: ri.:..f\.4r\. _w(.c«/Cr|r. <ICCm/ncc, C 1-. 0:10m_q

?3235H Nambxämh nmåhääuhw

. 0>._.CZ".M%\Q.NQ

möz"

(18)

:auquñäm.C2012C.C?Crr. SEGGIUCC O 3. me ...10 0\

.vmoêä " á ?30% gemmm å.®§b

gäzuåxâs

maz"

_

4

m

(19)

IHQFCLHHUNDFNUIUÄULL. VAUUHtUU 5 M. BW?? $|°*6 ."/ , »' ?7 J f a # ,' z"- .V4 JMS/p Q* u v' w i 1,7 §7/ , D

DATUMJå/OQO ' s|GN:

. 0 f_ ffs! KK 5 (Z: 1] när* ry: 5,17 (IQ/181%! r 1 ' á /16 6 »S VTI MEDDELANDE 159

(20)

References

Related documents

Utifrån de omständigheter som beskrivs i promemorian om att det finns problem kopplade till den praktiska tillämpningen av bestämmelsen, och de eventuella risker för

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför inte något att invända

invändningar ska göras utifrån en objektiv bedömning och länsstyrelserna ska genom ”samverkan sinsemellan bidra till att urvalet av områden blir likvärdigt runt om i

Det saknas dessutom en beskrivning av vilka konsekvenser det får för kommunerna i ett läge där länsstyrelsen inte godkänner kommunens förslag på områden och kommunen behöver

Förslagen i promemorian innebär att innan en kommun gör en anmälan till Migrationsverket ska kommunen inhämta ett yttrande från länsstyrelsen över den eller de delar av kommunen

Huddinge kommun anser att de kommuner som likt Huddinge motiverat sina områdesval utifrån socioekonomiska förutsättningar och redan haft den dialog med länsstyrelsen som föreslås

Jönköpings kommun har beretts möjlighet att lämna synpunkter på promemorian ” Ett ändrat fö rfa rande för att anmäla områd en som omfatt as av be gr änsni n gen av rätt en ti

Frågan som är utskickad för remiss handlar om förslag om att göra vissa ändringar i det anmälningsförfarande som gäller vilka områden som omfattas av en begränsning