D. R G.
JURIDICA DISSERTATIO,
DE
REGIA ACTORUM
REVISIONE,
Quäm,
SUFFRAGANTE CÖNSULT. FACÜLT- JURIDICA-
AD ILLUSTRE, QUOD UPSALLE FLORET, LYCEUM,
Sub PR/1SIDIO
VIR I CONSULTl iSI \1I,
Dm JOHANNIS
ERIC I FICK,
Fhilos. et Juris utriusque DOCTORIS,,' Jurisp r, Pract. PROFESS'OAIS, Reg. .et Ord.
PUBLI C/E BONORUM DISQUISIT JOM SC/RTflCH
aman, consist. ac åt. ups al
SVEN O JQH. COLLÄNDER,
SMOLriNDlJS.
IN AUD. CAROL.MAj. Ö.XIX. MARTH, A.MDCCLV.
HORIS. ANTE MERIDIEM SO LITIS.
Ui'SALIJE, Excud. L. M.
HÖJER.,
Reg. AcaATypogr.Pegise Acaäe MAGNI F ICO
A T
r i
Summe
,Con
tSobilisfimis
D O C TO
PRO FES
Conjum
ADSES
Conftftorii
sfcadcP A TRIB US atque PA- Nec VIRO
Regia? huiiis
s E C R E
FAU70IU JE
TJoe qualecunquefpeeimenJuriätcum, Ibccretito-Pra
J—L tionem, (acrumej]e volui, debui, ad ultima usque M A G N I F I C I
AT
SUMME VEN ERAN C O L LE Gli
Cultor & Clim:
S V E N Q J 0 H.
mm
UpfaJienßi
D:NO RECTORI,
QUE
r rs
JultifJtmh, Expertentiflimis,
que
Omnmm Eacultatum
R1BUS SORIBUS
matisßmis,
SORIBUS
mici
Gruvisßmis
,TRON IS
Fropensissimis,
non
Celebehrimo Academias T A R I O,
SI' UMATI SSfMO,
fticum, mpiqnus verät pietatrs, ef ulterioremcommenäa-
fu[ptria, cum voto ommgenas felicitatisr perwan/urus
D:ni RECTORIS,
quE
D/ AM PLISSlMlqué
ACA DEMICI»
devol-fjimus,
coliander,
To The AUTHOR.
SIR,
Beifig
out,inftrufted,
to Ihew,that with Youarea» Academical now ab-
Trial, that
the Years of Your Youth
arenot fruitlels
fpent; the mutual Friend-
ihip, that
weio long
aTime have culti-
vated,
will
notpermit
mc, toleave thk
very
Occaüön
tocongratulate You
,out-
of the Bottom of my Heart,
The
Hea-ven bleis all Your
Undertakings, and let
Your Lahour be lo rewarckd,
that
Youabundantly
maypereeive, that the Ver¬
tue alone makes his Lovers
throughly
proiperous and happy. Thele
aremy
conliant Wilhes for Your continual Wei¬
fare,
remaining,
SIR,
Your mvfifahbfidi Sevvant
ANDERS RYDEN.
Rifcis temporibus cauftasforen-
les ad Regem non modo im- mediate> vi Cap. XXXIII. f?.
33* 2- 2. led & mediate perad- peilarionem, deferre litigan-
tibus fuit integrum- 5t CARLS IX Patent om åtftiUige mål.
dat. Upfala. d. 20 Martti 1593,
$• 1. ubiSCBäfcje & quidem gagf>n>dt)|e titt Dg ect) IKlffcné SUD frequcnter occurrit. Haec Camen Civibus gratiofidime concefla Jibcrtas, cum in cum tandem pervenerit abulnm, ut nemo non Maje-
fhtem intempeftivis frivolisque iuis litigiis deciden-
dis obrucre au(us fucrié; ideo brevi poft tempo¬
re eft abrogata. cfr. Wiåtttfr Procejs. d. 25 Febr..
1598 & Cap. VIII. § 3. 91. 33* Sed, hane licet
dilceptantibus procedendi viam pracluferit Rex 3 fe tamen non abdicavit poteftate judiciaria; verum
ut fummus in Regno effc judex,
fHdttCfl.
PrccefcA 1615,'
» DE REVISIONE.
1615. § 35.
fic etjam fummum dbi reférvavit
Ju¬dicium. Nam fapientis Magidratus eft, non fo-
lum externarn opprimcre vim hoftium , fed & inter-
nam civium promovere tranquillitatero; quod po- Aerius fieri non poted, nid juditiam intcr fubditos
rite adminidrandam curcc. Succcdu itaque tem¬
poris, ne
civiom ulli, de negle&a ab Eo juditias
cura, querendi dareturanla,
loco
adpelladonis, il-lis potidimum, qui ad
fora
litigantibus ordinata aliquam fortefé paflos putaverint injuriam,
quiqueadeo fententia judicum delegatorum non fuerint
content!, gratiodsdme coneedumed, per fuppliccs
admodnm literas petere, ut eam Ipfe Legislator
& Reftor civitatis fbpremus, a£tis dementer infpe-
£tis, emendare dignetur, ibid. id qood nomine REVISIONIS infignitum ed, quodque breviter, perfpicue tarnen, quantüm
deri pofiit, irifra de¬
lineare conabimur. Ionoxium vero hoc nortrum
ccmaroen, utsequi bqnique Cordulas, Benevolt Le-
Bor, ea, qua par éft, humanitate rogamus.
i
n.Prius, quam manurn ipd proprius admove-
mus operi, e re
ede exidimamus,
definitions,quid
per
Revifionem intelle&um velimus,
exponere.Eft
autem REVISIO, a Leuttratione & Supflicatione di-
ftin&a , UltimumJuris Remedium, quo, interveniere fetunia,
Jententia delegati judicis fufremi, aäts denno
infpectis, a Sacra Regia
M&jeßate expenditur: Vel
ut, cpmmuni nomine illam exhibet Legislator ipfe:
ÄOUöi-SJl-RwifmiX
IHfatlfldt'&1X fftjferade aBers
DE REVISIONEN
0# Dottiöt^ ttogateexamen e$ Sfteerfttnte.
Äongl.
Refol. c# $6rfto. föc ^orgin. ocö 9MD t
dliga
d.15 April 1663. Cfr- Confuk. Dn. PRJESIDIS
College
Manujcriptnm, de Fundamentis Jurispr»Praffka.
Hane, de Regia aOrorum Rcviüone,do&rinam haud
melius pertra&ari peiie, iure cenlemus, quam Ii
1:0 ad Perfonas, qua? Judicium Rcviiionis confti-
tuunc, 2:0 ad Revifionis Naturam, 3:0Pr<erequifitay Sc
4:0 denique Proceffum attendamus. Sic enim totam quantam iegirimeexhauriripoftc dißerendi materiam credimus,eum lequendo ordinem, quo, in prade-
öionibus £uis pri vads, non fine magno noftrum e*
moiumenco, uius fuit Confulc, D:n. Präses.
§. III
Ratione PERSONARUM obférvamus, Revi«
Eonem haud incommode dilpeici in Superiorem Sc
Inferiorem, Illam REX, qui fuftragio prsepollet duplici , 8z ubi paria numerantur fuffragia, pror- ius deeifivo, una cum dimidia p3rfe Senatus Re- gni, habet: ICtis dicitur JudiciumRevifionis Primi- pak, Revifiénetty in quo caufla, cum fuis accefloriis, eidemve connexis, ultimo determi¬
natus Hanc, quam Judicium Prtparatorium Sc
Cognitionaky
HCDMRevifionen, dixeris, Jufii-
tiä Conctlltriut Sc Sccretarii Revifionis confticuunt.
Ibi enim cauffa prseparatur ad inftans iudicium Re¬
gis
principale. Quomodo
autem,quisque horum
iuo fungatur
officio,
paffim inferius venic excu- tiendum.A a § IV.
£
DE REVISIONE.
j. IV.
INDOLEM illiusj quam nobis profhmram
•defideramus, rei, ante quam eam petimus, probe novifle, tanto eft magis necefiarium, quanto certius, petitum,dum leginon
eftconforme^autex ignorantia,
autextemeritaterefülcare&frudraindimirinutroque
tarnen cafu variis exponitur petitor
diffictiltatibus.
Hinc nobis Inno laltem paucis indicandum, quibus potidimnm in caußis
Revido dt concefla, vel
non;etenim fi in has diiHnguendas peccatur, 8z litis
Dominus & ipdus
Mandatarius, illegitima
peten- tes, gravi admodummul£h
&reparatione
damniafficiuntur. ÄOttgl- S0TO):t^
Reföl.å.
20Nov.
1677.Ad Cctußas itaque
quod
attinet, luntillae
nonnifi
civiles; nam in criminalibus Regia non datur ulla
aStorum proprie de difta Rivido.
Qvod
d Kcus8z delinquens, nullkates kü vitia, in
Proceflu
enor- miter commifla, vel fe ad peenam dednitione legis afperiorem ede condemnatum,odendere
vellet,rigore Cap XXX. § 18 & 39 JR.
S5;
tum per Overelam vel Supplicationem id fiat, necede ed.Ne vero litigatores
hoc benedcio, ipds
gratiods-dmeconceflb, abutantur, nimiamque Imperanti
creent moleftiam* neque in omnibus,
etjamd
civi-libus, caudis admittitur Revidö.
Excipiuntur
quippe (equentes:
1) Cauflae,
cantom non omnes y per lententiamlupremi Dicaderii Regii, vel prä¬
liminarem, vel Interbeutort am
definte,
ut ex.gr. fuper
gravaminibus,
qusedeCompetentia fori,
Citatione plurium
8z D'ilatione, ibi
motafuere.
DE REVISIÖNE, 5
Cap. XVI;
§$
2, 38z 6, 91 $$- Cfr.tarnen S?cng(.
Oitl 9itttC$* 1695 5 24. item
XIV
Cap.1 5 ©ftprtial.
S3. ®15l &
cap.XVI. 5
29t 33.
in finc: 2) Lines per
Infpeffionem Equeflrem folenni-
ter detcrminatas. XXV Gap. 10$ 9L 55- 3J Oua*-
ftiones de Depoßtione
judiciali 8z fequefiro ÄOttßf.
€Dtaj:té.lt!( NN
Oft- d.
6Septsmbr. 1690 item
ifengf. Wlay.té.35r. d. 6 Maj i 1692. C fr.
tarnen Jtongt.3jtö/:f& $&ECEt>. d.
27Off ob*
1724item Refol.
$4
ISeffo.
1741$
3.&
1748,§
20.4)
Caufise de ffaffu. jpaflWEt ©ttafcfl. d. 2 Offob. 1750
5 20 & 5) denique
Controverfw illae,
qitastacite vel
exprefle quis
firnel dejeruit. Jtangl. Relol.
d. 13
April
1663,§6. II:do öblervamus Revifionem
olim per Deputntos
fuitfe pera&am Cap. XXXIII j?.
93« 2*2* iE* Süßj.'tö
ReJoL d.
22 Offob*
1670,5, 6, & 7
§§;
nunc auteni nonnid;
perIpfum
fieri REGEM Augufiiffimum, praelente
dimidioE-
jns& RegniPurpurator
umOrdine/
exFormuJa Regi-
ivinis res effc evifla. Cfrtarnen{III. fupra. NecIIIrtio Obtineri, nifi tentroverfia in Dicafitriis
Ordinariis &
foris fupremis, utpote
Regis
ReontqueCollegiis, &
quse his asquiparantur,
omnino
priusfuerit dtfcüs-
fa> Hinc uti
Revifio nulla ed Inftantia, fed
exa¬men prius
a&oruro, ÄOtigf. 53t\ d.
2Maji
1682, atque
fic ultimum juris Beneficium, quod
in civilibus obtinet; ita nemini regulariter ibi no-
vas in medium proferre, licebit
probationes: nid
ita fint comparatae, ut,
ad
tenorem§
11.Cap XXX
9t 95♦ aut non
prius Iciri potuerint,
autlegitime
pro-
6 DE REVISIONE.
produc!
ante nequiverint« Ubi vero ejusmodi no-vum quoddam non exftiterit emergens, fed fuas
haäenus quis reticuerit rationes & probaciones,
atque fic in adverfe partis damnum, <5c ad illuden- dosjudices inferiores, lubdole fc geflerit; graviter, pro rationc circumftantfarum reclc mul&abitur.
OblervamusIV:to. Ultimum hoc juris experiundi Bencficium, quod in mtritis regulariter valet, ejus eOe indolis, ut per id Regi Clemcnttffimo optima prabeatur occafio, jus iilud Majeftaticum exercen- di, quod frequenter in legibus ©frocE 0$
Ofih appellacur, h. e. ea exafperandi auc
mitigandi, qux vel mitius veJ alperius in foris or- dinariisjudicata deprehendit.
Hincquoque
eft V;to.quod fententia qusevis, per Regiam hanc Reviiio-
nem fic ultimo lata, paratam & inevitabilem leni- per habeac Exjecutionemi nulli etenim illa amplius
lubeft mutationi, fi binos illos tantum excepcris calus, qui, cum ipfius queruli prasfentiffima telici-
tatis
jaäura
plerumqueconjun&i, habentur in § 9.Decreti Comitialis, deanno1734. Addimus&
Vfito!
jfcßmationem litis heic non curari, liquidem fufficiat quod Dicafterium aliquod, in caufla
lupremum^
prius eam dijudieaverit.
Sotifll- ißuijuö-
«8t.d'
26 Oflob. 1694.
5. V,
Adumbrata fic breviter natura 8z indole Re-
vidonis, ad ejus jam
PRiEREQUISITA
nos accin- gamus, &, uc ilia [rite bonoque ordine exponan-tur
DE REVISIONS.
tur, omnium primo atcendamus
ad Faialiay
quasfun? Orta in lege d<=finita tempora,
cmnibus
jus fuum Itgitime qu&rentibus, nifi Caufa cädere velint%
firiäe öd[ervanda. Haec nobis dupliciter veniünc confideranda, quatenus vel pro impt
randa,
vel et*jam jnlhficvnäa, Acforum
Revifiond, in jure dcter-
minantur lila habentur in § i, Cap. XXX SR. *33.
& ad Revibonem petendarn; hsec vcro in 8 & 9
§5 Cap>
jam jam citad, & ad pnefhnda
anteRe¬
visionen! implenda, potiffimum pertinent. Priorts gmeris
fatale eR iliud, qood temporis modo circi-
ter o&idui ipatium comprehendit, intra cujus ter-
minum ea pars Litigantium, quse
fententias, ajii-
dice luprettio in cauna principali & aecefioria latae,
non acquiefcic, Ted iufticiarn ulterius experiri > Pro- ceßumque
continuaregellit, obbgatur J:mo Explica-
lionem a Dicafterio petere ejus (ententia, quam a Sacra Regia Majedate
corrigendam
cupit, fi forteobfcura hasc videretur: obierves tarnen, ejusmo-
di fententiarum interpretationes modefte8c parcius
efle expetendas; quodes enim
cauflac definitio efl
clara atque perfpicua, toties
ulteriorem ejus de-
claradonem efflagicans mul&a afficitur- Cap. XXIV,
§ io
SR 33- \l:do Debet Judici,
aquoRegiam hane,
a fe intentatam,fentenriae Revifiottemmlicare, licerisquefupplieibusdecenter illam ambtre. Et illrtio. ducemos
Monetärprobte
Tbaleros^ud eundem d^>ö«m?,veitan-
tum auri aut
argenti,
quantumillpaequivaJere
quear.XXX
Cap.Deficiente
vero autpecüma, aut quod faciliusadtimari
atquefub hada venire folet,
au-ro velargento3 cetera
litigatoris bona, five mobilia
fint
§ DE
REVISION^
fint flve immobilia, incenfum veniuftt, Vel his et«
jam ultra certam porcionem deficientibus, atte- ftatum jndicis de paupertate, proprio firniatum ju- rejurando, exhibendum efl Dicaderioibid. § 6. quod
tarnen, ob ambages gerendi negotii* cenfetür le¬
gitime
faihim,
modo prasftetur intra terminuni Comparitionis. SPtilfd#' 53r. d* 14, Mardi 1690. Qaemadmodum hx pecunis fic rite de«pofitas, Sc Revifions di£be, nec augeri
nec minui poflunt, quamvis vc! plures efient ejus«
dern litis confortes, vel h^c pluribus, quam uno conftaret membro; de neque qui lententüc ordi-
narii acquievit Dicafterii, ad eas deponendas im«
quam obflringicur: is itaque, qui Regism, hoc mo¬
do, ambire ejusmodi lententias emendationem au- lus eft, inde quoque Sc comrooda & incommoda ultimumrefbltantia lolus perlende.
Äotlgl
53t- d. 7 September ifyi. Vid, Mob. D. Sccr, Reu.
NEHRMANNI Pr. Civ. Cap. XXX § Et ficuC Partibus, pruritu vincendi Sc cupiditate rixandi ni-
mium quantum flagrantibus, eum potiflimum in finemfunc
injunäae,
ut ab injuftis & ternerariis Ii- tigiis deterreantur; ita eas etjam fibi Regia Dica«fieria re£te acquirunt, five Rex Julliffimus fenten-
tiam eorum adprobet confirmetque, five Contro*
verfantes ipfi litem ultro componanc, five denique
in praeftandis deficiant. Cap. XXX5 §§ 7 8c /7,
£K, 53- Aliter res fe quondam habuit, uti patee
ex § 35 9?4tfCg« Procesf. /615. Si vero fententiam smprobarec Legislator, vel quoad nonnullas ma¬
taret
DE REVISIONE
täret cireumftantias, aut etjam, iufta de cauffa, ejus
ultcriorem non admitteret Revifionem, cfr. § tV%
Deponenti utique redituantur ills, nccefle eft.
xxx Cap. 17 5
9t 35- Äongl. SWajtftf 95t d.
13 QBob. 1691.§
VI.
Hscc Partibus, Beneficium Revifionis legitime defiderantibus, injunfta onera, ceu Przrequifita
ad inftans Judicium vere Regium, alia jam exck piunt,
fummo
Dicafterio, veljfudici,
a quo, ac- que drifteobfervanda. Ilii
etenimincumbit
Ijmoluam, qua (enlum & verba explicare fentetitiam,
Ii fuerit opus. Il:do Viäorem, adverfus quem fen-
tenciac emendatio petitur, citatione, laltem virtuali,
in jns vocare> uc luper hac vifti intentione audia¬
tur, ipfique lic anfa detur, ea, qu^
forte
fibi inproceflu videantur
neccliaria, monendi. Illrtio
Decernerty titrum in hac caufla Beneficium Revifio¬
nis petenti jure concedi queat, an vero non, in-
que priori calu atteflatum, uti vocatur,
Revifionis
impertiri. Et deniqueIV:toin Diariis, ad Sacram
Regiam Majeflatem transmittend is, i ) caußam in
qua Beneficium
Revifionis efl lecundum iura ad-
miflum t a) 1empusy quo
deduftio Aftoris infi-
nuanda?
3) Nomina litigantium ledulo adnotart
jjonfll.SJlajtf* Reßlut. d,
22.Ofieb. 1670, §.
7.$
V1L
fofteriorh peneris fatale,
vid. $ V, latius
patet,g
cftquf
DE REVISIONE.
eftqueillud, quo apublicatione (ententise revidendae ad tcrminum Comparitionis utimur, quodque ce- téris praftandis, ccu
Pr&equißttS)
optimein|ervit,
Tcrminum Comparitionis, A&uris & Refponfuris
in judicio Revifionis pnefcriptum, variat veliub-
flrata litis materia, vel fitus judicii a quo , vel et-
jam Commoratio Aftoris , extra imperii fines con- ftitutn Cap. XXX. §. 8 & 9. 53 Hoc autem
quidquid fittemporis Ipatium , Prceßmdis, uti vo- cantur, datum, eo adcuratius ert obiervandum , quo certius, iis deficientibns, & fataiibus temere
negleäis,
pccuniam omnem, pro obcinendo hocRevifionis Beneficio depofitam, Deponent! perirc, c'aufiamque ita defertam relinqui omnino vicfcam, deperditani. Loc. dt. $ 7. Ex bis inteJIegere da-
tur, quod hmoAtfm injun&um fit A)
judicatum
Jqlverf. Notandumvero: judicatum toties non folvi, qiiotios vel 1) Dicarterii iupremi Sc Inftantiarum jnferiorum5autDicarterii & ejus tantum inftantiae,in
qua Iis immediate dijudicaca, & aqua ad fupremam
fuerit devoluta, fententia* fint difientientes: nrfi
fn quanttvn inter fe übe conveniant. Cfr. XXVI-
Ciap.
§2 cum XXX cap. § 59i 53. Vel 2) Cauf- fa, in foro exiecutivo determinara, fuerit a RegioDi-carterio mutata Loc. dt. Vel etjam 3) quoties
res ita fit comparata, ut fi iudicatum exfolveretur,
irrifa omnis ^evaderet A&orum Reyifio. ibid. Cfr.
ßeflgl. 53t d. 8- Ofiobr. 1691 , Rivißons
1682. 8 & 9 §• item XXVI Cap. 4 $ 9J.
53. Immunis a jolutione
iudicati,
confiituco vade,habe-
DE KEVISIONE. u
habetur qüocjqe 4) A&or extreme pauper, qui Revifionem gratis accepit; led fi realem is pry¬
dare Cäutionem . nequit, perlonalem adhibeat, vel
carcere denique caveat usque ad exitum litis, ne-
cefie ed. Cap. XXX § 6 9t 3* Ubi vero lolven- dum eft judicatum, qui vi£tor evafit inträ térmi»
num Comparitionis, pofito vadimonio, caveat de
eo, quod accipit, vel rem pignöri Pr#torio obliga-
ri faciat: eam vero divendere, vel aliter diffipare, prius quam Iis ultimo fuerit decifa, prohibitum ed;
nam Reus, fi fententia Dicaderii mutaretur, jure t quod luum ed,
requjrit
cum fructibus atqoe ufu-ris. Cap. III. § 5, Ulf. ß) De Damms tf in litemjm-penfis, qua? ativcrlarius, durante ihrer illos
Procedu, evitare nequit, binis fideiuslorihus datis,
€ aisere: vel fi malit, loco fidejubcntium, per con- ftitutioncm pignoris & hypothecae, alreri
praedare
fecurirateni; & hoc ipfi erit integrum. XXVI. Cap.1 $ 0t ©. Äcfi A£tor ejus jam efiet vel pauperr tatis, vel conditionis, ut nec pro judicato, nec pro
damno & expenfis, nec denique pro lernet ipfo fatisdare queat, Arredum ingredietur civile,1 ibiquc ad exitum caufiae detinebitur, utlupra mo*
nitum ed; & ficuc propriis tunc 1c alet impen,fisv,
ita ei domi cudodiam lubire licet, modo cudodes fudentare poflit. XXX Gap. 6 0t 55» Cj Atta forenfia, qüxque in lummo Dicadcrio geda
funt,
Regio vero Revifiönis judicio intra terminum Com¬paritionis infinuanda, ad tcnorem § 3 Cap. cit, ex- fitere, atque,fi
fieri
poflit, a£fcu redimere. Hsecö 2 con-
tä &E REVISION^
continebunt i) Cauflae trattationem, ©frifiltKf*
JtU$cn / cum
probationibus, eidem allegatis, 2)
Relationem cauflae, S3cr4ttclftn / 5) Protocollum,
in quo examen vivum,
UUUltfltaa §6rt)6ret/
expo.fitum eft, et denique 4) Sujfragia omnium eo•
r«w, qui
decifioni litis inttrjuere^ OttU&ftttÜUjett.
Qui nomine publico
procedunt;
utRegis & Coro*
nae Mandatarii: Regionum exoticarum
Miniftri,
cauffas Dominorum (uorum agentes: & Univerfi-
tatum Syndici: quin
& Pauperes, qui Beneficium
Revifionis impetravere
gratis; ab hac ejusmodi
A&orum redemtione liberantur; hujusmodi tamcn in cafibus, ut ad Sacram Regiam Majeftatem A&a
transmittantur authentica, Dicafterium nitro cura-
bit. Cap. XXX j 7 SR.
Ä
cfr.tfoitflf, SWajttf 33r.
d. 19 $ul i698,
$ VIII
Omnibus Ita ad legis rigorem
Pr<e(latidis ab
Aftore, quantum in illo, jam praeflkis,
Ibdo
Su*premi
eft
Dieaft
erti,
utpotefori,
a quo,A) Eadem
cxminare &probare* Iple etenim Praeles una cum Adfefloribus, non vero perfonas minus principales
& judicio tantum,ejus
commoditatis caufla,
infer-vientes, debet attente fatis cognolccre inftrumen-
ta Depofitionis,
Exfecutionis & Cautionis,
eaqueomnia adprobare antequam
aCta Partibus exhiben-
tur, prout hxc omnia prolixius in Conftitutioni-
bus Regi is praefcribuntur. Cfr-
£cng(.
0DTaf:téS8r«
d, 16. Deeernb* 1686 it.
ÄOflßl. 33f.
d. i».DE REVISIONE. t*
$an. 1694. B )
Acta
ex Archivo depromere & ex*fcripca Fartibus impertiri.
Obfervanuum
vero;de-
Lere haec ipla 1) refte & perlpicue exjcrihi cum- que Originalibus collata & legitime
conlolidata
edi. Cap. XXX, 5 3 9t S- 2) nuHo modo am*
pliora cotifici, quam caufte illuftrarioni ncceflario
conducit. Hinc, fi pluribus in locis ad eadem
mftrumenta Partes provocarent; aut citentur tan- tümmodo paginse, ÄOltgf. St d. 2• April 1694, aut vitio in exenipiis animadverfo , vel aJia quavis urgente neceffitate, ad Judicium Reviflioni»
iuftitiae ipla Authentica transmittantur, necefleeft.
Scnql Refol. d. 22 Oclobr* 1670 $5* C)Obfi*
gnatasjudicantium,\n
litis decifionem
latas, Jententias%vel luffragia, Fürti
trader
e; ut de, non huic, led Imperanti rationes decidendi,quibus finguli
antea ufi fuerint judices, rite innoteicant. Et D ) de«nique, fi quid reftaret Praeftandi, adeo ut a£ta
edi
Partibusque tradi nequeant, hac de re Sacram Regiam
Majeflatem
ctrtioremreddere, idque
anteterminum Comparitionis; ut inde mox pateat, pe-
nes quem culpa
fit. Jfcttgl.
SHajdtf.St. d.
ax;Febr. 1698^
§IX.
Vrarequifttis fic
breviter expofitis l nobisi
tranfitum ad iplum fa&uris PROCESSUM, occur-
rit A) Dies comparitionis, qui quidcm varius, ob
rationes $ VII. autea allatas, nunquam vero feria-
tus, eft, efr. cum § 23 Cap. XXV 9$. 35. $ 9 Cap*
XXX ejusd, tit;
ab
ojnnibus tarnen4quiBeneficium14' DE REVlsrONB.
hoc a Dicafleriis jiiftitisé, ceterisque Regis Regni-
que Collegiis, expetunc, (tri£ti(firne obfervandus.
Eodem enim comparitionis die Sc A&or & Reus in jodicio Revifionis Inferiori fe(e pnefentes fi-
ftent villey ut a£ta, qoaejudex, a quo, ita, itti ancea
obtervavimus, exfcripta edidic, una cum legitima
caufis fuae DcduQrione, infinuet; bicy ut eandem
accioiat Sc ad illam , tempore in § lo Cap. XXX
01 33* dererminato, fua Cootradedu&ione , refpon-
deat, Si vero A£tor, ant Reus, Haec fatalia dritte
nonobfervaverint, notandum, in priori cafu pror- tus definere Proceflum A£toris, Revif. 1682 5 y in pofteriori vero, ukeriorem Reo dénegari
audientiam , itque fic caufiam ejus, fecondum atta,
Sc rationes ab A£tore prolatas, dijudicari. Äotiqf.
25t. d. 1 1685. § 12 Cap XXX'9t18.
B) Script* caußarttm in hoc judicio, vere augitfto, Expoßtiones fe nobis offernnt. Et quod ad has,
leuLibellos Gonfroverfancium 8c Exceptiones, at-
tinet, ratione form£y 1 ) erunt illaj breves, hoc eft, non amplior^s quam 10 Cap. cicati admit-' tit 2) fcribendse furit Aftiones privatorum , non
Eauperum
ibet Jtoilfll., in Charta
$5rotD. d.figillata, cujus
14 Jan. fpretium
1748tex-
aquo tarnen immunia illa fimt exemplaria» qnae Ad*
veriariis traduntur. 3) Stibfcribendai qüoqtte tam
a Procuratoribus, quam ipfis litiom Dominis, fub
pcena in $ 10 Cap. XXX 9{. 25. exprefia. Et denique 4) Infinnande funt Exceptiones in du-
plo, quarum
autographa
in judido Kevifionis Prae.para»
DE REVISIONE. ' r#$
paratorio remanebunt, exempla veroPartibus adver-
fis cotnmunicabontur. Ratione autetri mat eri<e* Par-
tj<>i#vendurn, ne inejusmpdi (criptis, vel Judieem
a quo, vcl adverfarium fuum, luperciliofe & con-
temtim traget, aut a&a .& probata mutando, vel quovis alio modo, crimen committat fub-& ob-
reptionis, gravi admodum fcmper cciercendum pce-
na. De cetero comprehendant hxc icriptionis ge¬
nera, necefle efl, 1) Hifloriam Procefjus ha&enus legitime inftituti. 2) Nartatiohem Fatti. 3)
Quae-
fhonem Juris. 4) Refutationen! Contrariorum. 5) Confirmaeionem
Pcjttionis. &
6) Conclufionem, qua luum quisque, ex junis prmcipiis demondratum,defulerium Sacrse Regia; JVlajeftati lubje&is-
firne exponic, idque in caufla tam accefloria, quam principaln Porro le nobis obfervandum fiftit C) liXättifii, qnod dicitur vivum. Pera£lo enim fim- piici hoc
Iibellandi
& excipiendi modo, nullusvel Replicationi vel Duplicationi rtiinquitur locus 5 10 ibid. Ne vero optata fiepius controverlanti- bi;s,rem (uam qnocunque modoJudetuendi,pra;clü- daturvia; led potius copia illis lubminiftretur o- mnia, qua; ad necellariam utriusque cauflse illuftra-
tionem conducant, in Iticeni proferendi argumen¬
ta : loco ulrerioris commercii literarii, clemen¬
ter omnino concelTum efl: quoddam inter Partes co-
ram judice colloquium 5 ut inde patelcat, cujus
caufla fit juftior. Sed examen hoc vivum ejus efl indolis, ut, re ita exigente, atque Iplo denique jubentc lurnmo Judice, non nunquam infuperio-,
16 DE REVIS10NE.
ri, (sepius autcm in Inferiori
Revifionis Judicio
Jinftituatur , quando vel Partibus hoc ipfum injun- gitur , vel earum alterutra
ejusmodi
colloquiumidecenter effiagitat. Cfr, in hanc materiam /13 Cap.XXX cum § 6 Cap.
XIV. Sü S5-
f X.
Circa Proceflum, quo in fublimi
hoc Revi¬
fionis Judicio utimur,
obférvanda
quoque eft,D)
Kelatio cauffie. Hxcipfa, pro ratione circumftan«
darum» vel ante, vel etjain poft, expofidones Par-
dum verbales, luum, ordinarium femper , obtineß
locum:a SecretarioRevifionis autem eft componen-
da, & continebit 1) Ada Sc allegata,
fecundum
leriem temporis breviffime citata: 2) rationes di«
iceptantium utrinque
allatas: &
3) formatuminde controverfix ftatum. Sic rite compofita Sc in Judicio Prseparatorio legitime
pnefentata, Parti¬
bus; ut, fi quas habuerint ulteriores, circa
illam
indicent admonitiones, traditur recognofcenda Sc
lubfcribenda: fi quis vero Jitigatorum , ultra tunc
praefinitum temporis fpatium,Relationem occultarct»
eamque fuo nomine
confignatam
non reftitueret,aut nec valida docerc poflet impedimenta permißi-
va; incautus mul&am centum Tahlerorum ineur-
rit monetse probst,
jtongl. £Räj:ttf $5rotb. d.
ir.Aug. 1688*
Fafta
veroejus legitima reftitutione,
Relatio haec» una cum a&is & vivis, fi qua: fue-
rint, examinibus, h. c. Caufla, tota quanta, ab codem Secretario, qui
candem illsun ab
initio fol-DE REVISIONE. 17
Jrcite tra&averit, Sacra; Regia; Majeftati ad deeifio-
nem lubn ircitur. itoilßl- 93bj;t£ §0t0tt5tfing. d.
2 April i6gi, § 2. Relationcm denique excipit E.) Ultima litis Decißo, qux per Sacra; Regise Ma- jefiatis &Purpuratorum luftragia legitime computa- ta, in Judieio Revifionis Principali peragitur, &
paratam (emper vi&ori
adfert
reifux
vindicacio-nem & exlecutionem, Sed obfervandum omnino;
quod, antequam Iis huic Judieio, vere Augufio, lubmitritur decidenda, proponatur, necefle fit,
1 ). Exceptio, fi qua; fuerit,
Jujpeäi
Judicis; inquo cafu tarnen, non nifi tenorem legis celfifii-
mos Regis Regnique Senatores in Ipecie concernen-
tis, inque Refol, d. 27. Mar-tij 1688 defi- nkx, tuto (eqoimur: 8z 2) Amica litis Trans- aäioi ne caufia amicabili modo inter litigantes com*
pofita, fic fruftra Regia;
fubjiciatur
Decifioni. lle.vij. 0tö^g. d. 31. Ang, 1682 § 5 & cap.
XXX 5 15 Sed manum
de tabula- S. D. G.
Min Bror,;
id det tillfälle, tåjag förnummit',att J, mim
Eror, åren i begrep, nu fhart att i dagsliu-
(et framgifwa ett
Academifkt prof af Eder dit
och i bokliga Kon der gjorde framfkg; förbinder mig få
wål blods bandet, b
warmed
wi få nära lammanfogade are, iom ock åtankan af wår, i fpå-dare åren, wid nedre
Öfningshufen,
tillbragte fammanlefnad , öfwer detta Edert lofwårda före-liafwande betyga min innerliga fägnad , och tili
des fullbordan hjerteligen Jyck-ön/ka. Farer fort,
min Bror, fom J begynt, att, genom nyttiga Wetenfkapers forwårfwände, gjora Eder fkicke*
lig till det Allmännas tjånil,, lå (kall Allmagtenr
ledan J, under Des hägn, årnådt Edert forefat-
ta ändamål, bekröna Eder med den lon, fösaa>
iygd och witterlek förtjänar..
Qotbeborg-d. /, $amifffi
KILS JOH.