i n
DISSERTATIO JURIDICA, De
CONTESTATIONE
LITIS,
quam,
suffr.
consültiss. jurisconsult.
ord,IN ILLUSTRI REGIA A CAD. UPSAUENSl,
Sub PRAESIDIO,
vim nobilissjmt a iquecon
DNJOHANNIS ERICI
FICK,
philos. et
juris utr. doctoris,
atque
jurisp.r.
pr act. prof. reg. etord.,
ERUD1T0RUM CF.NSURM MODESTE SOBMITTIT
ANDREAS JURINGIUS, Pet Fil,
ostko-goth IN AUDITORIO CAROL- MAJ. D. XXII. MAJI,
ANNl MDCCUV,
H. A. M. S.
up saliAl,
Excud, LAUR. MÅGN.
HÖJER, Reg-
Acad. Typ,KONGL
tROTJANARE och SECRETAIRE
Uti Rikfens Ständers FJöglofJ. ContQir,
Högiväiborne GREFiVE,
^\7Tid erindran af then ynneft, med hwilken Nå.
%/!(£/
dige Herr GR HFWENalticl behagat
bemo'.a V'^r-' miita k; Foråldrar och des onÄVardnad , drf- ffar jag mig»ehuru på
ettfå
ringafått,
igenomdetta
mitt Academ'iüia, arbete å daga lagga
få
wäl min ofkrym-tade wordnad för
Nådiga
Herr G REF WEN, fom ochatt med HANS lyfande Namn pryda tbénha förftling
ai
min lillainfigt
iLagfarenheten
, unler det.fåkra
hopp, hwaromjagoch aldräo Imjukäfl: anhåller,
attfå
fågna migaf
ettnådigt omdömme. Täcktes
Nådige-Herr GREFWEN hädanefter lernna min lycka fin gäl¬
lande
beifordran,
wiinne jag .all min Önfkan, fom mig och (tåndigt forplicktarat meddjup
wordnad framhärdaHögwalbome Herr GREFWENS
Adraodmjukafle tjannre, ANDREAS' JURINGIUS.
VIRO
AdmoduwRevevendo atque
Rrzclari/pm,
Dn. PETRÖ JURINGIO,
Ecclefiarum, qq$
DEp
in QyHijnge&
Simonstorp col- liguntur, PASTORIVigilåntifiimo,
PARENT! WWLGFNT1SS1M0, CAR1SSM0, ,..
Järn
mpamtandem
ergailla
7e,Pater Optime, pietatemdies tantopere exoptatus
teftifiearjquo-illuxff, quo
dämmodo lieeat Sed amorem in me JuUm, tåt pater-
ne benigniratis cumulatumdocurnentjs, ubi repeto, illam beneficiorum rnagnitudinem ut jufta oratione cornpleélar,
fierinullorhodopöteft.Etenim, q u e ma/im odumdeomnium 7uoram, lic etiam de mea fortuna & educatione femper
le yel maxime follicitum prsebuifti, & ita quidem follici-
t'umiutnullis laboribus,fumtibus nullit unquarnpeperce- ris, in meam utilitatem impendendis. Jam enim inter alia
mihieit amoris 7uiimpenfarumque Liiarum documentum certifiimum, uta le, Vater
Cäriffime,
prtefentis habeam Iu-cisufuram,
7»<éqtié liberslitati debeam,
quocl mihilicue-
rit al hunc usque diem, duleecumMulishabere commer¬
cium. Itaque 'Lottamque infigniaamoris 7/// indicia a me
quidem
baud digne
compenfatum iri ne mireris,fgbmifie
precor.
Accipe
tantummodo, FaterSvavijjime^
adfeélumanimiardentiflimum, cujus publicumInterpreterna/lurum
fitSpecirr.en hoc qualecunque Academicum. Deceteroca-
lidiflimis D,O. M.fufpiriis nunquam noncompellajbo,velit 7<?,
Carißlme
Pater, una cum Matreme a DiLHi[Jtoia,abomni infortunio Partum te&umque prteftare & tetatis 7uß
ingravefcentis damna viribus
pofthap novis firrnaque va«letudine levare. Ille dies, aterornnino8* fata4ts,noftrisan- nisferius oriatur, quo nos, quotquot 7u<e fumusdeficite,
7e orbatjps lujgeamus, Permanturus, dum vixero,
PaRENTISINE ULGENTISSIMI, CÄRISSIM1
Filius
oblequentifllmis,
ANDREAS JURiNGIUS.
In
Diflertationcm Academicam,
De
Lonteßatione Litis*
Jte pii plan/m,
nonlitem forte movebit
Jnnocuae quamvis ajptra linvua lyrse.
Mome, diem parvis (ed ß vis dicere pleclrif*
Ardua Pierio ßet tibi caufa foro.
Callidus ut delator eris, fic avbiter jcqua Lance tarnen partes pendet Apollo mcas\
Crimen erit Mußs & me
ftatnijje
hocentern,Jura fodalitii dummodo fervet amor.
Omnis in hoc numeris dos eft, licet unica,
noßris,
Omnis ut a tenero carmine fucus abeft.
Nee potes, ANDREA, ßnceram plectere mentem,
Grata (ed admijji culpa ßt ißa mei.
Jarn Ina dexteritas Salicis teflata Cnmenis Emicat, in media fe quoque luce probate
Unde, quod antiquo {urgunt prueconia ritu, Accipe Utitiam, Te (ubeuntey meam.
Care (ed, ut Clarium Lecernimus ante
tribunal^
Te lua forte facit pagina (criptu rcum? Jßallimur: ipjafuum Ikemis alma abfolvit
alumnwn,
Ip/a fui caußam diva clientis agit.
Au/picio L
kemi
dosi Phcebo veljudice, vinces Et veniet mota de Tibi lits decus.Perge,
velut
pergis, laudum decurrerefcenam%
Quam genio natam credimus eße Tito.
SAMUEL
humanuni, cum mflatu v\*
eret naturali, feu vitam nullius, praeter DEI , obnoxiam degeret imperio, erat quidem legibus na¬
tura & Divinis praeceptis adftri- étumm, Ted , quod dolendum, tan-
ta fimul perverfitate malitiaque la- borabat, ut iSTis coérceri diu ne-
„ „ quiret. Exuto quippe fere omni
Majeiiatis Divinae
metu& tirnore
omni, variamala
at-que flagitia
adeo frequer.ter patrabant
niortales,utafrau-
dibus, injuriis, rapinishofiilibusque demum invafionibus
tutus eflet nemo. Ne itaque totum genus humanum pes- fum iret» tanto morbo , ut neceiTaria adcommodarentur remedia, necefium habuerunt innocenres5 illa vero com- modiffime ex /ocietate
civili
hauriri pcfle exiftimarunr;in pirimis cum per naturamefTeüt focietatis
amantes. Ho-A mines
* DE um
jnrnes fic du&unaturs? & invitante proptia utiiitate cor»
vere, fummumque jus & poteftatem Reglarr* uni cuidam
Perfons? moraii, virtutihus darifBrnreT commifere : &
hinc onus eft flatus civilis feu Respublica* in eum po-
tifßinum finem inftitufa, ut pax &fecuritas publica fove-
retur,hofdesque junddrs omnium viribus arcerentur.
Quin
& ut in paåa inter tot membra focietate,pax & fecuritas
quoque interna
confervaretur,
& unusquisque,quocf fuum eflet, retinertt, nec alter alterum quovis modo laederef,opusomnino fult, ut legibus pofitivis fociatorum arddius circumfcriberentur adfiones , qtila trtdDf) 2aif) flal mflö
$ant> bpgofd/ forrfcnffulfr : n>are ef £agfy alaute/ t(;a gå¬
tt ängtn fr:t: Pr<efat.ad L Helf. Leges
autern'ci¬
viles omni fua itidem brevi carerent vi atque virtute, nifi Themidos facris operantes atque adeo probatce fidei pru-
dentiaeque viri a Societatls Moderatore
confdituerenfur,
quos
Magißratus
appellamus inferiores , & quibus publica competeret poteftas caufTas in Judicium de-Güddas
cognofcendi
, dijudicandi & judicatas exfe- (luendi , b, e« leges cum effedlu ad civium fa-da sdplicandf. Sed leges > quamvis optime latas,
ad fadda tuto minime adplicari pofTe , probe novi-
mus 'y nifi Judex antea, per addoris libellum 8t direddam
Rei ad eundemrefponfionem, feuCONTESTATIONEM LITIS, fadda co, rroverfa,qua eorumtan tum non omnium
circurnfdantias, fibl cognita atque perfpedla reddiderit;
ij
quod luculenter fatis evincitur exCap. XXIV. §, 3,0J, Q3f;
Sill bdr fdfdad på fdjdl c# lag, ocf) ejpå gobrpcfo: od;
ftiil fitlfma faftti oci) måM/ tbevi trnjltn beflur/ inet) tb nöfcfga omftdnöigtetcr fpDtliga tfccr t utfcfttas / få ocf tl)t twfrouDrWl ocb rfgn lag/ tl>er å flutet grauDa*. cfr. $5.
S)om regf. Eleganter igitur dixit SENECA : Qui
aliquid
fiatuit parte inaüdita altera, <eqvim licetßatüat,
tarnennm reffe
facit. Quomodo aäor,
perLJbellwn,
fadtum8t rem
CONTESl/VlIöNE, $
& rem
pétenclåm
in ju Heio proponereéébeat9'tfpcet.
nes erudita Diftétado D;ni CHRISTIAN! VILH, LANGE,de Libello
§Bionis,
fub aufpiqiis eonfultiffimi D:jii Ph/b- SIDIS anno MDCCL ventüaea. Qiiomodo autem Lis,fecunduiii leges & ilatuta Svio-Gotliica, erit contcflcmda,
ego, V. D. , brevi hoe Schediafmate, oftendere confti-
ful , ea, qua decet, obfervantia Te, B. L. , rogans#
velis pro fblito tuo more in rneliorem interpretari par-
fetn primos hofce iabores nieas acaciemieos.
f. H.
Leges St 'Statuta clvilia, qute, fectmdum viciillftr- dines temporum & naiuram atque mdolem fubditoruni
varlabiiem , quotidie fere fancitincur ot promulgantur,
ctr. 0tct)fd fielfepå tlpl. 2. , in fenfu genera- Irori confiderata, quidquid pr^fcribunt, aut adjus Conflt-
tutum aut
Prccejfuale
referri pofle, nemo ibit inftcia?*Hinc eft, quod Jurisprudentia, quae Judicialis audif, re¬
de ([ifpeNatur in Theoreticam & Praclicam: quarum illa
cteterminaf cuique competens jus in re & ad rem, vel
quod idem eft, reale Stperfonale , haecautem oftendit
non tantum, quomodo jura heecee, ab aiiis violata, lae-
fes quisque juflo ac decenrimodo , coram judice requi-
rar, fed & quomodo judex eadem illi, cui vere compe-
turt , juititice & leg! eonvenienter , adjudicare debeat.
Ünde conftat $'urisprudnitiam PraHicam circa modurn procedendi in judicio , jure nollro receptnmtamque ab
aétore & Reo quam a judice obfervanclum, perpetuo
verfari. Quicunque igitur judiciorum hane formam,feti
ProcejJnm foren!em, rite
oonfiderat,
deprehenderit faci-le , qusedam Judicium, pro legitima caufe ventHatione funttum, preececlcre, queedam i)lud concomitari & quse-
A 2 dam
4 DE um
dam fubfequi
debere
; qure fingulaLitigantibus
non mi¬nus quam Judiei ftitu admodum funt neceffaria. Verum
orrnia hsc declarare & ternpus & cuita mea
fuppeilex
vetant, vetantetiam de horum quibusdam eruditse in lu-
cem nuper editse difiertationes. Miffis igitur partibus pneparatoriis ,
miffis
etiamfub/equentibus
, fuperfuntconcomitantes , qua? dividuntur in effentiales & acciden- tales, At relinquimus quoque acci dentales , & quando fnvenimus ad ejjentiales pertinere i) Litis conteßatio-
nem, Cap. XIV. fK. £31. , qu^, flridius furnta) per cx-
ceptiones inflituitur peremtorias, 2) Probationem, Cap«,
XVII. d\. *31. 3) Conclußonem in cauffa, Cap. XXII.§. 4»
Dv. tk 4) Denique Sententiam ffnclicisXXIV.Cap. 9t«
i&l
, ad prirnam Harum fpeciem anirnum 1 attentionem& operam
noftram
advertere lubet.III.
Unde fuam vocabulum Conteßationis ducat orig?-
nem, quisque videt; nimirum a verbo
conteßari,
quod figoificatteßibus
adbibiiis aliquid
declarareac profiteri* L. f. ff. Quod juffu. Propriam igitur fignificationem Mo- raiiftae retinuerunf; apud illos enim Conteftatio efi:, et- feveratio per bkwn, teßem, nur remaliam certijftmam9iwbisqiie
carisßmam,
vet magni momenti s atque adeofere cum juramento fynonimurn eff. In fenfu autem Ju-
ridiconon idem penitus fignificare, ex infra dicendis jj.a- tebit. Conteftationi jam antea addidimus vocabulumLi¬
tis 9 quod apud .Iirisconfultos vario fu« itur fignificatu.
Significaf
enim omneni, & quidem non dum rnotam , a-étionem forenfem , five in rem, five in perfenam, civi-
lem aut criminalem : denotat corpus erntroverfum, feu ipfam rem, de qua controvertitur ;
defignat
a&um illum liveC0N1 ESIAIJONE. 5 five trsdatum , qui inter diredam Rei rcfporrfionem &
fententiam Judicis definitivam exejrdetur : & inciicat de«
mum ipfam tantum controverfiam, qu® & quatenus lila
in judicio vere mota fit h. e* edifa, quarnvis non con-
teftata; atque hoc
poftremum recenfito
modo vox Litis heic loci aceipitur. Litisfic Conteßatio
apud veteres ju-risconfultos & in prlmis fecundum Jus Civile Romanurn comple&ebatur /.) totum
illum
affum, quicoram Prceto-re , de
conßituendo
judicio,olim
celebratus Juit/ adeout eådern illa non tantum controverfiae in judicium de- ducendae, Ted adtionis etiam & Rei eontéfiatio, five de-
claratio teftiumque necelTaria adhibitioi a quihus totus hic adtus prsecipue nominabatur litis conteftatio, defi- gnarentur. i.) Litis conteftatio paulo ftrictiori fenfu a- pud recentiores fumta eft; dum illam ipfi definiebant*
per rei controverfi apud Judicem exutraque partefaBam
navratwnem } adeoque confiftebat in mutua Litigatorum poftulatione, h. e. in
aétoris
narratione non minus,quam in
refponfione
Rei. At fecundurn noftrum hodier-num fori ufum ex folo fere Reo «ftimatur, adeoque proprie &
ftri<ftiffime
denotat tantum. 3.) Dife&am reJponßoncm Rei ad
libeÜum
aBoris. In quo refpeetu LI TIS CONTESTaTIO f'Svet. excevtions-ftx\\t/ cller Rei §in-fm;u paiMranbcnS paiiåenöe ibuftpubmdltt/vid. NokD.-ni ReviL beeret. dav. NEBRM.Proc. Civil.Caq.XIV.§.y1 J eft Refponßo Ret ad mtentionem (iBcrris principdem, am- mo litern conteßandi faBa. BRÜXN EMANN US
deimit
illam per aBiun judiciarium,quo Rens adhbellum ejusque
content a ita refpondet, ut ex ea refponfione, in quoflatus
controverfi® conßftat,
adpareatS fed neque hoc erit no-bis adverfum*
$.
IV.Uti nemo
pöteft
judicare demoralitate aétionisalie-nse, adeoque uec cuidam illam iroputare, ni(i antea pro¬
be
o DE um
ht noverit , quarnam
fit
a&io, quisiltius au&or & cauf»(a, & quamam facti comroverfi fecundum legem c-nfe-
#aria ; ita oecJudex fuam xiere Ütigiofa ferrepoteftlen-
-fentiam , niCi per partes lirigantes de prsecipuis cauflas circymftantiis ejusdemqueeonfe&ariis antea rite informa¬
tus fuejrit. Sed Ii Mfari tantum perrnifTum eilet iibello fuo Judiöem de rei nexu & veritate inftruere , tanto mi¬
nus iufU unquam ferrentur judlcia, quanto certius eft
innocentiflimos in jus vocafos faepius erim in is accufari.
Qjaprppfer maximopere fuit neceffarium, lUo iilud re- Ii quere juris benefieium , ut & is plene audiatur; ne
prius ipfi aliquld imponsfcur faciendum vel patiendum,
quam rite fuerit examinatos atque ita convitRus ; arg.
cap. XV.§. i.cap. XV II
§.
& cap.XXII, £.4.9t. Sgl.add. cap. X. § 2. 3. 231. , ut non modo Judex, ex eoiia-
tione rationum & probationun« ütrinque aliataruin, ve¬
rum inveniat ftatum coniYonevfm , fed &, quisnam fic juftam habuerif cauf]'am , luculenter arfpareat. Ex datis definitionibus patet; ftatum controvesüse manifeftum e-
vadere ex Litis Contdlatione : cum enim <it refpey/ia.
Rei ad intentwiem attovis principnUm; ex iHa utiquere-
fponfione, permedia litem contcfiandi, ex-eeptiones ni-
rnirum peremtorias , fabfa, inprimis dum hse probatio-
nibus confirmantur legitimus ♦ an narratio adtoris fit Ve¬
ra, paritetacpetitum ejus utrum fit juflum velaeqvum,
an non, vere prodjtur. Eleganter igitur MYLLERUS
in addir. in STRUVM Syntagm. Jurispr p* fßfc ^Litis
"Couteftatio, inquit, efl de juhßatitra ipfius judicii, ejus- lique lapis quaß
angularis,
judicii prineipium»fundainen-"tumt baßs. Naiij uti apud eundem loquitur HOSTI-
ENSISin c. XI de L. C. "Litis Contefiafio efl caufTae
"atque litis fundamentum: Pofitiones& probationesfunt ccparietes: fententia efl teélum. Sicut itaque parietes &
''teélum non
pofTunt
efle Linefundamentoj ita nec caus-"te.
€oNlESTAlIQNE- 7
probatlönes & fententia Iau3
pö/lunr
cße fine litis 'ccon?eß*tione. Omi/Ta igitur conteftatione litis totusvitiatur Frocefibs. Atque fic neceffitatem litis cbnteßa«
Sionis ex adductis in aprico
polkaro effe
exiftimaverfe,§. V*
Quid fit Litis Confeftatio
5 vldßnus, Sc quod tantiirci faabeat ncrcffitatem, ut, fiomittätur, nuIUcatc Iaboretproceßus
j proximuni igitur eß declarare3 quot lieri pofe fit modis , nec non formam feurequifita
ejus neeeßaria cxponere.Litern conteßari fas eß nußcupative , feu .VIVA VOCE, quod caußse traßationi abbreviandce maxime in- lervit; unde quoque tam reo vere permißum , quam pru-*
denter aétori Injundum eß f utin prima Sc fecunda In- ftantia difceptatione fernper ütantur verbali5 nifi res am¬
pla magnique momenti fit litigiofö , cfr. rubiffl cum
nigro in cap XIV. §. j. 9t33b Idem genus litem conte«
ßandi ut
pJurimum
obfervatur in Foris Exfecutivis, 8c ubicunque judici injun&um proceflu uti fummario. Cumvero litem nuncupative conteßamur, utique requiritur,
utid fiat verbisperfpicuis8c claris, ) cap. XIV.
§. 5. 0?. Q3b) ambigua enirn 8c obfcura Litis Conteßatio,
ex qua nec aélor quid fibi regerendum probandumve,nec
Judex fuper quo pronunciandum fit, reiße inrelligif,i3ne nullius eß momenti; conlequenter(i non A&or improba-
ret, tarnen Judex eam ex officio rejicere tenetur, Lis
etiam fpecifice eß conteftanda, quod indigitatur verbis,
in eit. cap.8c §. od) frcare ifeberbefoman i famma oftnm- j
etenim alias mulfae8c diverseres ita mifcerentur, utaélor
variis adverfarii ferrronibus facile obrueretur, 8c verifas, fi judicem non omnimode lateret,
ab
eo faltem non fme*j. ' fuili*
s DE LUIS
fumma difficultate inveftigaretur. Sed haec & plura, quoe
ad litem nuncupative cömteftandam requiruntur, qua par-
tem cum requilitis litis conteftationis per fcripturam pro-
ponendse conveniunt; adeoque
confujantur
, velim, ttmea, qure de iilis, turn quse de divifionibus, mox dicen-
tur §« VI. Quomodo itaque VER SCRIPTURAM fit Iis comeftanda, jarn exponendum. Hoc
femper
in fuprema,interdum etiam in prima & Jecunda, Inftantia fieri debet,
Ii rei amplitudo & ejus momentum adcuratiorem requirat
arten:ionem; utpote quge aptius adhibetur, cum habuerit tempus varias rei circumftantias adcurate confiderandi,
quam ubi quis» ftante
quod
dicitur pede, ad varia a$o-ris poftulata viva voce refponfum dederit. Circa hujus
inftrun^nti CONSTRUCTIÖNEM eadem funt fere ob-
fervanoa, ac circa libelli arftionis : quare, ratione Con- fe&ionis, obfervamus neceflarias ejus internas & exter¬
nas partes. INTERNA funt vel antecedcnfes vel con- comitantes vei etiam fubfequentesj ad Antecedentes re- fertur tantum honorifica Judicis compellatio. Poftea fi-
ne ulia fere praftatione & ambagibus ipfa controverfia eft
adlumenda & explicanda , adeoque Reus quam citiflime
ad CencGmitantes progredietur, qu« compledfuntur non
modo direcftarnejus refponfionem ad fa&um, jus aut pe- titum controverfum 5 fed & formatas inde mutüas pe- titiones, ad liberationem vel reconventionem tendenfes.
Ad partes Sub/equemes dernum pertinent debita declara-
tio venerationis & obfequii, in qua relpedus dignitatis Judicis & Rei habeatur : repetita Judicis compellatio :
iublcriptio denique nominis aut ab ipfo Reo , aut ejus
mandatario. Ad EXTERNAS autem partes quod atfinet,
Goirjcidunt illae cum externis quoque Libelli partibus vid.
cifc. DiJJ. §. X., fei licet : quod Scriptura debeat efte niti¬
da, quod'que in charta ftgillata exarari, atque in duplo exhiberi debeat. De ceteraobfervaturj ne fit prolixa-,
fed
CON JES TATIO NE. 9 led tam brevis atque concinna, quam ipfa adrnittit litis
materia. Qu® piura de hujus
neceffariis
requilitis dicl potuerunt, circadivlfiones litis conceftationis
memora-buntur : hoc vero ante dicendum, quam ad easdem prc-
gredimur ,
quod prudenti
Reo in generefif obfervan-
dum, ne prius unquam litern conteftetur, qüarn prseli-minaria omnia fuerint propofita, omnibusque dilatoriis exceptionibus
fatisia&um
; quippe quipecunia mulélatur,fj quasdam hujusmodi adhibeat, poftquam rem litigiofam difputare
feu
liternmovere coeperit : ad quod tarnen- per a&oris» ve! etiam Judicis , partibus ejusdem favepfis, quseflionem 8c difcurfum facile decipi poteil, nifi ab ejus»rnödi iilorurn calliditate 8c dolo probe übicaveat, cfr.
Cap, XVI.
% m
$.
VI,Diviftones Litis Confeftationis vari® funt, qua rum
prima abit in
VER AM,
quac revera 8c a<5tu ab ipfo Reovel ejus mandatario
fit;
ScQÜ
ASI CONTESTATiO-NEM, qua facila
fingitur;
idquefir,quando
Reus in re-fpondendo efl vere contumax, vel ipfi fub pcenapr®clu-
fl neceflitas imponitur , litern definito tempore conte- jflandu Conturnax in Jure Saxonico habetur procon- feffo 8c convi&o, atque iis proadfirmativeconteliata re- fpicitur » acleo ut aélor tum fiatim (uum impetret peti-
tum. Eodem modo habebatur in antiquis Legibus Svio- gothicis
cfr.
XXI gl. 2Bd(?m. L XIII. §. c£?n.(L£31. fößt/ie
t
Jam vero, propter contumaciam Rei, ha¬betur Iis pro negative contePiata, 8c fententia non
nifi
fe-cundum rationes 8c probationesformatur, XVII. cap. 3 3.
§. Du £51. cfr. XIL cap. 3. §. ejusd. tit.; exceptio tame»
datur in certis quibusdam cafibus» ut inVII. cap, 1.$. Du
ß " £5U
10 DE Lim
£3L Secunda divifio eA ,,qu.a difpefcitur in GENERA- LExM, quando fciJicet a&oris narrsta, prout narrata fbnt,
in genere negartur;
&
SPECIALEM, quando ad (ingulaadtoris libelli capita refpondctur, & hsec eft, quam p.c- 'ftulat Lex in cap. XiV.
|
5St
Accidit non- nunquarn > ut Aåor , in pri/nis quando vel non adeO juAam ,vel [altem
probatu A'alde diÄicilem , cre¬dit fefe habere cauÄam , quo fuis aut dolofe aut
caute expofitis retibus involvat reuni , libellum in- Epuet terminU
g^Heralwribii^
conceptum ; tunc au¬tern prudenter Eeus, praxi
cQnfsntiénte,
velgetierati u- titufLitiscönteßätione)
vel etiamre<Aemovet exceptio-nem nön competentis, aut iliepti.
hhelli.
Sed cum Reus libellum adverfarii fui , pro qualitate & quantitate Litis,impliclte
aut explicite pluribus conAare membris depre- hendit , ea utiqüe a fe invicem ornnia difcernere, nection
fpecifice
& articulatim quafi adfingula
refponderedebet ; ejusmodi quoque litis conteAationern a Reo adtor jure fuo requirit. Tertia divifio abit in NEGA¬
TIVAM & ADF1R MATIVA M* lila eA, quando Rem exceptione Iba intentionem acAoris diretfle negat. Si
Vero de juAitia fuse cauAfee non eAet convirAus, Impru«
denter omnirto agit , qui hac Litis ConteAationis
fpe*
cie utitur \ quia prima illa, uti per antiphrafin voca- tur > regula juris, quod fecifli nega , dudum e fori«
noAris exclufa & penitus jam reprobata eA. Multa
etiam inde in eum incommoda redundant; nam prse- j terquam
quod
DF.UM contra confcientiam neganlo offendat , feipfum judtct reddit fufpe<Auni » stque pce- tli tandem haud raroadAigAur,&
fic porro. Qjapro-pter teAante alicujus coqfc entia, fe non eflfe innpcen*
tem, ädfirmando iitem CpnnAari, fatius eA j unde o- ritur Litis ConteÄatio ADFIRMaTIVA , quse fubdivi- ditür in SiMPLlCßM, qua,
quidquid
a<Aor quserat, fim- plici»•i
CONTESIAI 10NE. ii
.pliciter 8c fine ulla cxceptione in fotum Rens fatetur,
quanique J'.id?cis ideo fentenfia Rstirn fequifur ; &
QU ALI FICATAiVf feu .Ccnditionniev:, qua Reus aii- quid ex narratione feu mtentione . A^oris confüerur,
attarnen ^addit exceptiones * quibus vel hifioria faéti
mutetur , vel jus aut petitum Irmitstur , vel prorfuS
ecisiTi toilitun Nihil nobis in dk'ta cbvifione vkietur abfurdi , quod tarnen plurimi urgent, dkendo ; Reo li¬
tern fimplieiter & in iotum conteRante , nul'am éife litern ; nam fuit utique Iis ante conteflitionern > licet hac ealem illa mox finiatur, alias nec eam in judiciuiTi
opus luerat unquam dedueere,
Qualifvata
auterntanto minus rejici pnteR , quanto certius conRat, fa-
&um a Reo isepius adfinnari , . negarl tarnen inde formata a&oris pofiulata*
§. VIL
Quando
ipfa caufl#
natura 8t indoles confideratur,quartam litis conteltationis fpeciem invenimus, nimi-
rum : CIYILEM quse cau/Tam civilem, 8t CRIMINA^
LEM j qua?
caufiam
refpieit criminalem: quarum priora iibeilo, tanquam fuo correlato ,
Vojlulatorid
, poRe-rior vero Qjerimonialis , haud inepte dicitur, Huie divi/ioni adaimus quintam , ratiorie modi eam propo»
nenIi, ab exteris JCtis cooptatam, in SOLENNEM,
quae fit in procefiu ordinario, 8t MINUS SOLENNEM,
qua? ex quoeunque contradi&ionis a<Ru coliigitur &
locum tantum habet in proeeflu extraordinario , feu fuminario : hnmo fextam quoque, qua litis contefhtio
denique
difpefeitur in EURAM , qua? fit fine condi- tione , 8t EVENTUALEM , ubi Reus in terminoconiparitionis , una cum dilatoriis, litcm conteRatur ftacim,
12 DE LUIS
fiatim * feci evenlualiter , h. e, in cum eventum , fi
iliis prius tuerit
fatisladum.
Hac vero ultima ejus fpecie inforis
uti oonfultum non duco , in pri.mis quin polt Litis Conteftationem regulariter nulia exce-ptionum dibtoriarum vis elt. Quam ob cauflam adtor,
.quocunque pofiit modo? ad
iifem
direéte movendam >•reum addueere conaturi id quod interdum re vera fit
per varias ejus quceftiones & fuggeftiones 5 interdum
ettam a Judice
fingitur
Iis ut contedata, quamvis aétuita nec fit , nec jure fingi oporteati Sic ubi Reus
coram tribunal! nonnuriquam: haec res, inquit, adeo
jminoris elt momenti, 11t ad eam confeftim & fine ul- la difficultate vel temporis mora , refpondere
poffem,
adverfario v. g. przfcrjptimem , tramaBionein & deni-
que rei interitum opponendo, & fic deincepss ad hoc
tarnen cum me nondum obligatum deprehendam ob exceptiones, quas adferendi mini fumma dl ratio, d:-
iatorias , übe jam prius Rint pioponendse , utpote Ex¬
ceptio
plurium
citanäorwn, fori, ineptß citationis &c.:tum haud raro aceidit, ut judex, qui veretur , ne ha-
rum legitimam pofiulet vim, iitem duriuni conteftatam fingat, refpondendo ; quod eam* ut
principalem
, jam- jam movere coeperit, Sv. Jfpart bar infatit jtjj vet)au t^HfiDUbfafcii. Hoc autem tan to »ijufKüs , quanto cla-
riüs eft , Reum tantum de jure locuturn fuifle & nori
defacto , imm.o hsdienus , de ipfa lite feu centrover- fia , ne verbulum qukiem direkte adduxifTe. Breviter fic variis divifionibus expofitis circa INSINUATIO-
KBM Exceptionis Ecremtori£, quippe per quam omnis
fit Litis Contefiatio, pauca etiam l'unt monenda. Con- fiderabimus neinpe ipfum terminum comparitionis , qui
Reo ftrieie eft obfervandus , & interduin etiam fatalis.
Hic continet aut «) cert um diem, quo in fuprema Re-
gs Revifione die XXII* excepto illo, quo libellum reti- nuif,
CONJES7 A TIONE. *3 auit1
refponfio
infmuari riebet y cap. XXX. §. 10. (er-minum, in regio Judicio Aulico obfervandurn, vi le in
cap. XXVII. § 2. & in Curia Majori, in cap.
XXV.
§.
12.Di- Öl-
aut/3)
certtim temporisintervallum,
fub quo
fine damno
Injuriiciis Territorialibus & Pro¬
vincialibus ejus mfinuadom, modo adfint impedimen-
ta
permifliva
, legofskfaft
/tamdiu
integereffc locus,
donec finem Judices frifce fuis
Impofuerint judidis
9cfr. cap.
XII. {.
2.9|.
*51$.
VIILAntequam ultimum huic Opel!« finem imponimus, paucis quoque
EFPECTUS
Conteftatfonis Litis tange-re lubet. Quomiam /Tutores & Rei iph, varias ob ra- tiones , judicus femper intereffe nequeunt, licitum u-
trique eil non folurn fcriptis uti , quce femper loqui cenlentur, verum etism fui ioco proruratorem confti-
tueré , qui apnd Romanos per conteftationem litis, ejusdem dominus
fjebat
: aptid nos quiriem raro hocevenit 5 lite tarnen fic
conteftata
dominus nec revoca-re mandatum, nec prccurator renunciare eidem poteft,
nifi ex caufiis legitimis cfr. XV. cap. u. §. 91. 25b
Lls conteftata populärem acTonern agenfis profnam effieit: pöft eam ebendadum , a Procuratore
commif-
fum amplius revocari vix potelt, &
poflcflbr
,fr
non in mala, in dubiaiiXtem jide
conftüurtur : btec etiam operatur perpetuitatema&imiis
, eamtransmittendo ad
heredes : rem facit
litigiojam:
veteremque renovatobligationern:
effieit
etiam ,vt/ufpc&us J-üdexä iffi-
ctdter reeufari queat»
nifi
nova aliqua fufplcionis cauf-fa emergat : & in genere omnes
excludit
exceptiones (hlatorias. A&ore Igitur quseltionem jam reåe, uti éec«ttDE Lim CONI ESI AT 10NE*
decet r proponente , & quid
potiffimum
quserat incH-eante , atque Reo iitem rite contefiante ,
judici
facil-Iirna aperitur via expl-orandr , quisnam
Iitiganrium
a fuis partibus Ranfem habeatjuflitiam
flinde &
ju-ftatn ferre poteft fenfentiarn , qua nocens
debifam
co-- gkur fubire poenam & innocentidamnum refarcire.
Sic denique juftitia redte
adminifiraturv publica
confulitur faluti , & ver»
tandem
promovetur
Trrgenii promis
felicia figna
,<JURINGf
rEt culfum pulcre nobills ardbr agit«
Hunc Tibi Pierides hunc & gra tantur amici
DeRin.it huie plaufus laetus Äpollb novos.
Hec minor in noftro confurgit pedlore (enfus
Gaudiä qui fevvens" pandere
noftra
jubet.Ut Tibi diva Themis«, cui fervis, pr&mia
folvat*
Baud dubius,, meritis non
aliena,
preeor.GLORIA DEL.
AUCTORL
PE1RVSSTEMAMMAKr