DISSERTATIO JURIDICA,

A v&f Q!

DISSERTATIO JURIDICA,

DE

QUAM,

CONSENT. CONSULT. FACULT.

JURIDICA

IN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI,

SUB PR^SIDIO

VIRI CONSU LTISSIMl,

D* JOHANNIS ERICI FICK,

PHIL.ET

J. U. DOCTORIS

ATQUE

JURISP.PRAGT.

PROFESSORIS, REG. et PUBL.

CANDIDO BONORUM EXAMINI SUBjlCTT

ERICUS JONiE WAHLBORG,

GOTHOBURGO-UDDEVALLENSIS.

IN AUDIT. CAROL. MAJ. DIE .X Xi JUNII,

Anni MDCCLV.

HORIS ANTE MER. SOLITIS.

H 0 L M I JE,

Typis LAUR. LUDOV. GREFINGI.

summa: fidei viro,

'

Supremi

per

Gothiam Dicafterii

P RJE

SIDI Excellentisfimo,

EQUITI

AURATO

^et

COMMENDATORI

Ordinis Regii de Stella Polari,

Perillußri Generojisfimoque

BARONI

AC

DOMINO,

ER I CO MATHI/E

Von NQLCKEN,

MJECENATI GRATIOSISSIMO.

Ad

^neo,

fplendida Gratias TuiE

^bonar

^fpei fiduciaeque Atria pleniffimus, accedere fufti- fore,

ut

primitias hafce ftudii mei juridici,

quas

Tibi,

Perilluflris &

Generofißime

Dn.

Baro

^,

facras velim &

dicatas,

quasqueTuo fub aufpicio, majorem olim

matuntätem

adepturas optaverim, gratiofo laeto-

que

vultu excipere, atque dc me inter reliquos,

Clientelar

jure Tibi addictiffimos,

quoque

referre

digneris. Hascautem ü impetravero,me terque qua^

terque

femper felicem praedicabo, inter pia atquc

indefefia, pro

Tua, h.

e.

MiECENATis mei Summi,

perpetua

felicitate floreque perenni, vota, ad cine-

res usque

permanfurus

PeriUuflris ac

NOMIN IS TUI

Cultor Cf cliens devotiffimus,

ERICUS JONA WAHLBORG.

Admodum Reverendo atque

Prtclariffitt»,

D.Mig.JONili W^HLBORG,

Ecclefiae Uddevallends

PASTORI, & adjacentis

Diftridtus PRTPOSITO Vigilantiflimo, PARENTI

Indulgenriffimo.

flmnium

_^

fane ingratifßmus ejjem, ß immemor viverem

Tuorum in _me, Parens

Öptime,

benejaHorum, qu&

terte tantafiunt,quanta^fi

vel

enumerare

vellem,

omneme

deficeret tempus,

vel

remunerari conarer5 omnes me peni-

rz// deflituerent vires. iViwz Tu,

poft

Deum^,

^

w/<e,

falutismeß) es

aucior /Tu Paterno eomplexus

es am®- re\Tufolicite

educafti; Tu primum ad inferiores Dociri-

n<efedes, deinde ad

Academiam, artium liberalium

pertra-

Bandarum _ergo,

mififti

s

fumtibusque Tuis

z/r

hoc quäle-

cunque ingenii mei(pecitnen

publica fiibjicerem lue i, beni-

gnijßme concejjifli. Plura itaque Tibi dkfoo

^{, quam}

folvere

unquam poffum. Quid

itaque reddam ? Quid fpondeam >ni-

fi animumgratum ßternaque

pietate obßriBijffimum ? Arcz-

pz/zxigitW)

Parens Optime, opufculum, quod devota

mente off^ero, mitioremque

ejus

agas

cenforem, humillimus

oro at¬

que

obteßor. Supremum Numen preeibus

vener

ari

nun- quam ego

deßftam, velitTe, Parens Indulgentiffime,

^{z//z^}

cz/tfz Matre Ato Dilectiffima, ^totaquePaterna domo,quam

diutiffhne fofpitem atque

incolumem confervare!

Sero ve~

niatfatalis

ille

dies, quo

Te zzöfof

ereptum

lugeamus! Sic

vovet, vovebitque

femper

PARENTIS

Indulgentiffimi

Filius obediendllxmiu

ERICUS JONjE WAHLBORG.

J. C.

Judicium\

difceptatio &

fenlu juridico, decifio,

per

eft

quam

legitima

demum

controverfise

jus fuum

cuique adiu tribuitur. SuhjeEtum ejus

conftituunt

Perfbnas, ad c audam judicialiter expediendam quo- vis modo concurrentes, & hinc vel Principales funt,

vel Adminiculares, vel etjam has inter Medice & qua- fi principales. Obje&um, circa quod, five Materiale ju- flicii, eft id, quod cauffis iorenfibus, litibus & ^con- troverfiis abfolvitur. Forma vero ejus in legitimocaus- fam tradtandi modo, feu Proceffu judiciario, confiftit:

& Finis denique fe prodit in publica juris ad fadtuna adplicatione, per quam

Juftitia

in Civitate obtineri de¬

bet Debciente autem vero hoc fuo fine, deficit vero

quoties in aliqua judicii parte erratum fuerit, varia li- tigantibus, tanquam cauffa immerito lapfis, Legislator

clementer concelli't Juris Remedia. Hsec ipfa dicun-

tur nobis _eorum, qui fententia judicis inferioris fe pu-

tant ltefos, provocationes ad fuperiorem, eum omnino

in finém, ut, ir)te;veniente fententiae prioris emenda- tione,

tione, juftitia tandem obtineatur incorrupta, certa. In¬

ter omnia vero juris beneficia antiquiflimum pariter ac notrffimum eft illud, quod dicitur Adpellationis: vi cu¬

jus Judicium redintegratur in fuperiori Inftantia, atque

merita cauffte, ante minus recte decifae, in civiiibus i-

terum legitime exponuntur. De ordinario hoc juris

Remedio multa quidem eiTent obfervatu digna, fed quae

plenius excutienda relinquimus aliis: nobis id faltem

heic indicaffe fufficiat; quod vel minimus error, inAd- pellatione five interponenda, five introduccnda, liveju- ftificanda, commiffus, irritum facile queat totum hoc

reddere beneficiunn Hinc, & quoniam in Conftitu-

tionibus Regiis haud infrequens quoque occurrit men- tio Apoftolorum, qui quidem vix omnibus tarnen fatis cogniti funt, nos, Specimen quoddam Academicum jam edituri, enucleatius examinandam elegimus illam, fine

qua fruftra inftituitur Adpellatio, proceftus forenfis ^par- ticulam, qua: de Apoftolis Juridicis agit. Innoxio ut faveas conamini, L. H, enixe rogamus.

§. II

Apostolüs. ortum fuum habetaverbo, aVo^AA#, quod idem eft ac remitto, un-de etjam cc7rosoh?j J:Ctis

audit remiflio. In Jure Romano Apoftoli dicebantur o- lim literce judicis dimifTörifle, vel denuntiatori« tantum;

utpote quibus

cauffa,

femel judicialiter decifa, vel ub*

teriori fubjiciebatur exainini atque decifioni, vel etjam

a redintegranda iite excludebatur exprefle. Ex quo in- telligere datur,

fuifle Apoftolos

juridicos non nifi ^pu¬

blica inftrumenta, qua: a judice ipfo, vel perfonis fal¬

tem fide dignis, exarata, de rite facfta aut legitime de-

negata

Adpeilatione, teftificarentur.

Hoc autem inftru-

menti genus tandem extendebatur quoque ad varia ju-

A ₃ dicio-

diciorum decreta; de acftis transmittendis* de Innova¬

tionen pendente adhuc lite, non facienda; &

fic

de-

inceps. Unde fatis efle manifeftum, opinamur, perA- poftolos, hoc loco, nos non intelligere Nuncios, ^per

quos rem, in judicio gerendam, judici denunciare fo~

lebant veteres; multo minus Legatos, feu Ablegatos, qui mandatis inftrucfti legitimis, negotia Dominorum.

fuorum exfequutitur in terris exoticis, cujusmodi erant duodecim illi, quos, utpote immediate a Christo, fa-

lutis noftrae Recuperatore fummo, eletftos, fuo nomine

in totum terrarum orbem Ipse, ad prtedicandum Genti¬

iibus Evangelium, mißt: fed Scripturas & Epiftolas fo-

renfes, juris remedia in genere , Adpellationes vero fpeciatim, refpicientes. His ita praelibatis infuper

addi-

mus, literas has, pro diverfa cujusvis Apoftoli natura

& indole, diverfa quoque obtinuifTe nomina: jura ete-

nim Romana, vel, fi mavis, Scripta Civilis & Canoni¬

ci juris Interpretum, maxime exoticorum, evolventes

Varias Apoftolorum invenimus diftindliones, in Dimis- forios, nempe,

Teftimoniales, Refutatorios, Compulforia-

les, lnhibitoriales, Reflitutorios, Reverentiales & Con¬

ventionales. Quid autem cuique horum competat ju¬

ris, fecundum mores & patriae Leges, in fequentibus,

V, D. jam venit explicandum*

§, III.

Conventionales Apoftoli dicuntur Litera, quas invicem ßbi dant controverfantes, quibusque ipfi

fignifi-

cant, eorum

confenfu

rite

efle adpellatum. De his ita

tenendum. Fuiffe quidem, tefte Nobil. Dn. Joh.Stjern-

hoök in Jure Sueon. Vetufto p. m. 70.

A&ori prifcis

temporibus,

conluetudinaria fortaflis lege, conce^pum,

ut, cum binis

teftibus, ad domum Rei venire, eidem-

que & dicam & diem comparitionis dicere pofTet. Ad fcriptam enim quod attinet legem, conferantur omni-

no Cap. XII 53- 11 & Cap.

VII difofi.

<&.

0f. £. At, quamvis, circa modum Reum in jus vo-

candi, haec ita fe quondam reéie habuerint; nos inde

tarnen ad remedium juris de impedienda fententia, quo minus illa in rem judicatam tranfiret, certi quid con- cludere vix audemus. Ex Legifterio enim Chriftofo-

riano, Cap. XXXV1L &feqq. $in01. 55. 11, atque Cap. III.

&

feqq. Ütflbfh 53- 0t. £., nec non ex Legibus

Provinciarum Antiquis, haud obfcure colügimus, ad- pellationem, ^non

nifi

in judicio, & judice praefente,

olim fuifie legitime interpofitam. Quod Ii verum, fta-

tuere quoque fas

eft,

Conventionalium Apoftolorum

ufum in patria nunquam valuiffe. Quin & in Codice

Fridericiano expreffe fancitum legimus: FDare od? ben,

(om mmmt ffylbtg, at imbcit&rta (Ig af ^Domaren,om

roabjat ar Cfc. §. i. Cap. XXV, 55. 55. De fa&a enim Adpellatione ^neque

fic

Reus

Inftantke,

neque Judex, a quo, utpote penes quem interponitur, ignorantiam ul¬

lo modo prsetendere poteft: & Judex, adquem,dehac

re certus utique redditur, exiftente hujus remedii intro-

ducendi juftificandique momento. Unde &, nullius u- fus effe hoc fcriptionis genus, jure defendimus. Re-

verentiales, quibus in honorem Jüperioris, adpellationi defertur, ejusdem funt generis & conditionis. Quoties

enim adpellationis beneficium lege ^non admittitur, ut¬

pote in cauffis

Criminalibus $.

5., loco cit Exlecutivis Cap. IX. Utf. 55-

Oeconomicis §.

9. Cap.

XXVII. Q5- 55.

$3ref b. 12.Nov. 1697. 0m. dpoRR. 55.b.7. Nov. 16^8»

j6.§, X-Cap.3L55. ceterisque

bene multis

j toties quoque Judex, a quo], hoc remedium juris petenti, ex officio, repulfam dare tenetun Et hinc

eft,

cur Reverentiales

in cauffis, etjam ad Auguftam forenhum cauifarumRe- vifio-

viüonem adfpirantibus, tanquam inutiles, prohibeantur:

id quoque pleno jure factum legimus in Ovdtteganc^*

Proceffen \6gs. ö, 4. Sfulii §. 18. ubi hsec verba compa-/

rent; 3från Rewel b6ra be batttl brufaöe od? ja tul*

Ia5c Apaßoli Reverentiales affBaffas. Confer. £5refttl

»£)of Üvcittenicb. 1. Sept. i6$j> Erant quippe hi ipfi non nifi atteftata concefiee Revifionis in honorem Legislato¬

rs, tanquam judicis in Repubüca Originarii, a quo Di- cafteria, etjam Suprema, ut delegati judic.es, in litibus

civium dirimendis, pendent»

§♦ IV,

Quod ad literas Compulforiales, Reftitutorias atque Inhibitoriales, attinet, in viridi quidem funt obfervan- tia, verum fub decretorum aut fententiarum, ^quam A- poftolorum nomine, fecundum jura & confuetum Do-

<ftoribus noftris loquendi modum, potiusveniunt. Sunt

enim Compulsoriales Re[eripta judicis Juperioris, qui-

bus inferior i injungitur, ut affa adfe transmittat. Nos quidem non fugit, debere inftantiae Abtorem aefta redi¬

miere & fuperiori judicio fponte fua, in termino com-

paritionis, infinuare, §. 7. Cap. XXIV. 3L Q5« §• 6- Cap.

XXVII. ibid. Unde _quoque factum eft, ut hujus ^ge-

neris decreta, pro edendis adtis, regulariter, (altem in fuprema Juftitiae Revilione, per Regias Conftitutiones

modo citatas, de i\nnis 1685. & non admittantur, Quum vero controverfise 8t lites non unius ejusdemve

(int indolis atque natur»,- in criminalibus 8t publicis cauffis, pariser ac ubi vel aétor privatus egeflate labo-

raverit fumma, vel judex inferior aut negligens fuerit,

aut aliis diftri&us curis; proinde cafus haud infrequen-

ter in foris noftris occurrit, cujus occafione quis,pra¬

xi confentiente, 8t petere 8c dare ejusmodi

Refcripta

jufte poterit RestitutoritE vero literse funt Senten- tias, quihus judex fpeciale quoddam ^revocat gravamen, alterutri partium illatum, Ejusmodi judicum fuperio-

rum decreta admodum multa funt & varia: ^ut pluri-

mum vero locum obtinent in cauffis proceffualibus, ^u-

bi de arrefto, depofitione, foro, nullitate, ceteris agi-

tur; rarius in actione principali, nifi de interlocutione,

utpote juramento purgatorio, vi§. 5. Cap. XXV. 0fv. 3$.

quaeffio exftiterit. Sed Apoftoli vix dici poflunt; quia praeviam requirunt cauffae, in judicio faltem fummario, cognitionem & dijudicationem, adeoque, contraniten- tibus licet Exteris tantum non omnibus J:Ctis, ad fen-

tentias haud immerito referimus hsec fcriptionis gene¬

ra, Inhibitoriales denique nobis audiunt Decretafu- perioris, qutbus inferiori judici publice imponitur, neul-

terius in caujfa pergat. Novimus; quod Citatio, mo¬

do fit legitime confebta & infinuata, litis inducat pen- dentiam : adeo ut in cauffa poftmodum, ^ne quidem a

partibus ipfis, regulariter quid innovari debeat, donec

illam fua judex definiverit fententia:. conftat _quoque;

fruftra nos quaerere remedia juris, ubi fabta infebla fie-

ri nequeunt, & adlionis retrablatio evadit plane impos-

fibilis, Inhibitoriales itaque literae admodum funt ne-

ceffariae, & in patriis foris ufitatiffimse ^: in Jure quo¬

que Noviffimo fancitum reperitur expreffe ; 2ic ti>ct bvuarom bombt av, fäbaot, at vvabct onyttigt voorbe;

tbcv bom fuRgjoras

fiulle,

^tå gdngc tfyen ej til ftiRbor*

bam §. 4. Cap. XXVL SR» 05» Sic in cauffis proceflua- libus & exfecutivis, maxime ubi in his pccna fanguinis

haberet locum , jure petimus Inhibitorialia fuperioris Decreta, Ii, per imperitiam aut malitiam quandam,in¬

ferior judex, obftante licet remedio juris fufpenfivo le¬

gitime

quaefito,

exfecutionem

inllituere,

proceifumcon-

B _tinua-

tinuare, pcenam irrogare, atque

fic

in

cauiTa

ulterius,

quam licitum, pergere tentaret.

Sed.

neque

hsec

ju-

dicum fcripta fub

Apoftolorum

numero comprehen-

dunt noftrates J:Cti, ob rationes antea adlatas, _{& quia}

fic praeter

neceffitatem

omhia

fuperiorum decreta,

^eo-

dem jure,

Apoflolorum

nomen

induerent.

§. V.

Explicatis &

ftmul rejecTis illis Apoftolis,

qui, ha-

bito refpedlu ad Legillerium

Sviogothicum

^, vel ufum

non habent, vel decretorum fentcntiarumve nomine

redtius infigniri debent, ad proprie

fic di<flos Apofto-

ios, non nifi Adpellationis remedium fpedlantes ^, nos accingimus. Sunt hi

ipii

aut

DimifTorii,

aut

Teftimo-

niales, aut etjam Refutatorii.

Apoftolus

Dimissorialis,

feu Dimißbrius,

eft Schedula teftißcatoria,

^quam

judex

inferior, quando cenfet

Adpellationi

deferendum

eße, vel

Ipfe,

vel

ejus nomine Ordinarius

judicii Notanus, dat

remedium hoc juris legitime petenti. Uzt oröenreltgtt

«vttneeb&rb , om veabcc, five Adpellations ^-

Attejlen.

Non eJffc, quod hujus explicationi ita immoremur, ut Do&rinam de Adpellatione, ^{totam quantam,} id quod

tarnen üeri pofTet, exhauriamus.

Lubet

heic commu-' niffima tantum Apoftoli DimifTorii

requifita,

fine qui-

bus ille vitiofus dicitur, recenfere & paucis perftringe-

re. Inter haec I:m eft Nomen ejus, qui adpellationem interpofuit, idque, cum titulo honoris

&.officii, inA-

poftolo rite exprimendum. Si Societas,

vel Commu-

nio qufedam civilis, beneficium hoc

defideraverit, fuf-

-ficit nomen colle&ivum. Sin plures elTent perfonse,

litis confortes, probe obfervanduin; utruna omnes, an

vero

vero earum tantum ftngulares qiredam velint fenten-

tiam ulteriori fubmittere fuperioris cenfurae: cuilibet e- nim juri fuo renunciare licitum efP. De Tertio Inter-

veniente varie difputari fölet; nos illam adoptamus de- cifionem, vi cujus jura tertii, ad quem tarnen caufta pertinet, non debeant efte contumacis deteriora. Cfr.

§♦ 3. Cap. XII. 9v. 55. Quo itaque exiftente cafu, ne- que iliius nomen erit praetereundum. II:m CauJJa, quae denuo venit in controverfiam. Haec ipfa e

longinquO

haud eft arceffenda _; quia Apoftolus Dimiftbrialis in- ftrumento fententiae Authographo regulariter infcribi

debet §. 1. Cap. XXV. 9b Q3- Attamen, ü neque hoc,

neque ejus legitimum judici ad manus eflet exemplum,

neceftaria admodum eft quasdam fummaria, & adeo ad-

curate confecfta, cauflfe defcriptio, ut nullum vel Ju¬

dici, ad quem, vel Reo Inftantias, de ejus certitudine relinquatur dubium. Evenit quoque, ut fententia, ^va-

riis conftans membris, ^non tota, Ted qua aliquam lui partemT impugnetur5 id quod feite obfervabit Apofto-

lum conficiens ^: alia quippe eft cauffa principalis, ac-

cefibria _quoque alia. Qui in pundo folum expenla-

rum Adpellationem interponit; is utique, qua princi¬

palem adionem , fententia adquievit. III:m Modus,

quo mediante adpellans vöti fui compos fadus eft: u- trum interveniere pecunia, quee antiquitus tPuÖafofJ dicebatur, an vero gratis. In hoc autem explicando

eo minus erimus operofi, quo certius conftat, nemi¬

nem_, nifi qui' Regis, Fifci & publicarum Societatum, ca?Tas ^ex officio perorare tenetur, efte ab hoc ^onere

immunem. §. 8. cit* Cap. & Tit. Praxi quoque id con-

venit,/ ut ipfa quantitas pecunia , pro ratione inftan-

tiäe, fuperioris vel inferioris, folvendae, _Apoftolo, infe- ratur, 8c tanquam foluta> agnofeatur exprefie,

b 2 vr.

§. VL

In recenfendis horum Apoftolorurn requifitis, fi-

ne quibus tanquam vitiofus repudiatur, conftituti pergi-

mus ad IV:m, quod eil Tempus, fed non dati Apo- ItolL verum adpellationis tam interpofitae, quam intro-

ducendoe. Duplex enim elf fatale hujus remedii & er¬

ror_, in alterutro imprudenter commilTus ^, Adpellatio-

nem reddit inutilem, cauffamque penitus defertam. Fa¬

tale Adpellationis interponenda in Cap. XXV. SRdtD 55- paflim legitur, ubi; ^antingen genaft, eller ftbfr innan åtfonhe hagen gabt til ånba, §. i. innan tl. 12. å per*

he hagen, §♦ iu innan ti. 12. a åftonbe hagen, §. k;

id vero temporis momentum, ftriéle obfervatum fuiffe

a medelani quserente, fuo teftimonio confirmabit ju¬

dex. Fatale _quoque adpellationis introducendoe in eo- dem Legis Capite exprimitur; *e>an bor faten fullfölja

å naffa ilagmana Cing, §. 1: fatte hagen ut, ha

6e

j$ola till hatten tomma, §♦ §. 7.&9: på ben åt*

tonhe hagen te* gifroe fin inlaga in * * in*

»an ti. _12, §. ir. på hen 3o:be hagen &c. §♦ iy, & §. g*

ibid. & judici, a quo, femper impofitum ^, ut diem

hunc fatalem definiat exprefTe, fatta hagen ut, ne par¬

tium ignorantia iplis damno fit. V:m Jnflantia, cujus

ulteriori judicio caufla, mediante hoc beneficio, venit fubjicienda. Secundum Jus Commune tres numeran¬

tur Inftantise, & Adpeilatio regulariter procedit ab in¬

feriore ad proxime fuperiorem: exceptiones tarnen ad-

mittunt cauffae Cambiales & Maritima;, XX>årel* oct>

Bjo*blatte* Safer , illicitac ruri inflitutse negotiatio-.

nes, iLmöstjop, & ubi de Ceffione & feparatione bo¬

norum _, Concuns od) 23offdl nah, nec non de jure Pne-

ktionis> Jormons rått, agitur. §. 3. & 4. Cap. XXV.

3L2>

0\. Q5. In his enim ab infima immediate ad fupre-

mam progredimur ^, obfervatis tamen ubique fatelibus

iilis, quibus uteremur inftantiam

intermediam'1^^uri,

fl eidem locusptftet. Ne itaque adpellationem inter- ponens de Inftantia, ad ^quam, errorem, cum jaélura

cauftie fuge, committat ; judicis eft, ipfi preemonftrare

viam, §. 18. ibid. atque ftc, quod ^{ex totius} läudati Ca¬

pitis contextu, & Praxi ha&énus ufitata, tuto conclu- dimiis, in Apoftolo ipfo illam nominatim exprimere.

VI:m eft Apoftoli Dimifforii requilitum, ut in eodem

Proftanda quoque enumetentur. Sunt haec quidem

varii: fed _quce huc fpeéftmt tantum duplicis generis : Aut enim refpiciunt judicati folutionem ^, aut cautio-

nem de damnis & in litern impenfis. Judicatum fol¬

gere_, fuOcqora bomcn ^, eft pr&ftandum, quod, qua fui circumftantias, exhaufit Cap. XVI fK« 03- Proftare

ver o cautionem de indemnifatione & expenfis, ftalla boiv

gen for foftnaö ©rf> lex ead. §. r. Utrumque

vero, ficubi res poftulat ^fnam in omnibus cauftis ad- pellabilibus ejusmodi praeftandå femper & ubique non

defiderantur) Judex in Apoftolo fuo fpeciatim definire debet, vigore § 7. Cap XXV. d\, 03. Et VII:m de- nique eft

Claujul'a,

de evitanda contumacia & cauflkr

defertione. Defeétus enim prgeftandorum, parti ftc im- pofitorum inträ legitimum

terfipus,

&: abfentia illa, ex- iftente termino comparitionis, quoe qualificata audit,

irritum omnino reddit totum boc adpellationis re me¬

dium, De _qua re itaque ob firnplicitagem controver-

tentium foepius deprebenfam, judices in Apoftolis fuis

Dimiflorialibus eos femper debent certiores reddere, illisque cautelam preefcribere. Quod judex quilibet Apoftolum hunc, notninis fubfcripttone, & figillo quo¬

que nonnunquam, debeat corroborare 5 non eft quod

-v * B _{3 mo»}

moneam: ex quotidiana enim praxi hoc cuilibet ^con-

ftare, arbitror.

§. VII.

Deficiente ordinario hoc ApoPiolo -Dimiflforio, de¬

ficit _autem, quoties ob ^mortem judicis fubitam, fta-

tum nimis morbidum, vel prceceps & iongius ^a judi-

cii loco fufceptum iter &c. ejus copiam adpeilans ha¬

bere nequit: in fubfidium adhiberi poffunt literse hujus generis

Teftimoniales.

Apoftolus itaque Testimonia-

lis nobis dicitur Scheäula illa Teßßcatoria ^, vi cujus ab Exfecutore, Notario Publico, vel Teßibus etjam aliis ßäe dignis,

fignißcatur,

Adpellationem intrajatalia ri¬

te eße interpofitam. Hunc in viridi quoque ehe ob- fervantia, in foris noftris, multa probant ejus rei ex-

empla, ^a fupremo in primis Dicafterio litigantibus quam

fatpiffime confirmata. An vero omnia Dimifforii re-

quifita Apoftolo quoque huic Teftimoniali necefiario.

(int inferenda, valde dubitamus: nam fi dies compari- tionis, praeltandorum enumeratio & claufula ^, defice-

rent, de quibus a&orem inftantiae monere teftium non

eft, idéo tarnen vix convenit, eum pro vitiofo habe¬

re: uti nec praxis, quantu^n novimus, huic noftrae ad-

fertioni unquarn fuit contraria. Quin immö, noftra quideni opinione, foret abfurdum, fi teftis auéloritatem judicis fibi, hac ratione, vellet incompetenter adroga-

re. Refutatorii denique funt Apoftoli, quos ipfe Ju¬

dex de tempeftive quidem petita, fed, ob rationes ^a le¬

ge mutuatas, denegata adpeüationey partibus relinquit.

De his ita lex habet, in §. 20. memorati Cap. XXV.

tTJenar Parten, at wab bonom nebat ar m tan ffyal> late ta domaren på Utjlaget tefna, at ban

vuab

tvaö öeremot tflbubit. In ejusmodi Apoffolo ^, tan- quam omnium fimplicififlimo, neque pecunise oblat®^>

neque prseftandorum, ulla fit mentio. Omittitur quo- que redte; & temporis definitio, ^inträ quod repulfam hane, legitime fi velit, impugnare debeatj & claufula,

de contumacia, atque improvifa cauffse defertione, e- vitanda; & denique determinatio inftantise, ad quam fe convertere pollit beneficium hoc ^recuperare cupi-

ens: cum hxc fere omnia in proxime citata Lege de-

terminentur.

§. VIII,

A folennioribus hifce, qui devolutionem caufTa-

rum _, per ordinarium Adpellationis beneficium, refpi- ciunt, diftinguimus illas judicum Schedulas ^, quibus,

in proceffu fummario & ubi ^non nifi Querelse locus eft, gravamen,

fl

quod habet caufia lapfus, fuperiori

fubmittitur judicio. Hae ipf® ^novam haud immerito,

fecundum Patrice mores & jura, conflituunt Apoftolo-

rum Juridicorum clafTem, &minus foiennes nobis haud incongrue dici poffunt. Eft ^autem Apoftolus Minus

Solennis nihil aliud, quam ßudicis fententue adpo/ita declaratio, de tempeftive interpofito, vel adhuc intervert-

turo, partis

dißenfu,

vi cujus gravamina Jüperioris ar- bitrio fubjici pojjint. ,5orflar«r Ultpnoje. Hoc Apo-

ftolorum _genere utimur in adtionibus Exfecutivis, Cri- minalibus & ProcefTualibus. In Caujfa Präliminari

continet ejusmodi Apoftolus remedium juris aut jus- penfivum ^,

mediante

quo

cauffse

principalis ulterior tra- dtatio prorfus impeditur, §. r. & 3, Cap. X VI. d\. $5,

aut devolutivum, quando no11, nifi decifa _prius adtio-

• ne

ne & lite principali, devolvitur quaeftio ad tribunal

tunc proxime fuperius. §. 4. ibid. In priori cafu judi-

cis eil, Apoftolo fuo inferere non modo fatalia, que- reise rite infinuandae pnefinita; fed &, re ita exigente,

praeitanda ^quoque determinare, vi §. 2, ejusd. Cap. Con- fer.

"iÜictjrtS $3v.

Den 6.

Decemb,

1739: in

polleric*-

ri vero fufficit ^, fimplicem tantum feeiffe mentionem

tempeftive

fatis

a

litigatore declarati

coram judice Dis-

fenfus. Quod ad Cauffas attinet Criminelles, declara-

tio diffenfus, & gravaminis contra lententiam infinu-

andi fignificatio, apud judicem, ^aquo, prseeife non eil lege quadam

nobis injundla

:

moribus

tarnen & praxi

novimus effe introdu&um , ut in ejusrnodi a&ionibus

quoque locus

vfit Apoftolis

minus

folennibus.

Hos ita-

que ulterius

poftulare volentibus denegare, abfonum

ne an injuftum foret, vix dicarn t datis vero preeftan-

da utique

expreffe -inferibenda

funt. Confer.

SDLlKts

^ororbn.

ben 22. Novemb. 1749, In cauflis de- nique Ex/ecutivis

diftinguendum

inter

ambiguas,

feu litigiofas, Xvmfttqe,

§.

5. Cap. IL Utf. £5. & Liquidas,

five cauffas mere exfecutivas, (Dfrnbige mai, §, 2. Cap.

IV. Utf- ^5' Prioris generis cauffe ejus funt indolis,

ut ad judicium proceffuale transmitti debeant:

pofte-

rioris vero conditio requirit Definitivam Exlecutoris fententiäm, cuiApoftolus, Partibus licet illum ^non ef- fiagitantibus,

neceffario

^tarnen venit

inferibendus.

§. 6.

(L. //. ibid. Qusenam hujus

fint requifita,

ex adlatis non modo, fed & e proxime citatce Legis loco, facile erui poteft.

A

natura

&

genio

Apoffolorum

^, minus

fo-

lennium, haud abludere ^quoque videntur, tarn cauffa-

rum Criminalium Transmiffiones ad Dicafteria lupfe-

ma _, §. 5. Cap. XXV. dl Sß. quam inftrudiivse litium adpellatarum Enumerationes ^,

fuperiori

communieandae

judici. §. 6. ibid. Sed cum håe ipfse controverfantibus

infciis & fepius forte renitentibus, inftituantur, fint-

que inflar commercii cujusdam literarii, judicia inter, Lege mandati, Apoftolorum numero vix includi pos- funt.

Hifce _vero, circa praelentem Materiam, pro mo- dulo ingenii noftri, ita breviter obfervatis, in commu- ni illo SvioGothorum Civium jam fubftflimus voto,

quod in §. 8. Cap. IV. ^oncj. 05- £. t. comparet:

©ut>é fdvleefcr fce mei> jgommae

uwoin

§ill §>ttt Respondenten.

§eb

^©amt

Häg od) Ratt uti

ilyönaö for be famma,

ett £anb,

blifwa ting, fom

Åtfen

funna brifroa

$iü bogffa bogt», fom drnas fan.

Cm broar en lyöbe £agen fd;

Sitt billig

^iibet albrig frdnfteé,

Ccb om pa illgrep intet tdnfteS:

$ftan lat meb f$rfta bom befta.

9tten fom, ti)

rodrr!

bet Ijänba fan;

Sit öafen fminfaé od) förgoüeg,

£U5 jDomar'n fa af tX>elöl) forbrpöeg:

Sitt faller (jan ^en ©af* los 3ftan,

©a nobgag ben, fom Itbtt $a'r,

^fll t?6gre Domßol provocera,

©ar ©afen fe'n

(fdrjtabas

^mera:

Sitt 23arnet far fin rdtfa Sa'v.

vpur5 betta jfer, tå) Ijroab

matt

bor

®ib jTifa fall, i oröning, marfa,

©amt l>roab bereiten beröm rodrfa;

©et ldgg5s l;dr natt mar5 ogon

f8t\

fcllin <Scm, fort tag ånjfar fa:

Sitt, nar $ en gang

gommar5 blifroer

Cl)r

Themis

ba ben gafroatt

gifroer;

Sitt _mgen mer, &n Äatt, fan

fd!

JOH, DAN. FICK,