Feedbackskenan: Utveckling av träningsredskap med återkopplingsfunktion vid valgus i knäleden under ett enbensknäböj

EXAMENS ARBETE

Biomekanikingenjör - Inriktning Människa och Teknik 180hp

Feedbackskenan

Utveckling av träningsredskap med

återkopplingsfunktion vid valgus i knäleden under ett enbensknäböj

Ida Forsling och Ina Vestin

Examensarbete 15hp

Halmstad 2017-10-17

Förord

●

●

●

●

●

●

●

Sammanfattning

Abstract

Ordlista

Innehållsförteckning

1. Introduktion

1.1. Bakgrund

1.2. Syfte och mål

1.3. Problemdefinition

1.4. Avgränsningar

1.5. Individuella ansvarsområden/insatser i examensarbetet

2. Teoretisk referensram

2.1. Knäledens uppbyggnad och biomekanik

2.2. Orsaker till valgus i knäleden

2.3. Enbensknäböj

2.4. Återkoppling

2.5. Befintliga produkter

2.6. Produktutveckling

2.7. Förstudie

2.8. Datainsamlingsmetoder

2.9. Utvecklingsmetoder

2.10. Feleffektsanalys

●

●

●

2.11. Hållfasthetsberäkningar

3. Metod

3.1. Förstudie

●

●

3.2. Datainsamlingsmetoder

𝑀𝑎𝑥 = 𝑀𝑎𝑥(𝑥₁, 𝑥₂… 𝑥_𝑛) 𝑥_𝑓 = 𝑀𝑎𝑥 − 𝑥_𝑠 3.3. Utvecklingsmetoder

●

●

●

3.4. Hållfasthetsberäkningar

4. Resultat

4.1. Förstudie

4.2. Datainsamling

4.3. Idégenerering

4.4. Feleffektsanalys

4.5. Hållfasthetsberäkningar

4.6. Slutresultat

5. Diskussion

5.1 Resultatdiskussion

5.2. Metoddiskussion

5.3. Kritisk granskning

6. Slutsatser

7. Referenser

8. Bilagor

Bilaga 1 – Gantt-schema

Bilaga 2 – SWOT-analys

Bilaga 3 – Halvstrukturerad intervju



















Bilaga 4 - Kravspecifikation























Bilaga 5 - Intressentanalys





























































Bilaga 6 – Pugh’s matris

The Issue/Concept Import. Rating 1 2 3 4

Skaver inte 7,5 −1 −1 0

Sitter inte för hårt 5 D 0 0 −1

Hållbarhet 7,5 −1 0 1

Väger inte mer än 200g 10 A −1 0 0

Användarvänlig 10 −1 −1 0

Universal design 5 T 0 −1 0

Feedback vid rätt position 20 1 −1 1

Transportabel 10 U 0 0 −1

Vattentålig 5 −1 −1 0

Ofarlig 20 M −1 −1 0

% 100

Total −40 −67,5 12,5

Bilaga 7 – Beräkning av radie

𝑟² = (𝑟 − ℎ)²+ 𝑏² 𝑟² = 𝑟²− 2𝑟ℎ + ℎ²+ 𝑏²

𝑟 = ℎ²+ 𝑏² 2ℎ 𝑟 =2²+ 12²

2 ∙ 2 𝑟 = 37

Bilaga 8 – Hållfasthetsberäkning konsolbalk

𝑤(𝐿) =^𝑃𝐿3

3𝐸𝐼

𝐼, 𝐼 = 1,7 𝑚𝑚⁴

𝑤(𝐿) = 6𝑚𝑚

𝑃 =𝑤(𝐿)3𝐸𝐼 𝐿³

𝑃 =6 ∙ 3 ∙ 196 ∙ 10³∙ 1,7 150³

𝑃 = 2 𝑁

𝐼 = 𝑃𝐿³ 𝑤(𝐿)3𝐸 𝐼 = 2 ∙ 150³

33 ∙ 3 ∙ 196 ∙ 10³ 𝐼 = 0,35 𝑚𝑚⁴

Bilaga 9 – Halvstrukturerad intervju

Bilaga 10 - Brainstorming





















Bilaga 11 – Brainstorming





























Bilaga 12 - Brainstorming

Bilaga 13 – Koncept 1

Bilaga 14 – Koncept 2

Bilaga 15 – Koncept 3

Bilaga 16 – Koncept 4

Bilaga 17 – Benchmarking









































Bilaga 18 - FMEA

Besöksadress: Kristian IV:s väg 3 Postadress: Box 823, 301 18 Halmstad Telefon: 035-16 71 00

E-mail: registrator@hh.se www.hh.se

Ida Forsling, Biomekanikingenjör Ina Vestin, Biomekanikingenjör