• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Štěpán Láník Osobn´ı ˇc´ıslo: S18000247

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Student odpověděl na dotazy z posudku.

Ing. Tomáš Kozlok

Proč jsou v konstrukci vřetena volena ložiska s kosoúhlým stykem?

Student odpověděl.

Jaké je uložení ložiska ve stroji?

Student odpověděl.

doc. Ing. Pavel Souček, DrSc.

Proč není vložena distanční trubka mezi ložisky?

Student odpověděl.

Ing. Petr Zelený, Ph.D.

Bylo při návrhu výměníku nástrojů uvažováno zapojení stroje do výrobního systému?

Student odpověděl.

prof. Ing. Stanislav Hosnedl, CSc.

Byl kontrolován dosed závitů u pružiny?

Student odpověděl.

Jak je indikováno správné upnutí nástroje?

Student odpověděl.

Bylo při návrhu pružiny na vtažení nástroje započítáno tření?

Student odpověděl.

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 23. června 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 14.01 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e