• No results found

13.2 Delegationsbeslut Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till detaljplan för fastigheterna Eskadern 1, Eddan 1, Eden 1, Episteln 1 i Edsberg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "13.2 Delegationsbeslut Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till detaljplan för fastigheterna Eskadern 1, Eddan 1, Eden 1, Episteln 1 i Edsberg"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

kommunledningskontoret Katarina Tittelbach

Delegations beslut

2019 - 09 - 27

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08 - 579 210 00 08 - 579 216 44 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr : 2019/0073 MBN - 2 Diariekod: 203

Kommunstyrelsen

Standardförfarande: Miljö - och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till detaljplan för fastigheterna Eskadern 1, Eddan 1, Eden 1, Episteln 1 i Edsberg

Beslut

Miljö - och byggnadsnämnden lämnar följande synpunkter:

Krav som ska uppfyllas enligt lagstiftning

1. Planbestämmelse i plankartan under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, bebyggandets omfattning , e1, som innebär en

ändrad lovplikt för åtgärder enligt 9 kap 4 § första stycket 3. samt 4a - 4b§§. För att den ändrade lovplikten ska gälla måste en

administrativ bestämmelse läggas till under rubriken Administrativ bestämmelser. Förslag till administrativ bestämmelse: "Bygglov krävs för bygglovsbefriade åtgärder enli gt 9 kap 4 § första stycket 3.

samt 4a - 4b§§". Se 9 kap 7 - 8 §§ PBL.

Övriga synpunkter och förslag

2. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, b ebyggandets omfattning i planbestämmelsen i plankartan, ” e1”, som innebär ändrad lovplikt för åtgärder enligt 9 kap 4 § första stycket 3. samt 4a - 4b§§. Det finns ytterligare bygglovsbefriade åtgärder som kan regleras i planbestämmelsen ” e1” . Se 9 kap 5a § PBL gällande bygglovsbefriad tillbyggnad i form av balkong, burspråk och uppstickande byggnadsdel samt 9 kap 5 § PBL gällande bygglovsbefriad omfärgning, byte av fasad,

taktäckningsmaterial. Dessa åtgärder måste, i motsats till de andra bygglovsbefriade åtgärde r na, följa detaljplanen. Här kan det dock finnas behov av att kombinera varsamhetsbestämmelsen med en

(2)

Delegations- beslut

2019-09-27

Dnr. 2019/0073 MBN-2

bestämmelse om ändrad lovplikt på samma sätt som i punkt 1.

Genom att införa lovplikt ges miljö- och byggnadsnämnden möjlighet att kontrollera att den preciserade

varsamhetsbestämmelsen följs.

3. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, utformning här bör detaljplanen utökas med planbestämmelser för byggnadens omfattning som reglerar hur nya byggnader ska utformas, såsom höjdangivelse och våningsantal, och på så sätt säkerställa att området behåller sin radhuskaraktär som är förenlig med planens syfte samt kulturmiljöplanen.

4. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark,

utformning i plankartan, i bestämmelsen ”f2”. Det kan finnas behov av att specificera att tillbyggnaden enbart avser ett uterum med inglasning. I nuvarande utformning finns möjlighet att även tillåta tillbyggnad med bostadsrum. Här borde meningen formuleras om så att det tydligt syftar till endast inglasningar.

5. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, utformning i plankartan, i bestämmelsen ”f4” -Utrymme för avfallshantering. Här kan man med fördel formulera om meningen att det endast får placeras komplementbyggnad för avfallshantering inom området.

6. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark,

utformning i plankartan, i bestämmelsen ”prickmark”. "Mark får inte förses med byggnad" bör ändras till "Mark får inte förses med byggnadverk" och då innefattas även annan anläggning, såsom parkeringsplatser utomhus och murar och plank.

7. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark,

utformning i plankartan, i bestämmelsen ”korsmark”. Här kan det specificeras att "Endast komplementbyggnad och

parkeringsplats/parkeringsanläggning får placeras inom området".

8. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, utförande i plankartan, i bestämmelsen ”b1”, marken får inte hårdgöras. I den tidigare detaljplanen nr 67 reglerades användningen av grönytorna till ”Rl”, Område för park- och lekändamål. Enligt nya bestämmelser så regleras området med ”prickmark”, mark får inte förses med byggnad och ”b1”, marken får inte hårdgöras. ”b1” reglerar att marken förblir genomsläpplig och att området kan hantera dagvattnet, men det är tveksamt att den säkerställer att lek- och parkytorna fortsatt förblir gröna, i enlighet med det som står i planbeskrivningen. Planbestämmelsen reglerar egentligen enbart att

(3)

Delegations- beslut

2019-09-27

Dnr. 2019/0073 MBN-2

dagvattnet kan hanteras. Det innebär att det är möjligt att anlägga parkeringsplatser, så länge dagvattnet kan hanteras. Förslaget är därmed att se över om det finns möjlighet till ytterligare reglering för att säkerställa lek- och parkytorna.

9. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark, varsamhet i plankartan, i bestämmelsen ”k1”. Det kan vara bra att

varsamhetskraven specificeras mer i planbeskrivningen vad gäller vilken kulör och materialval det avser. Även lägga till vilken byggnadshöjd det är.

10. Under rubriken Egenskapsbestämmelse för kvartersmark ,

utformning i plankartan, i bestämmelserna ”f1”och ”f3”. Ett förslag till ändring i formulering är att enbart beskriva kulörer "Fasad får utföras med liggande vit träpanel." och ange NCS-koderna i planbeskrivningen. Det är tillräckligt för att säkerställa att kulören blir korrekt vid eventuell ommålning av

byggnaderna/byggnadsdelarna.

Bakgrund

Syftet med planläggningen är att göra befintlig bebyggelse planenlig och samtidigt säkerställa att kulturmiljön bevaras.

Underlag

Underlag från avdelningen för miljö- och hälsoskydd

Miljö- och hälsoskyddsenheten har inget att invända mot förslaget

Underlag från bygglovsenheten

Se synpunkterna nr 1-10

Beslut enligt miljö- och byggnadsnämndens delegationsordning.

(4)

Delegations- beslut

2019-09-27

Dnr. 2019/0073 MBN-2

Pirjo Körsén Oscar Arizcurinaga

Chef för avdelningen Bygglovschef

Miljö- och hälsoskydd

Kopia av delegationsbeslutet har sänts till:

Miljö- och byggnadsnämnden Kommunstyrelsen

Handläggare som granskat förslaget:

Anneli Reyes Pena Cristina Moreira Marianne Fex Katarina Tittelbach

References

Related documents

Standardförfarande: Miljö- och byggnadsnämndens svar på remiss – Granskning, förslag till ändring av del av detaljplan nr 56 för fastigheterna Emblemet 4, Elden 1 och Eldstaden 5

Det kan vara bra att även ange mått på tillbyggnaden mot gård även i denna bestämmelse alternativt att det i ritningen över tillbyggnaden kan läggas till i planbeskrivningen

Standardförfarande: Miljö-och byggnadsnämndens svar på remiss - Samrådsförslag, förslag till ändring av del av detaljplan nr 56 för fastigheterna Elden 1, Emblemet

Där kan det vara en fördel att hänvisa till de andra pågående ändringarna av detaljplanerna för att skapa bra förståelse för hur allt hänger ihop, samt lägga till en

Det framgår dock inte tydligt för vilket vatten och från vilka ytor magasinet föreslås för.. I dagvattenutredningen föreslås att rening av

Markanvändningen kommer som i underliggande detaljplan att vara vattenområde men utformas med precisering för del av planområdet vilket möjliggör uppförande av

Standardförfarande granskning : Miljö - och byggnadsnämndens svar på remiss - Förslag till detaljplan Älgen 3 (Röda skolan),

fastighetsreglering avser att fastighetsreglera del av Eddan 1 till kommunens fastighet Edsberg 10:30 så hela gång- och cykelvägen ligger inom den kommunala fastigheten.