UB SAM,

(1)

AFHORISMI

? %

Ε

LOGICA TRANSCENDENTALI.

QU OS

CONSENSU AMPL. FACULT. PHILOS. UPS,

PRISIDE

Mag. SAM, G R UB B E

EOG. ET METAPH. PKOFESSORE REG. ET ORD.

PUBLICO EXAMINI MODESTE SUBJICIT

auctor

JOHAN JOHANSON

ST1P. ZEDR1TZ. DALE'KARLüS,

IN AUDIT. GUSTAV. ÖIE XIII DEC. MDCCCXV

H. A. M. Si

P. I.

' "" 1" ■■■'■■■■1 ■ .—mmmmmmmmmmrnmm ι Wfc

U Ρ S A L I X

EXCUDEBANT ZEIPEL IT PaLMBLA»

REGIjE academiaj typqgraphi.

(2)

Herrar

HANS

JOHANSON

GUSTAF

JOHANSON

HANS

STENMARK

til l e g η ad t

Författaren.

(3)

APHORISMI

Ε

LOG ICA TRANS CENDEN TALI.

Γ.

H^eflexio

^eft

opponeridi

^et

conjungendi a&us.

• II.

Speeulatlo igitur, qua

reiiexio. oppoiita et

u nila te n ι Iiabebit.

IM.

Övé ^v^{er o} in fpeculatione

oppofita funt, ab-

Muta funt abiblute oppoiita, eorumque

unitas

eadem abioluta neeesiario erit Jive Identitas.

IV.

Ratio abfolutae oppoJfitionis

multiplex eft;

Ted _qvse ratio (it

oppoütionis,

ex ea

necesfario

d eterminabitur uriitas.

(4)

) 4 C

v.

Pro diverfa ratione abfolutae oppoiitionis?

tmitas abfoluta aut IndiiFerentia aut Identitas

erit; utraque vero

ixx fpeculatione

aeque neces- faria.

Oppoiitio

Finiti &

Infiniti revera noneft ab¬

foluta oppoiitio; nec unitas

hor

um oppoiitorum,

qvae dicitur dEternum, abfoluta identitas iive Abfolutum.

vir.

*

Eadenx eit ratio oppoiitionis

Externi

et In- terni, Materise et Formse aliarumque plurium..

VIH.

Ilse c' omnia _{opp o}lita

nihil aliud continent,

nifå unitatem & multipli citatem in mera reflexione; realitatem

qvidem magis minus

ve

refpi-

ciuntj revera non habenh, ^*.

IX.

Λ - 'I

Qvae efficitur ex

hifce oppohtis identitas,

re apfe logicum

aliquid tantummodo eit, fubrepta.

qvadam

realitatis; fpecie.

(5)

χ.

Eodem modo diftinflio haec in Potentia & in

A£lu oppoßtionem

unitatis

nec

dum clare

con- ceptae et

multiplicis

inmera

reßexione exprimit.

XL

Oppoiitio Esfentiae & Formae, ab una parte conßderata, eadem ac cppoiitio Materise 6c For¬

mae videri poteß; ab altera vero, ubi vere fpe-

culative conßderatur, eadem eil ac oppoiitio Re-

iiexionis in univerfum etAbfoluti Extra, qvo ß- gitur et realitatem nancifcitur.

X!L

AbfolutumExtra hoc, _qvo reflexio ßgitur, in

relatione Subjetti k Objetli Unitas eil idemque Objetlum.

XIII.

Oppoiitio haec

Reilexionis in univerfum &

Abfoluti Extra fuprema k ultima eft, prius

qvam in fyilemate

exiiilunt oppoiita; reapfe

a- crior et abftra<5lior eft expresßo relationis Sub- jetli k Objeåti.

xiv:

Haecce abfolutae oppoßtionis forma primum

a Kantip inveftigata k indagata eft.

(6)

5 ö ί

' . . ■

^ ·. ·.'.■■■ ^, ^.· ' .. ■

XV.

Correlata abiolutae oppofitionis,

ab i in

no-

tione tantum concipiunlur, qva unitatem,

iden-

titatem modo negativam JCive

Indifierentiam

efficiuntv

XVI.

Identitas negativa' iive

IncJifFerentia. Abfo-

lutuni eft fyftematum Spinozae et

Leibnitzii,

fed qva

talis

non percepta.

XVII.

Oppofriio abfoluta ea eft, ut in unitate ^op¬

pofitionis Iiujus Abfolutum ^qva tale & reale ^re-

iiexioni objeétum iiat.

XVIII.

Correlata abfolutae oppoiitionis

abfolbte

^re-

alia furxt, idque ipfum in intuitu; nec alia lege

Identitas evadet poiitiva vel Totalitas.

XIX..

Qvse in

reflexione inferiore funt abfolute

oppoiita eamqve

tollimt,

qva

abfoluta

patefadla, in fpeculatione fervantur qvidem et fubiiftunt, ied

aliam qvandam inter fe

rationem

neeesfario ii-

bi induunt.

(7)

C 7 C

XX.

Idea & Exiiientia inter fe diverfae

&

oppo-

iltse funt & qvidem

abfolute oppolitae,

nec

ta¬

rnen vere & ρerfedie

abfolutae oppoiitionis cor-

relata exiftimari pösfunt.:

XXI.

Principium, qva

reale, primum eft oppon-

torum;· qva ideale

oppoiitionis negatio iive In-

ditferentia.

XXil.

Polaritas prima eft

abfolutae oppöfitionis

forma, necdum vero

abfolutae oppoiitionis natu-

ram perfedfce

continens & expiens, fed logica

tantum forma.

XXIII.

Cuique

polorum prioritatem

seqve

concede—

re licet; nec revera

diverfi & oppoiiti funt, 11-

dem- enim, qva

A=A, in divériitate funt.-

XXIV..

Polaritäte fola, qva

abfolutae oppohiioniss

forma, revera

nihil cognofcitur, nec icientnas

pofitiva

gevadere poteft, fed in mediuxn quou-·

dam vef

Indiiferentiam abit,.

qyae

tarnen ab in-

(8)

) 8 (

diiferentia, qva oppolitionis negatione, diftin- guenda eft.

XXV.

Polo in poteftatem tranfeurite, exoritur

abfo-

lute oppoiitorum perfedte abfoluta oppoiitio;

ubi qvoqve prioritas primum fixa eit.

XXVI.

Esfentia polaritatis in potentiis revera fub- iiftit.

XXVII.

Potentialitatis natura & notio in potentiis

omnibus eadem qyidem videri poteft; reverata¬

rnen cuiqve cft potentise pro fuo cnjusqye or- dine diveriitas qvaedam potentialitatis.

XXVIII.

Triplicitas potentiarum eodem nititur fun- damento in mera refiexione, ^ac triplicitas a- dtuum intelledtus.

XXIX.

In qvavis fyftematis parte oppofitio adeft &

unitas &: qvidem abfoluta; ab oppolitione &; u-

nitate in toto tarnen diverfsc.