É43*-?; =
i..n&,..'
IECHNlCKÁ
UNlVERZ|TA V LlBERCl': ' 'ti':\ Íil
PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: Bc. Michala Kucziaková
Název diplomové práce: Konkurenční strategie firmy Všespoftovní areál obří sud Javorník Jméno vedoucího diplomové práce: doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D.
Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Denis Tomáš
oponent:
- název firmy: Krajsk'ý úřad Libereckého kraje-
pracovní zařazení: vedoucí oddělení tiskového a vnějších vztahů- Kontakt: 736 633 883
Vyjádření minimáIně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejich cíIů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou stranu posudku).
otázky k obhajobě dipIomové práce:
1. V analytické části analyzujete komunikaci firmy pomocíýzkumného šetření. Nenízřejmé, zda se jedná o Váš vlastníýzkum nebo o ýzkum realizovaný někým jíným. Můžete to upřesnit a doplnit
metodologii?
2. Jak hodnotíVáš návrh vedení firmy? Bude realizován?
Práci doporučuji -rredeperuěuiix k obhajobě. (xnehodící se škrtněte)
Diplomovou práci navrhuji klasifikovat
stupněm:
velmi dobře Datum: 20. 1. 2015Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splnění cíle práce
x
Volba metod a jeiich aplikace při zpracovánítématu
x
Hloubka provedené analýzy
x
II. Hodnocení strukturv a obsahu oráce:
Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce
x
Aktuálnost a vhodnost použitvch pramenů
x
Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x
Přiměřenost a srozumitelnost závérŮ práce
x
Form ulování vlastních názorů diolomantem x
III. Hodnocení formv a swlu práce:
Formálníúprava práce (text, tabulky, qrafu)
x
Stvlistická úroveň oráce
x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací
x
Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x
TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V
Ikarromická F'x.: +4JÚ.{85 ^35ž 329 i g{iqjtu/.tz i www
LlBERcl i 5tud*rrtskj'l Ž i4s1 ťakulta i Vor'oněŽská ] 3 i 4s*
,*I.ťuJ.cz i lČ: a$; a'r ass 1 slťl
17 Lii:*r*c I 02 Liber*c 2
{Ž 4ť,7 4'7 8,s5
ť*áí ]"tŠ
ť*1::
Tr':1.: +428 485 J5i í jí i
TECHNlcKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl
; i :: ll,:i ? ;t íz.,'; i.',:
Diplomantka v teoretické části velmi dobře a obsáhle popsala problematiku strategického marketingového řízení a konkurenční strategie. Tuto část pojata možná až velmi o6šírně.
Nicméně prezentované teoretické poznatky dokázala vhodně aplikovat na řešenou problematiku.
Analytická část je také poměrně obsáhlá. Kladně hodnotím komparativní analýzu firmy v kontextu dalších vybraných konkurentů. Je škoda, že získané poznatky diplomantka nezohlednila více ve svém návrhu konkurenční strategie' Reaguje pouzé na potřebu zajistit vyšší koupaliště.návštěvnost areáIu v letním období a to doporučením využít nádrž na jasněžován-í ;ako
Po formální i obsahové stránce má práce někotik menších nedostatků souvisejících
především s- vyjadřováním a formulováním sděIovaných poznatků. Např. str. ág ... strategie stanovuje cíle...', str. 51: Tomu se majitelé snaží, navzdory poěasí, dopomocijednáním, dle aktuálního stavu v_areálu. PosIání, vize a cíle jsou poměrňěobsáhle, iřesto ňlnavě a ňe velmi jasně a vystižně popsány. V podstatě poslání ,,Místo, kde si uažáÝ přijde na své.. je uvedeno v závěru práce (str. 103). Hlavní cíl je stanoven jasně a jednolňaěně. Bohužeí
v této souvislosti diplomantka rozvádí i to, co firma dělá ňebo
selnaží
dělat' V textu se objevila i nevhodná formulace ''náš areál" (str. 62). Jinak je práce psána téměř bez překlepů a chyb.Závěrem lze konstatovat, že dipIomantka splnila stanovené zadání. Práce spIňuje základní požadavky kladené na diplomovou práci, a proto ji doporučuji k obhajobě.
TEcHNtcxÁ uNlVERzlTA V LlBERcl Ikolr,:nrická fakult.1 i
T*l': +4Ža 4B5 35} l jí i Fnx.: +4J0 465 35j Jž* i *ťi,:jtul.rz i www.*i.ruJ.cz i
i 5tucl ťill_ikii 2 i4s1 17 Liber*r 1 VoroněŽská l } j 4$$ s2 Liberec 2
!Č: 4ó;? 4'7 &,s5 fi jť: ťŽ 4ó ? 47 e,85
I a tl :_" ť'fšjl
