• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Jan Koníček Osobn´ı ˇc´ıslo: A17000010

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Student Jan Koníček představil název a zadání své diplomové práce rozšíření Univerzitního kampusu v Sankt Gallen ve Švýcarsku. Předmětem práce bylo i ověření vhodnosti místa pro umístění kampusu.

Student představil vybranou lokalitu v širším kontextu města. Zdokumentoval stávající stavby na pozemku a zdůvodnil návrh jejich demolice.

Vysvětil urbanistický a architektonický koncept svého návrhu v návaznosti na zastavěné části města.

Na výkresech půdorysů a řezů a pomocí schémat podrobně vysvětil provoz celé navrhované stavby složené ze dvou částí. Pomocí výkresů fasád představil vnější architektonické pojetí orientované do rozdílných městských prostorů.

Vizualizace exteriéru, interiéru a zákresy do fotografií představil stavbu z pohledu uživatelů stavby i z horizontu chodce.

Vedoucí diplomové práce přečetl oponentský posudek práce. V závěru sdělil svoje hodnocení a navrhl práci přijmout.

Tajemník komise přečetl oponentní posudek diplomové práce s hodnocením závěrem práci přijmout.

Student zareagoval na otázky, které zazněly nebo vyplynuly z oponentního posudku práce.

Následovala intenzivní rozprava členů komise nad výkresy a modelem navrhované stavby. Student reagoval na vzešlé otázky a připomínky.

Komise se po delší diskusi s vyloučením veřejnosti rozhodla diplomovou práci přijmout.

Vedoucí komise sdělil studentovi rozhodnutí komise.

Klasifikace: . . . .

Datum obhajoby: 11. června 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace:

Studentka nejprve obeznámila komisi s obsahem své diplomové práce, kterou zpracovala na téma Logopedická péče v mateřských školách.. Na výzvu předsedy komise se

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e