1
MALMÖ TINGSRÄTT
REMISSYTTRANDE 2020-03-16
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm
Remissyttrande avseende betänkandet En ny terroristbrottslag (SOU 2019:49) _________________________________________________________
Malmö tingsrätt har anmodats att yttra sig över betänkandet.
För en verkningsfull bekämpning av terroristbrottslighet är det – vid sidan av övriga nödvändiga åtgärder – mycket viktigt med en samlad, överskådlig och effektiv straffrättslig lagstiftning på området. Malmö tingsrätt bedömer att de förslag som läggs fram i betänkandet i allt väsentligt uppfyller dessa kriterier och att den föreslagna lagstiftningen därmed har förutsättningar att kunna fungera väl i praktiken. Utöver de två synpunkter som anges i det följande har tingsrätten inget att invända mot förslagen.
I kommentaren till 5 § sista stycket anges som exempel på ringa fall att någon under endast kort tid förvarar sådan utrustning som anges i första stycket 1. Den utrustning som anges i bestämmelsen är vapen, ammunition, brandfarliga eller explosiva varor.
I ringa fall ska inte dömas till ansvar. Kommentaren kan tolkas som att det skulle vara straffritt att kortare tid inneha vapen och explosiva varor. Tingsrätten ställer sig frågande till om detta är avsikten.
2
I 16 § andra stycket föreskrivs att förpliktelse inte ska få fullgöras till någon annan än Polismyndigheten. I kommentaren till samma bestämmelse anges i stället Rikspolisstyrelsen, vilket synes vara en felskrivning.
__________________
I handläggningen av detta ärende har deltagit chefsrådmannen Lennart Strinäs och rådmannen Ann-Louise Roos.
Lennart Strinäs Ann-Louise Roos
