• No results found

Remissyttrande över promemorian Ett förbud mot spridning av bilder från rättegångar (Ds 2019:10)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över promemorian Ett förbud mot spridning av bilder från rättegångar (Ds 2019:10)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE 1 (1) DATUM

2019-08-21 DIARIENR 1021-2019

551 81 Jönköping • Besöksadress: Kyrkogatan 32 • Telefon: 036-15 53 00 • domstolsverket@dom.se • www.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag kl. 8-12, 13-16 R2 B Justitiedepartementet Ju.remissvar@regeringskansliet.se Ju.dom@regeringskansliet.se

Remissyttrande över promemorian Ett förbud mot

spridning av bilder från rättegångar (Ds 2019:10)

Ert dnr Ju2019/01986/DOM

Domstolsverket har inget att invända mot förslaget i sig, men har följande syn-punkter på vilka konsekvenser förslaget kan få för Sveriges Domstolar.

I promemorian anges att förslaget bedöms kunna medföra en viss ökning av

anta-let ärenden och mål som kommer in till Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten och domstolarna (promemorian s. 43). Det saknas dock en utförlig analys av an-talet tillkommande mål i domstol och därmed de kostnadsökningar som förslaget kan medföra för Sveriges Domstolar.

Det föreslagna spridningsförbudet aktualiseras för bilder som tas på enskilda un-der rättegångar i strid mot fotograferingsförbudet. Unun-der 2018 genomfördes drygt 140 000 förhandlingar och sammanträden i tingsrätt, hovrätt, förvaltnings-rätt, kammarrätt och hyres- och arrendenämnd. Det framstår som mycket svårt att uppskatta de ekonomiska konsekvenserna av förslaget, eftersom antalet till-kommande mål i allmän domstol dels beror på efterlevnaden av fotograferings- och spridningsförbudet, dels hur inkommande ärenden hanteras hos polis och åklagare.

Sveriges Domstolar befinner sig i en ekonomiskt ansträngd situation. Varje kost-nadsökning är därmed – oavsett storlek – svår att hantera för organisationen. Den genomsnittliga styckkostnaden år 2018 för ett brottmål var i tingsrätt 16 016 kr och vid hovrätt 53 803 kr. Om det antas att spridningsförbudet leder till om-kring 50 nya brottmål per år i tingsrätt, vilket inte framstår som orimligt, skulle kostnaderna i tingsrätt öka med ca 800 000 kr (50*16 016=800 800 kr). Överkla-gandefrekvensen för brottmål år 2018 var 10 procent vilket innebär fem nya mål i hovrätt till en kostnad om ca 270 000 kr (5*53 803=269 015 kr). Den samman-lagda årliga kostnadsökningen skulle då uppgå till omkring 1 miljon kr. Om för-slagen genomförs bör Sveriges Domstolar därmed tillföras motsvarande årliga tillskott.

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Charlotte Driving. Föredragande har varit juristen Susanne Nilhammer.

Charlotte Driving

Susanne Nilhammer

References

Related documents

Datainspektionen välkomnar förslaget om att kriminalisera spridning av bilder på enskilda som tagits upp i strid med förbudet i rättegångsbalken att med tekniskt hjälpmedel ta

Marie-Jeanette

Detta yttrande har beslutats av hovrättspresidenten Erik Brattgård och hovrätts- rådet Fredrik Johnsson efter föredragning av tf. hovrättsassessorn Oskar

Hovrätten tillstyrker förslagen i promemorian..

I förvarande fall har dock Kriminalvården ingen annan uppfattning än att normalpåföljden kan förväntas bli dagsböter och att förslaget därför endast kommer att få

Promemorian Ett förbud mot spridning av bilder från rättegångar (Ds

Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, är en feministisk organisation vars uppgift är att synliggöra och motverka mäns och killars våld mot

Promemorian behandlar frågan om spridning av bilder från rättegångar som tagits i strid med fotograferingsförbudet rättegångsbalkens 5 kap.. Frågan har behandlats tidigare, 1