• No results found

Förenklat tullförfarande

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Förenklat tullförfarande"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

LAGRÅDET

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-11-03

Närvarande: f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist, justitierådet Nina Pripp och regeringsrådet Göran Schäder.

Enligt en lagrådsremiss den 23 oktober 2003 (Finansdepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1. lag om ändring i tullagen (2000:1281),

2. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200), 3. lag om ändring i lagen (1994:1563) om tobaksskatt, 4. lag om ändring i lagen (1994:1564) om alkoholskatt, 5. lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, 6. lag om ändring i lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam, samt

7. lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling.

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av chefsjuristen Per Kjellsson.

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

Förslaget till lag om ändring i tullagen

4 kap. 26 §

I paragrafen föreslås en bestämmelse om viss underrättelseskyldig- het även i förhållande till det svenska Tullverket för en innehavare av mellanstatligt enhetstillstånd som enligt EG:s tullagstiftning har att

(2)

2

lämna en motsvarande underrättelse till ett annat EG-lands behöriga myndighet. Vid föredragningen inför Lagrådet har framhållits att be- stämmelsen utan att den ändras i sak bör utformas tydligare än som skett i remissen.

Lagrådet kan instämma i att den föreslagna lydelsen behöver bear- betas så att paragrafen blir mera lättläst och dess innehåll mera lättillgängligt. Mot bakgrund av synpunkter som framkommit vid före- dragningen i anslutning till ett presenterat utkast till ändrad lydelse synes detta kunna ske genom att paragrafen byggs ut något och redigeras om så att framför allt de ifrågavarande förutsättningarna för underrättelseskyldigheten kommer till klarare uttryck.

Övriga lagförslag

Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.

References

Related documents

Utifrån de omständigheter som beskrivs i promemorian om att det finns problem kopplade till den praktiska tillämpningen av bestämmelsen, och de eventuella risker för

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför inte något att invända

invändningar ska göras utifrån en objektiv bedömning och länsstyrelserna ska genom ”samverkan sinsemellan bidra till att urvalet av områden blir likvärdigt runt om i

Det saknas dessutom en beskrivning av vilka konsekvenser det får för kommunerna i ett läge där länsstyrelsen inte godkänner kommunens förslag på områden och kommunen behöver

Förslagen i promemorian innebär att innan en kommun gör en anmälan till Migrationsverket ska kommunen inhämta ett yttrande från länsstyrelsen över den eller de delar av kommunen

Huddinge kommun anser att de kommuner som likt Huddinge motiverat sina områdesval utifrån socioekonomiska förutsättningar och redan haft den dialog med länsstyrelsen som föreslås

Jönköpings kommun har beretts möjlighet att lämna synpunkter på promemorian ” Ett ändrat fö rfa rande för att anmäla områd en som omfatt as av be gr änsni n gen av rätt en ti

Katrineholms kommun överlämnar följande yttrande över Justitiedepartementets promemoria "Ett ändrat förfarande för att anmäla områden som omfattas av begränsningen av