• No results found

Priibeh obhajoby

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Priibeh obhajoby"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Hodnoceni navrhovane vedoucim bakal<ifske pnice:

Hodnoceni navrhovane oponentem bakal<ifske pnice:

Priibeh obhajoby

bakalafske prace:

lng. Hana Bickova - Jak si vysvetlujete postupne ubytky pi'ihlasenych studentu? -velmi doMe

doc. lng. Vladimir Bajzik, Ph.D. - Proc nejsou vysledky poctu studentu prezentovany v relativnich Clslech?- velmi doMe

lng. Petr Sluka - Jak bylo definovano zacileni kampane? Jakym zpusobem bylo dosahovano vzbuzeni zajmu o textilni obory? - velmi doMe

lng. Hana Bickova I

doc. lng. Vladimir Bajzik, Ph.D.

I ~~

lng. Jaroslav Hanus, Ph.D. ~

lng. Hana Pai'ilova, Ph.D. tJ?a '21'C~/~

lng. Petr Sluka

<j~

lng. Jana Pichova ~: ~i5\lC .../

/(C1

lng. Hana Bickova podpis pfedsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 366.05 KB )

Related documents

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 27

Kladně hodnotil výběr neobvyklého tématu, využití bohatého obrazového materiálu, nedostatkem práce byla její stylistická stránka.. Oponentka

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Předseda komise studentku požádal, aby se vyjádřila k námětům vedoucí a námitkám oponenta diplomové práce z jejích posudků, což studentka učinila1. Studentka svou

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Studentka prezentovala hlavní téma své diplomové práce na téma Metoda Montessori v péči o správný vývoj řečových a jazykových dovedností, její cíle a použité

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 4

Studentka stručně představila hlavní premisy své práce, průběh sběru dat pro empirickou část a její metodologii. Dále studentka pokračovala s prezentací

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 16

Studentka výstižně prezentovala svoji diplomovou práci na téma Narušená komunikační schopnost jako příčina odkladu povinné školní docházky: její cíl, výzkumné

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Členové zkušební komise byli studentkou seznámeni s hlavními aspekty její diplomové práce.. Studentka se podrobně věnovala provedenému empirickému šetření s důrazem

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 2

Za nedostatek práce považuje stylistiku a pravopis, poznámkový aparát by měl být podle oponentky revidován a v práci se autorka dopustila několika faktografických

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus.. Pr˚ ubˇ eh