1
Erfarenheter av Vägbanereflektorer
Bullerlinjer
Pauli Velhonoja Vägförvaltningen
Finland
Olyckor på grund av trötthet
Uppskattning
■ minst 10..30 % av olyckor med dödlig utgång beror på trötthet
■ på vissa vägavsnitt är andelan olyckor då föraren
somnat hela 40..50 %
■ på motorvägar hälften av avköringsolyckor med dödlig utgång beror på insomnande
■ med hjälp på bullerkantlinjer kunde 3..5 människoliv
sparas varje år på finska motorvägar
3
Vägbanereflektorer
Teststräckor i Finland
3 experiment på rv 1 , totallängd c. 20 km
1. År 2000 monterades reflektorer både på mittlinjen och på kantlinjen Reflektorn var förankrad i en gjutjärnsram som försänktes i vägen, dock så att reftektorn delvis var ovanför vägbanan
Reftektorerna höll inte för plogningen utan många losnade.
Grävdes upp år 2003
2. Experiment 2002
En ny typ av reflektorer, som befunnits vara bra i Amerika
Reflektorerna monterades i ett fräst spår sålunda ett reflektorerna helt
och hållet befann sig nedanom vägytan
Vägbanereflektorer
5
Vägbanereflektorer
Vägbanereftektorer
7
Ohjaamomelun lisäys tärinäkoeviivoilla 2002/2003 Iso henkilöauto
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Vt1 Heij Kt41 Jyrä LongFx 1 Vt3
KamFx Jyrs 16 Jyrs 8 LongFx2 HumpFx
Koeosuus
Melun lisäys dB(A)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 80 km/h 2002
100 km/h 2002 80 km/h 2003 100 km/h 2003 Keskimäärin 02/03
Vägbanereflektorer
Bullerökning inne i bilen
reflektorer frästa linjer
Tärinä ohjaamossa
-5 0 5 10 15 20 25
Heijastinura Jyrätty ura LongFlex1 Kam Flex Jyrs 16 Jyrs 8 LongFlex2 Hum pFlex Keskiarvo
Tärinäviiva
Tärinän lisäys m/s2
Fiat 80 Fiat 100 Fiat Ka Volvo 80 Volvo 100 Volvo Ka
Kuorma- Auto 80
Kaikki
Vägbanereflektorer
Vibrationsmätnigar
Vägbanereflektorer
9Erfarenheter, effekter
Läget 12/2004
Antalet reflektorplattor i början 816 st.
Lossnade efter 26 månader 149 st. ( 18%)
Bilisternas åsikter: reflektorerna mycket bra, ökar körkomforten och säkerheten
Sidoläge av fordon: reflektorena har endast liten betydelse Fordonens hastigheter ingen statistiskt betydande förändring och omkörnigar:
Vibration hos fordonet: lindrig olägenhet Bullernivå i förarutrymmet: ökade litet
Motorcyklisterna: det frästä spåret kan var farligt Uppskattning av säkerhets- liten effekt, (obetydlig?)
effekt
Vägbanereflektorer
Slutsats om vägbanereflektorerna
dyrt
liten säkerhetseffekt ökar körkomfort
därför
kommer i fråga endast i begränsad
omfattning
11
Rumble strips
Profilerade markeringar
flera tusentals kilometer
underhållsmaskinerna och dubbdäcken sliter på markeringarna
Frästa och pressade markeringar
experimenten började år 2002, först kanlinjer , och från år 2003 också mittlinjer
i slutet av 2004 fanns det cirka 100 km tvåfältiga vägar med kontinuerliga räfflor på mittlinjen ( frästä eller pressade)
experimenten fortsätter för att hitta den bästä
utformningen och det billigaste sättet att uppföra
Rumble strips
Undersökningar
► inverkan på fordonets sidoläge
► inverkan på omkörningsbeteendet
► vibrationseffekt inne i fordonet ( flera fordonstyper)
► bullernivån i närheten av vägen
► inverkan på motorcyklisterna
► inverkan på cyklisterna
► inverkan på vinterunderhållet
► inverkan på trötta förade ( tilsammans med VV ,VTI)
Rumble strips
13Frästa räfflor
olika utformningar
bredden 150...300 mm
djupet 5...15 mm
c/c 30 cm....120 cm
Rumble strips
15Pressade räfflor
tillverkning: i samband med vältning
eller i sambang meg asfaltutläggning (remixer)
Exempel på pressade räfflor
17
Pressad linje ( ny utformning 2004)
två separata remsor på båda sidor av mittlinjen
cc 200 mm
längd i tvärriktning 150 mm
räfflans djup 10 mm
räfflans bredd 25..30 mm 150mm 300mm 150mm
Rumble strips
Hur går det att cykla?
frästa linjer c/c 300 mm farligt !!
c/c 600 mm obekvämt, farligt?
pressade linjer bara lite störande accebtabel
profilerade linjer störande
(kamflex) (resonans
i cykeln)
Lämplig bredd på vägren ??
Rumble strips
Finland
19
Vad tycker motorcyklister om bulleremsor?
En allmänn opinion: farliga, olyckor kommer att ökas
Fräsade linjer: c/c 120 cm: obekvämt att köra med Yamaha 80 km/h
hastighet 100 km/h ej obekväm
c/c 60 cm inga problem
c/c 30 cm farligt att bromsa med Kawsaki
(Yahama bättre än Kawasaki ?)
Rumble strips
Rumble strips
Att köra personbil
frästä linjer c/c 30 cm obehaglig, resonans, buller känns nervretande
c/c 60 cm klart bättre
c/c 120 cm altföt liten effekt??
pressade linjer inga problem
ljudton obehaglig
Att köra lastbil
frästa linjer c/c 120 cm obekväm
c/c 30 cm inga problem
c/c 60 cm "
21
Sisätilamelu (LA,max)
67,1
79,5
68,5
77,2
67,8
81,4
68,9
79,0 78,6
69,7
86,5
70,7
79,4 79,4
72,1
80,9
50 60 70 80 90
Päällyste Kt 51 (uusi)
Viiva (30 cm) Päällyste Vt 1 (vanha)
Viiva (60 cm) Viiva (120 cm)
Desibeliä (dB(A))
70 km/h 80 km/h 90 km/h 100 km/h
Ei 100 km/h Ei 100 km/h
Ei 100 km/h Ei 70 km/h
Rumble strips
Bullernivå inne i fordonet
beläggn. c/c 30 c/c 60 c/c 120
Melun pieneneminen etäisyyden funktiona Kt 51, Kirkkonummi
Jyrsitty viiva (k/k-väli 30 cm), nopeus 80 km/h
20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Etäisyys (m)
M e lu ( d B (A ))
Päällyste Viiva Tausta
Bullernivå i närheten av vägen
Avstånd från vägkanten m
23
Ford Mondeon rungosta mitatut tärinät eri nopeuksilla
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Päällyste Kt 51 Viiva (30 cm) Päällyste Vt 1 Viiva (60 cm) Viiva (120 cm)
rms(g)
70 80 100
Rumble strips
Vibration hos fordonet
beläggn. c/c 30 c/c 60 c/c 120
Rumble stirps
Erfarenheter, preliminärä resutat
fordonens sidoläge pressade räfflor ingen effekt , frästa räfflor stor effekt
antal omkörnigar liten eller obetydlig effekt
buller och vibration frästa r. tillräcklig
pressede r tillräcklig för att väcka insomnade
förare ???
25