• No results found

Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e pr´ ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e pr´ ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Lucie Zerzánová Osobn´ı ˇc´ıslo: P14000540

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně

Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e pr´ ace:

V úvodu obhajoby studentka prostřednictvím prezentace představila základní teze své diplomové práce. Hlavním cílem bylo zjištění aktivizace seniorů. Předmětem zkoumání byly možnosti aktivizace a animace dobrovolníků a mezi objekty výzkumu patřili jak senioři, tak také profesionálové a dobrovolníci se seniory pracující. Studentka

prostřednictvím strukturovaného rozhovoru zjistila, že náplní aktivizačních činností je především naslouchání, povídání, procházky, hraní společenských her, drobné nákupy a návštěvy kulturních akcí. Mezi navrhovanými opatřeními studentka uvedla například zařazení předmětů dobrovolnictví či náboženství a peer programy do vzdělávacích programů na

základních školách. V praxi pak doporučení směřovalo k posílení množství dobrovolníků, neboť z výzkumu celkově vyplynul přínos dobrovolníků v péči o seniory. Dalším praktickým opatřením byla možnost širšího využití zooterapie v zařízeních pro seniory.

Po poutavé prezentaci diplomové práce členové komise nejprve přednesli závěry z posudku vedoucí práce, ve kterém navrhla práci hodnotit stupněm výborně. Přesto studentce přednesla dva podněty k obhajobě, na které studentka v rámci obhajoby adekvátně odpověděla. Druhý posudek shrnula oponentka práce, která práci rovněž navrhla hodnotit stupněm výborně a navrhla jeden námět pro obhajobu. I na tento námět studentka adekvátně reagovala a práci obhájila.

Pro oponentní posudek vedoucí diplomové práce viz. přílohu č. 1.

Pro oponentní posudek oponentky diplomové práce viz. přílohu č. 2.

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 15. června 2016

. . . .

podpis pˇ redsedy

References

Related documents

Pokud by školitelé v nově vzniklém školícím středisku byli interní zaměstnanci, počítá společnost i s vyšším finančním ohodnocením pověřeného

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vysvětlete, jaké problémy mohou nastat při použití agilních metod pro projektové řízení a zda tradiční metody projektového řízení poskytují určité výhody v

Zkušební komise byla studentkou seznámena s podstatnými aspekty její bakalářské práce na téma Agrese a šikana na prvním stupni základních škol.. Studentka se

Z tohoto důvodu následně členové komise udělili sníženou známku z obhajoby práce, čímž se neztotožnila se závěry vedoucí této práce. Posudek vedoucího

Studentka v diskusi s členy zkušební komise uznala nedostatky, na které autorky posudků upozornily (konkrétně např. příliš stručná diskuse)1. Studentka svou diplomovou

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Z teoretické ani empirické části bakalářské práce není zcela jasné, jaké konkrétní terénní a ambulantní sociální služby jsou k dispozici pro Vámi vybranou cílovou