• No results found

INNEHÅLLSFÖRTECKNING. TEKN, :00, Protokoll

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "INNEHÅLLSFÖRTECKNING. TEKN, :00, Protokoll"

Copied!
17
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

i

INNEHÅLLSFÖRTECKNING TEKN, 2015-09-02 18:00, Protokoll

§ -1 Närvarande ... 1

§ 33 Sammanträdets laglighet och beslutförhet ... 2

§ 34 Val av protokolljusterare ... 3

§ 35 Godkännande av skissritningar, byggnadssättsbeskrivning och preliminärt kostnadsförslag för Närpes vård- och servicecenter, skede I (Villa Rosa och Villa Holger) ... 4

§ 36 Antagande av entreprenadanbud för förbättring av landsväg 17155 på sträckan Klockartåget-Durrkrok ... 5

§ 37 Anhållan om avsked från tjänsten som biträdande byggnadsinspektör vid tekniska nämndens sektion för byggnadstillsyn räknat fr.o.m. 1.10.2015 ... 6

§ 38 Anhållan om justering av arbetstid p.g.a. deltidspensionering ... 7

§ 39 Omorganisering av arbetsuppgifter på byggnadsinspektionen ... 8

§ 40 Tillsättande av arbetsgrupp för utarbetande av tvåspråkig skyltning i Närpes ... 9

§ 41 Protokoll förda vid arbetsplatsmöten m.m. ... 10

§ 42 Anmälningsärenden ... 11

§ 9998 Besvärsanvisning ... 12

(2)

SAMMANTRÄDESTID: 02.09.2015 kl. 18:00 – 18:50 SAMMANTRÄDESPLATS: Sammanträdesrum nr. 117.

NÄRVARANDE MEDLEMMAR:

Ordförande Medlemmar

Göran Gjäls Tobias Dahlblom Kennet Franzén Susanne Fred Kurt Harf Lilian Ivars Stig Simons Gunilla Snickars Britta Stenberg Erik Ulfvens FRÅNVARANDE: Medlem Erika Hellman ÖVRIGA NÄRVARANDE: Sstyr.repr.

Teknisk dir.

Vägm.

Enhetschef

Sven Jerkku Edd Grahn Stig-Erik Ingves Lars-Erik Lundmark

ÄRENDEN: §§ 33 - 42

UNDERSKRIFT Ordförande

Göran Gjäls

Protokollförare

Lars-Erik Lundmark PROTOKOLLET HAR

JUSTERATS

Tid och plats

Susanne Fred Kurt Harf

PROTOKOLLET HAR VARIT FRAMLAGT TILL PÅSEENDE

Tid och plats

Enhetschef

Torsdagen den 8 oktober 2015 kl. 9-12.

Stadshuset, tekniska avd.

Lars-Erik Lundmark

§ -1, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 2

(3)

Sammanträdets laglighet och beslutförhet

Sammanträdet konstaterades vara lagenligt sammankallat och med hänsyn till antalet närvarande ledamöter beslutfört.

____

§ 33, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 3

(4)

Val av protokolljusterare

Till protokolljusterare valdes Susanne Fred och Kurt Harf samt fastställdes att protokollet hålles till allmänt påseende torsdagen den 8 oktober 2015 kl. 9-12.

____

§ 34, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 4

(5)

Godkännande av skissritningar, byggnadssättsbeskrivning och preliminärt kostnadsförslag för Närpes vård- och servicecenter, skede I (Villa Rosa och Villa Holger)

I årets budget finns 300 000,- för planering av Närpes vård- och servicecenter, skede I.

I EP för åren 2016-2017 finns ytterligare reserverat 3,7 milj. € för projektet.

För skede I har understöd om 1,05 milj. € från ARA beviljats.

Enheten kommer att bestå av två flyglar (Villa Rosa och Villa Holger). Vardera flygeln har 14 lägenheter. Enheten planeras bli intensifierat serviceboende för äldre med varierande vårdbehov. Personal skall finnas tillgänglig dygnet runt, samarbete nattetid med befintliga enheter. Klienterna skall få vård till livets slut.

I alla lägenheter skall det finnas lyftanordningar. I den ena flygeln finns möjlig- het att använda 4 platser för psykogeriatriska klienter om behov uppstår. Lika- så, om behov finns, kan den ena av flyglarna användas för klienter med konsta- terad minnessjukdom.

Arkitektplaneringen sköts av Ab Byggbotnia Oy, konstruktionsplaneringen av Oy Contria Ab, VVSA- och elplaneringen av Oy Avecon Ab samt sprinklerpla- neringen av Oy Palotekninen insinööritoimisto Ab.

Våningsytan blir ca. 1 839 m2.

Ändring i Fridas källare + ny rörkulvert, 254 m2. Byggnadskostnaderna är beräknade enligt följande:

- Villa Rosa, Villa Holger 4,0 milj. € - ändringar i Fridas källare + ny rörkulvert 0,6 milj. € - flyttning av parkering samt byggande

av räddningsvägar 0,3 milj. € Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde föreslå för stadsstyrelsen att godkänna skissritningarna och byggnadssättsbeskrivningen.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

TEK: 32/2014

§ 35, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 5

(6)

Antagande av entreprenadanbud för förbättring av landsväg 17155 på sträckan Klockartåget–Durrkrok

Närpes stad har i samarbete med NTM-centralen låtit uppgöra en vägplan för förbättring av landsväg 17155 på sträckan Klockartåget-Durrkrok. Planen inne- fattar byggandet av lätt trafikled. I planen ingår även förbättring av trafiksäker- heten i två st. korsningar genom anläggandet av hastighetsdämpande förhöjda korsningsområden. Den lätta trafikleden byggs delvis som separat och delvis upphöjd med kantstenar samt beläggs med asfalt. Vägbelysningen kommer i sin helhet att förnyas på hela vägavsnittet. Målsättningen med projektet är att garantera en trygg skoltrafik samt förbättra trafiksäkerheten.

Planeringen har utförts av Ramboll. Entreprenaden skall färdigställas 26.8.2016. Anbudsförfrågan har skickats till 5 st. entreprenörer. Projektet har även varit utannonserat på ”Hilma”.

I investeringsbudgeten för åren 2015-2017 har för projektet budgeterats 350 000 €, varav årets budget är 200 000 €. För att slutföra entreprenaden 2016 samt för eventuella tilläggsarbeten höjs budgetanslaget 2016 med 80 000 €. Efter höjningen är anslaget för år 2016 således 230 000 €.

NTM-centralen står för ersättningskostnader beträffande markinlösen.

Anbuden öppnades enligt bifogat öppningsprotokoll.

Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde anta

Destia Oy:s anbud på 396 670 € exkl. mvs för förbättring av landsväg 17155 på sträckan Klockartåget-Durrkrok.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

TEK: 25/2015

§ 36, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 6

(7)

Anhållan om avsked från tjänsten som biträdande byggnadsinspektör vid tekniska nämndens sektion för byggnadstillsyn räknat fr.o.m. 1.10.2015

Bifogade anhållan har inkommit.

Maj-Len Ragvals fungerade först som vikarie för inspektörerna på byggnadstill- syn i olika repriser från år 1993. 1.2.2004 anställdes Maj-Len ordinarie till tjäns- ten som biträdande byggnadsinspektör.

Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde

bevilja Maj-Len Ragvals befrielse från sin tjänst som biträdande byggnadsin- spektör fr.o.m. 1.10.2015 p.g.a. pensionering.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

TEK: 28/2015

§ 37, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 7

(8)

Anhållan om justering av arbetstid p.g.a. deltidspensionering

Byggnadsinspektör Henrik Lilla har anhållit om deltidspension fr.o.m. 1.9.2015.

Den egentliga pensioneringen infaller 20.5.2017. Henrik Lilla ämnar arbeta 60%.

Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde besluta att

bevilja Henrik Lilla deltid enligt ansökan.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

TEK: 29/2015

§ 38, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 8

(9)

Omorganisering av arbetsuppgifter på byggnadsinspektionen

Byggnadsinspektör Henrik Lilla har beviljats deltidspension fr.o.m. 1.9.2015.

Henrik Lilla har fungerat som förman vid byggnadsinspektionen. Lilla går i ål- derspension 20.5.2017.

Enligt personalsektionens beslut 10.12.2007 kan en anställd med förmansan- svar inte arbeta deltid.

Efter det att biträdande byggnadsinspektören Maj-Len Ragvals går i pension 1.10.2015 finns det förutom Henrik Lilla två heltidsanställda personer vid bygg- nadsinspektionen. Dessa är kanslist Ann-Louise Stenmark och byggnadsingen- jör Björn Snickars.

Enligt lagen om kommunala tjänsteinnehavare kap 5 § 24 kan en tjänsteinne- havare förflyttas till ett annat tjänsteförhållande vars behörighetsvillkor han eller hon uppfyller och som kan anses vara lämpligt för honom eller henne.

Byggnadsingenjör Björn Snickars har tillfrågats och han har gett sitt samtycke till att fungera som byggnadsinspektör och förman vid byggnadsinspektionen.

För att ha en fungerande byggnadsinspektion inom Närpes stad bör nuvarande personalstyrka i stort bibehållas. En person på heltid borde därför anställas från 1.1.2016. Denna person skall bl.a. handha sekreteraruppgifter och kunna fun- gera som inspektör.

Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde besluta att

1. utse byggnadsingenjör Björn Snickars till byggnadsinspektör med för- mansansvar fr.o.m. 1.10.2015.

2. byggnadsinspektör Henrik Lilla blir biträdande byggnadsinspektör fr.o.m.

1.10.2015.

2. en person till anställs på heltid till byggnadsinspektionen fr.o.m.

1.1.2016.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

TEK: 32/2015

§ 39, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 9

(10)

Tillsättande av arbetsgrupp för utarbetande av tvåspråkig skyltning i Närpes

Närpes stad blir tvåspråkigt fr.o.m. 1.1.2016. Arbetet med att utarbeta tvåsprå- kig skyltning i staden bör inledas under hösten 2015. Den tvåspråkiga skylt- ningen utförs på stadens detaljplaneområden i Närpes centrum, Övermark och Pörtom.

Tekniska direktören kommer att fungera som ordförande och vägmästaren som sekreterare i arbetsgruppen. Övriga som kommer att delta i arbetsgruppen är fastighetsingenjören och planläggningsingenjören. Likaså deltar ordföranden för sektionen för vägförrättningar. Han representerar samtidigt Övermark de- taljplaneområde. För övriga områden med detaljplan, Närpes centrum och Pör- tom bör utses en representant för vardera från tekniska nämnden.

Tekniska direktören föreslår:

Nämnden torde utse

två representanter från tekniska nämnden att delta i arbetsgruppen.

Beslut:

Lilian Ivars och Tobias Dahlblom utsågs till nämndens representanter i arbets- gruppen.

____

§ 40, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 10

(11)

Protokoll förda vid arbetsplatsmöten m.m.

Arbetsgrupperna har underställt nämnden sina beslut för godkännande:

- protokoll fört vid arbetsplatsmöte nr. 1 för rivning av Logen, 4.5.2015.

- protokoll fört vid arbetsplatsmöte nr. 13 för renovering och tillbyggnad av Trollebo daghem, 6.5.2015.

- protokoll fört vid arbetsplatsmöte nr. 2 för rivning av Logen, 28.5.2015.

- protokoll fört vid arbetsplatsmöte nr. 3 för rivning av Logen, 15.6.2015.

- protokoll fört vid 2-årsgranskning av Alvinahemmet, 24.6.2015.

- protokoll fört vid mottagningsbesiktning för rivning av Logen, 30.6.2015.

- protokoll fört vid mottagningsbesiktning av Trollebo daghems renovering, byggnad A, 1.7.2015.

- protokoll fört vid ekonomisk slutuppgörelse för rivning av Logen, 13.8.2015.

Beslut:

Godkändes enhälligt.

____

§ 41, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 11

(12)

Anmälningsärenden

Nämnden till kännedom delgavs följande protokollsutdrag och brev:

- servicechef 8.6.2015 § 2, Antagande av anbud på försäljning av gårds- stödsrätter.

- tekniska direktören 22.6.2015 § 11, Antagande av anbud på finsand för renoveringen av Centralidrottsplanen.

- fastighetsingenjören 14.8.2015 § 1, Beviljande av befrielse från befatt- ningen som timavlönad yrkesman fr.o.m. 1.1.2016.

- städarbetsledaren 21.8.2015 § 6, Beviljande av befrielse från befattning- en som anstaltsbiträde vid Närpes HVC fr.o.m. 1.10.2015.

Beslut:

Antecknades.

____

§ 42, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 12

(13)

BESVÄRSFÖRBUD

Rättelse får inte yrkas i och kommunalbesvär får inte anföras över följande beslut med stöd av kommunallagens 91 §, emedan beslutet endast gäller beredning el- ler verkställighet:

Emedan över beslutet får göras i 89 § 1 mom. Kommunallagen avsett rättelseyr- kande får besvär inte anföras över följande beslut:

Gällande §§ kan framställning i ärendet göras till marknadsdomstolen.

Vid upphandling som överstiger de nationella tröskelvärdena kan ärendet föras till marknadsdomstolen för prövning.

RÄTTELSE- OCH BESVÄRSANVISNING

Enligt lagen om offentlig upphandling kan en part söka ändring i ett beslut eller nå- got annat avgörande i upphandlingsförfarandet som gäller offentlig upphandling ge- nom att yrka på att den upphandlande enheten rättar beslutet eller avgörandet (upp- handlingsrättelse). Ärendet kan också genom besvär föras till marknadsdomstolen om upphandlingens värde överstiger tröskelvärdet i 15 § i upphandlingslagen.

I Rättelseanvisning

Den som är missnöjd med den upphandlande enhetens beslut eller med något annat avgörande i upphandlingsförfarandet kan lämna in ett yrkande på upp- handlingsrättelse enligt 80–83 § i upphandlingslagen. En anbudsgivare som har deltagit i ett anbudsförfarande eller en anbudssökande, det vill säga den som ett beslut avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part) får skriftligen yrka på upphandlingsrättelse av den upphandlande enheten.

En part ska lämna in ett yrkande på upphandlingsrättelse inom 14 dagar från att ha fått del av den upphandlande enhetens beslut eller annat avgörande i upphandlingsförfarandet.

Om delgivningen sker brevledes per post till mottagaren anses mottagaren ha fått ta del av saken på den sjunde dagen efter avsändandet, om inte mottaga- ren visar att delgivningen har skett senare. Om delgivningen sker elektroniskt till adress som part uppgivit anses part ha fått del av saken den dag då beslut sänts till mottagaren.

Innehållet i yrkandet på upphandlingsrättelse

Av yrkandet på upphandlingsrättelse ska det framgå vad som yrkas inklusive motiveringar. Av yrkandet ska framgå namnet på den som yrkar på rättelse och den kontaktinformation som behövs för att ärendet ska kunna hanteras.

§ 9998, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 13

(14)

Till yrkandet på upphandlingsrättelse ska fogas de handlingar som den som framställer yrkandet hänvisar till om de inte redan finns hos den upphandlande enheten.

Distributionsadress

Ett yrkande på upphandlingsrättelse lämnas in till den upphandlande enheten.

Kontaktinformation för den upphandlande enheten:

Tekniska nämnden i Närpes Kyrkvägen 2

64200 Närpes

Tidpunkten för när yrkandet på upphandlingsrättelsen anhängiggörs och be- handlas påverkar inte den tidsfrist inom vilken en part med stöd av upphand- lingslagen kan söka ändring genom besvär hos marknadsdomstolen.

II Anvisning om besvär till marknadsdomstolen

Anbudsgivare, anbudssökande eller andra som saken gäller kan föra ärendet till marknadsdomstolen genom besvär.

Enligt 86 § i lagen om offentlig upphandling får ändring inte sökas genom be- svär i en upphandling som grundar sig på ett ramavtal om inte marknadsdom- stolen beviljar behandlingstillstånd i ärendet. Tillstånd ska beviljas, om

1) det är viktigt att pröva ärendet med tanke på tillämpningen av lagen i andra likadana ärenden, eller

2) det finns vägande skäl som anknyter till förfarandet vid den upphandlan- de enheten.

Om inte något annat bestäms i lag ska besvären lämnas in skriftligen inom 14 dagar från det att parten i fråga har fått ta del av upphandlingsbeslutet inklusi- ve besvärsanvisning.

Besvären ska anföras inom 30 dagar från det att parten i fråga har fått del av beslutet, om den upphandlande enheten har ingått ett upphandlingskontrakt med stöd av 78 § 1 punkten i upphandlingslagen utan att iaktta väntetiden.

Besvären ska lämnas in senast sex månader efter det att upphandlingsbeslu- tet har fattats, om anbudssökanden eller anbudsgivaren har fått ta del av upp- handlingsbeslutet inklusive besvärsanvisning och upphandlingsbeslutet eller besvärsanvisningen har haft väsentliga brister.

Om delgivningen sker brevledes per post till mottagaren anses mottagaren ha fått ta del av saken på den sjunde dagen efter avsändandet, om inte mottaga- ren visar att delgivningen har skett senare.

Innehållet i besvären

I besvären ska uppges det upphandlingsärende som besvären gäller och änd- ringssökandens yrkanden med motiveringar. När det gäller en upphandling

§ 9998, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 14

(15)

som grundar sig på ett ramavtal ska parten i besvärsskriften motivera varför behandlingstillstånd bör beviljas.

I besvären ska anges ändringssökandens namn och hemkommun. Om änd- ringssökandens talan förs av hans eller hennes lagliga företrädare eller ett om- bud eller om någon annan person har avfattat besvären, ska även denna per- sons namn och hemkommun anges. Vidare ska postadress och telefonnummer anges för meddelanden till ändringssökande. Ändringssökanden, den lagliga företrädaren eller ombudet ska underteckna besvärsskriften.

Till besvären ska fogas det beslut som överklagas i original eller som kopia och ett intyg över vilken dag beslutet har delgetts eller någon annan utredning om när besvärstiden har börjat. Till besvären ska fogas de handlingar som änd- ringssökanden hänvisar till som stöd för sina yrkanden. Ett ombud ska till be- svärsskriften foga en fullmakt enligt 21 § i förvaltningsprocesslagen.

Inlämning av besvären

Besvären ska lämnas in till marknadsdomstolen. De ska vara inlämnade senast den sista dagen av besvärstiden innan marknadsdomstolen stänger. Själva del- fåendedagen räknas inte med.

Besvären kan lämnas in till marknadsdomstolens kansli personligen, genom ombud, genom bud, per post eller som telefax alternativt med e-post så som lagen om elektronisk kommunikation i myndigheternas verksamhet (13/2003) föreskriver. Om sista dagen för anhängiggörande infaller på en helgdag, själv- ständighetsdagen, första maj, julafton, midsommarafton eller en helgfri lördag, får handlingarna lämnas in till marknadsdomstolen den första vardagen däref- ter.

Besvärsförbud

I ett ärende som hör till marknadsdomstolens behörighet enligt 102 § i upp- handlingslagen får ändring inte sökas med stöd av kommunallagen eller för- valtningsprocesslagen.

I en upphandling som grundar sig på ett ramavtal får ändring inte sökas genom besvär om inte marknadsdomstolen beviljar behandlingstillstånd i ärendet enligt 86 § i lagen om offentlig upphandling.

Underrättelse om ändringssökandet till den upphandlande enheten

Den som söker ändring i ett upphandlingsärende med stöd av 88 § i upphand- lingslagen ska skriftligen underrätta den upphandlande enheten om att ärendet förs till marknadsdomstolen. Underrättelsen ska lämnas till den upphandlande enheten senast då besvären över upphandlingen lämnas in till marknadsdom- stolen. Underrättelsen ska lämnas in till den upphandlande enheten på adres- sen som uppges i punkt I.

§ 9998, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 15

(16)

Marknadsdomstolens adress och annan kontaktinformation Marknadsdomstolen

Banbyggarvägen 5 00520 HELSINGFORS tfn 029 56 43300 fax 029 56 43314

e-post: markkinaoikeus@oikeus.fi

ANVISNING FÖR RÄTTELSEYRKANDE

Den som är missnöjd med beslutet kan framställa ett skriftligt rättelseyrkande.

Rättelseyrkande får framställas av den som beslutet avser eller vars rätt, skyldig- het eller fördel direkt påverkas av beslutet (part) samt av en kommunmedlem.

Ett rättelseyrkande skall framställas inom 14 dagar från delfåendet av beslutet. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offent- ligt. En part anses ha fått del av beslutet, om inte något annat påvisas, sju dagar efter att ett brevet avsändes, den tid mottagningsbeviset utvisar eller den tid som antecknats på särskilt delgivningsintyg.

Av rättelseyrkande skall framgå vad man yrkar jämte motiveringar och det skall undertecknas av den som gör rättelseyrkandet.

Myndighet till vilken rättelseyrkande göres, adress och postadress:

Tekniska nämnden i Närpes Besöksadress: Kyrkvägen 2

Postadress: Kyrkvägen 2, 64200 Närpes Telefax: +358 (0) 6-2241285

E-post: staden@narpes.fi

Rättelseyrkandet skall tillställas ovannämnda myndighet för rättelseyrkande före utgången av den tid rättelseyrkande får framställas.

BESVÄRSANVISNING

Besvärsrätt och besvärsgrunder

Kommunalbesvär kan anföras av den som beslutet avser eller av den vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part) samt kommunmedlemmar.

Besvär kan anföras på den grund att beslutet har tillkommit i felaktig ordning, den beslutsfattande myndigheten har överskridit sina befogenheter eller att beslutet annars strider mot lag.

BESVÄRSFÖRBUD

I ett ärende som hör till marknadsdomstolens behörighet får ändring inte sökas genom besvär med stöd av kommunallagen (365/1995) eller förvaltningspro- cesslagen (586/1996) på den grund att beslutet strider mot lagen om offentlig upphandling (9a § 3 mom.).

§ 9998, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 16

(17)

Besvärsmyndighet och besvärstid

Kommunalbesvär Besvärstid

§§ 30 dagar

Besvärsmyndighet:

Vasa Förvaltningsdomstol

Besöksadress: Korsholmsesplanaden 43, 65100 VASA Postadress: PB 204, 65101 VASA

Telefax: (06) 010 36 42760

E-postadress: vaasa.hao@om.fi Telefon: (06) 010 36 42611

Annan besvärsmyndighet (underställningsärenden),

adress och postadress Besvärstid

Xx dagar

§§

Besvärsskrift

Kommunalbesvär skall anföras inom 30 dagar från delfåendet av beslutet. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offent- ligt. En part anses, om inte något annat påvisas, ha fått del av beslutet sju dagar efter att ett brev därom avsänts eller vid den tidpunkt som framgår av mottag- ningsbeviset eller som har antecknats i ett särskilt intyg om delfående av beslutet.

Av besvärsskriften bör framgå:

- besvärandens namn, yrke, boningskommun, postadress och telefonnummer - beslut, i vilket ändring sökes

- till vilka delar beslutet överklagas och på vilket sätt man önskar ändring - motiveringarna till att beslutet bör ändras

Besvärsskriften skall egenhändigt undertecknas av besväranden själv eller av den som upprättat besvärsskriften. Om inte besväranden undertecknar besvärsskriften skall även undertecknarens namn, yrke, boningskommun och postadress uppgi- vas.

Till besvärsskriften skall fogas det beslut som överklagas och bevis över den dag, från vilken besvärstiden bör räknas.

Besvärsskriften skall av besväranden eller hans befullmäktigade ombud inom be- svärstiden ingivas till besvärsmyndigheten. På eget ansvarkan besvärshandling- arna sändas per post eller genom bud.

Besvärshandlingarna bör lämnas till posten i så god tid att de hinner fram före ut- gången av besvärstiden.

Rättegångsavgift

Med stöd av lagen om avgifter för domstolars och vissa justitieförvaltningsmyndig- heters prestationer (701/93) uppbärs en rättegångsavgift på 80 euro av en änd- ringssökande i förvaltningsdomstolen. I nämnda lag finns särskilda bestämmelser om vissa fall där avgift inte uppbörs.

§ 9998, TEKN 2015-09-02 18:00 Sida 17

References

Related documents

Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) Inspektionen för vård och omsorg (IVO) Kammarrätten i Göteborg Karlstads kommun Katrineholms kommun Kriminalvården

Från de utgångspunkter som JO har att beakta ger förslaget inte anledning till några synpunkter från

Kommunen vill därmed framföra att det finns skäl att undersöka om en digital lösning, som innebär förenklad hantering och rättssäker handläggning, kan införas..

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

Solvit Sverige har dock inte specifik erfarenhet av problem kopplade till den svenska regleringen som bland annat innebär att ett körkort som är utfärdat utanför EES slutar gälla

Tingsrätten har granskat redovisningen utifrån sitt verksamhetsområde och har inga synpunkter på de bedömningar och förslag som

Polismyndigheten Rättsavdelningen A575.201/2020 000 I2020/02546 Infrastrukturdepartementet i.remissvar@regeringskansliet.se annica.liljedahl@regeringskansliet.se Postadress

Frågan om att det skulle vara tidskrävande för en person, som är innehavare av ett körkort utfärdat i Förenade kungariket, att inom ett år från det att han eller hon har