Byggnadskontoret, Nygårdsvägen 5, Nykarleby. 51 Sammanträdets laglighet och beslutförhet Val av två protokolljusterare 77

(1)

Protokollet framlagt till påseende Tid och plats

Fredagen den 27 maj 2016 vid byggnadsinspektionen, Nygårdsvägen 5, Nykarleby

Ordförande 12.05.2016 KENNETH NYLUND

Kenneth Nylund

Tid Onsdag 18.05.2016 kl. 16.30

Plats Byggnadskontoret, Nygårdsvägen 5, Nykarleby

Ärenden som skall behandlas Sida

51 § Sammanträdets laglighet och beslutförhet 76

52 § Val av två protokolljusterare 77

53 § Godkännande av föredragningslistan 78

54 § Miljötillståndsärende; Christer Jungerstams pälsdjursfarm Ab, Jungar 79 55 § Tillstånd för miljöåtgärder; Trafikverket, Jeppo station 80

56 § Avgörande om planeringsbehov; Lundvik Gottfrid 81

57 § Bygglov; Björnidet Ab, anläggande av tillfällig vindmätningsmast 85 58 § Bygglov; Jeppo Potatis Ab, tillbyggnad av produktionshall 86

59 § Bygglov; Koski Glenn, lagerhall 87

60 § Bygglov; Nykarleby stad/Residensskolan, nybyggnad av byggnad för

undervisningsutrymmeN, ombyggnad av del av skolbyggnad samt nybyggnad av

befolkningsskydd 88

61 § Avgiftsgrunder för byggnadstillsyn: Revidering 89

62 § Delgivningar; Byggnadsinspektionen 91

63 § Bygglov; Nykarleby stad/Normens baracker, tillfälligt tillstånd för mobila

undervisningsbyggnader 92

64 § Bygglov; Christer Jungerstams Pälsdjursfarm Ab, skugghus för räv 93

65 § Rivningsanmälan; SS Ägir r.f, bastubyggnad 94

(2)

Tid Onsdag 18.05.2016 kl. 16.30 – 17.50

Plats Byggnadskontoret, Nygårdsvägen 5

Beslutande Nylund Kenneth, ordförande

Järvinen Camilla, ersättare för Frostdahl Kenneth Kronqvist Leif

Lawast Sören, viceordförande Palm Lisa fr.o.m kl. 16.45 § 56 Sirén Maria

Fors-Söderbacka Anna-Lisa

Frånvarande Frostdahl Kenneth, Backman Mathias

Övriga deltagande

Högdahl Jan-Erik, stadsstyrelsens representant Nabb Sabina, vik. miljövårdsinspektör

Markkula Tanja, kanslist, protokollförare Isaksson Tommy, byggnadsinspektör

Paragrafer 51 - 65

Underskrifter Ordförande Protokollförare

Kenneth Nylund Tanja Markkula

Protokolljustering

Tid och plats Nykarleby den 23 maj 2016

Underskrifter Maria Sirén Anna-Lisa Fors-Söderbacka

Framlagt till allmänhetens

Påseende Fredagen den 27.05.2016 vid byggnadsinspektionen

Tid och plats Nygårdsvägen 5, Nykarleby

Bestyrker Tanja Markkula, protokollförare

(3)

Protokolljusterarnas signatur Verkställighet: Utdragets riktighet bestyrker Nykarleby den

BK:18/2015/077

51 § SAMMANTRÄDETS LAGLIGHET OCH BESLUTFÖRHET

Skriftlig kallelse till sammanträdet har sänts per post den 12 maj 2016. Enligt kommunallagens 26 § är nämnd beslutför då över hälften av medlemmarna är när- varande.

Ordförande konstaterar att miljö- och byggnadsnämnden är lagligen sammankal- lad och beslutför.

_____

Mbn 51 §

Beslut: Sammanträdet konstaterades vara lagligen sammankallat och beslutfört.

_____

(4)

BK:19/2015/077

52 § VAL AV TVÅ PROTOKOLLJUSTERARE

I tur att justera protokollet är medlemmarna Lisa Palm och Maria Sirén. (Följande i tur är Kenneth Frostdahl och Anna-Lisa Fors-Söderbacka).

BYI: Föreslås att i tur varande protokolljusterare utses att justera protokollet från sammanträdet. Protokollet justeras måndagen 23.05.2016 kl. 08.00.

______

Mbn 52 §

Beslut: Till protokolljusterare utsågs Maria Sirén och Anna-Lisa Fors-Söderbacka. Proto- kollet justeras måndagen den 23 april 2016 kl. 08.00.

______

(5)

BK:173/2015/077

53 § GODKÄNNANDE AV FÖREDRAGNINGSLISTAN

Mbn 53 § BYI: Miljö- och byggnadsnämnden godkänner föredragningslistan och besluter om eventuella tilläggsärenden.

______

Beslut: Miljö- och byggnadsnämnden godkände föredragningslistan med följande till- äggsärenden:

§ 63 Bygglov; Nykarleby stad/Normens baracker, tillfälligt tillstånd för mobila undervisningsbyggnader

§ 64 Bygglov; Christer Jungerstams Pälsdjursfarm Ab, skugghus för räv

§ 65 Rivningsanmälan; SS Ägir r.f, bastubyggnad _______

(6)

BK:227/2016/022

54 § MILJÖTILLSTÅNDSÄRENDE; CHRISTER JUNGERSTAMS PÄLSDJURSFARM AB, JUNGAR

Bilaga 1/54 §-2016

Christer Jungerstams pälsdjursfarm Ab ansöker om miljötillstånd för befintlig pälsdjursfarm på lägenheten Jungerstam RNr 7:61 i Jungar by i Nykarleby stad. På verksamhetsområdet finns det 28 befintliga skugghus med en gemensam längd på 1 339,5 meter varav 25 hus (totalt 1 062 lm) för mink och 3 hus (totalt 277,5 lm) för räv. Djurantalet är enligt ansökan 2 187 avelshonor av mink samt deras valpar, maximalt 13 120 minkar samt 110 avelshonor av räv samt deras valpar, maximalt 876 rävar.

Mellan de tre skugghusen för räv och de övriga 25 skugghusen för mink löper statens järnväg. Norr, öster och söder om farmen finns åkermark. Längs hela västra sidan finns bostadshus. Den närmsta bostaden är belägen ca 75 m sydväst om farmområdet. Det finns flera andra bostadshus längs Jungarvägen på 100–200 m avstånd från farmområdet. Avståndet till närmsta vattendrag, Lappo å är ca 250 m. Farmen är inte placerad på eller i omedelbar närhet till viktigt grundvattenom- råde, närmaste grundvattenområde finns på ca 950 m avstånd.

Ansökan har kungjorts under tiden 11.3 – 11.4.2016. Under kungörelsetiden har fyra anmärkningar eller påminnelser inkommit. Hälsoinspektionsbyrån vid Social- och Hälsovårdsverket i Jakobstad har gett utlåtande i ärendet och förordat tillstån- det.

Mbn § 54 MVS: Föreslår att miljö- och byggnadsnämnden beviljar Christer Jungerstams pälsdjursfarm Ab miljötillstånd för befintlig pälsdjursfarm på lägenheten Jungerstam RNr 7:61 i Jungar by i Nykarleby stad enligt ansökan. Miljötill- stånd och tillståndsbestämmelser enligt bilaga.

______

Beslut: Godkändes enligt miljövårdssekreterarens förslag.

______

(7)

BK:493/2016/021

55 § TILLSTÅND FÖR MILJÖÅTGÄRDER; TRAFIKVERKET, JEPPO STATION Bilaga 1/55 §-2016

Trafikverket har för avsikt att fälla stora träd som riskerar att falla och orsaka ska- dor på järnvägen eller elledningar vid stationsområdet i Jeppo. Ingreppet kräver ett tillstånd för miljöåtgärder enligt markanvändnings- och bygglagens 128§, eftersom området är detaljplanerat. Från ansökan framgår inte hur många träd som bör fällas, men vid inspektion på området 26.4.2016 uppskattades antalet till ett tiotal. Det är främst fråga om ädelgranar, cembratall och makedonisk tall.

Rågrannar till stationsområdet har skriftligen kungjorts i ärendet. Inga synpunkter har framförts.

Enligt detaljplanen för Jeppo är området utmärkt som: ”LR/s – järnvägsområde där miljön bevaras”. De stora barrträden som växer på stationsområdet bidrar till områdets karaktär och bör bevaras i mån av möjlighet. De träd som står så nära järnvägen att de kan orsaka skada om de faller bör dock få tas bort.

Mbn 55 § MVS: Föreslår att miljö- och byggnadsnämnden beviljar Trafikverket tillstånd att på stationsområdet i Jeppo ta bort de stora träd som växer närmare än 25 m från järnvägen och som utgör en risk för järnvägen eller elledningar i anslutning till den. Området där avverkningen får utföras är utmärkt på kartbi- laga till detta beslut.

Detta tillstånd är i kraft fram till 31.12.2017. Avgiften för tillståndet är enligt taxan för byggnadsinspektionen 70€. För hörande av 8 rågrannar debite- ras 8 x 45 = 360€. Totala avgiften blir 430€.

______

Beslut: Godkändes enligt miljövårdssekreterarens förslag.

______

(8)

BK:224/2015/076

56 § AVGÖRANDE OM PLANERINGSBEHOV; LUNDVIK GOTTFRID

Gottfrid Lundvik anhåller hos miljö- och byggnadsnämnden om avgörande som gäller planeringsbehov (enl. MBL 137 §) för byggande av ett vindkraftverk på fas- tigheten Hanneslund RNr 2-83 i Jeppo, Nykarleby.

Uppgifter om projektet

Ansökan gäller för byggande av ett vindkraftverk för elproducering. Det planerade vindkraftverkets (Lagerwey L136) enhetseffekt är 3.6 MW. Navhöjden är 160 m och totala höjden 228 m. Den planerade byggnadsplatsen befinner sig på område där det inte finns någon generalplan eller detaljplan. I landskapsplanen finns det inte heller reservering för varken vindkraftverk eller något annat. I områdets när- het finns däremot vindkraftsområden utvisat i landskapsplanens etapplan 2. Om- rådet är i skogsbruksanvändning och i närheten finns vidsträckta områden som är i odlingsanvändning. Avstånden från de planerade vindkraftverken till den närmaste bostaden är på 1,2 km avstånd. Enligt social- och hälsoministeriets rekommendat- ion bör ett vindkraftverk placeras på avståndet 10 x navhöjden, vilket i detta fall skulle bli 1600 m.

Enligt miljöministeriet får man på område med landskapsplan (planerad för vindkraft) bygga 6 vindkraftverk med planeringsbehovsbeslut, men endast 4 vindkraftverk om området inte är med i landskapsplanen och inte är emot en generalplan.

På ett avstånd om ca 1,3 km från den planerade byggnadsplatsen finns bygglov beviljat för 2 stycken vindkraftverk Vestas V126 3,45 MW (106,2 dBA) (Lundvik RNr 2:53 och Ekobacka RNr 2:107). Utöver dessa 2 vindkraftverk har planeringsbehov och bygglovsansökan inlämnats för ytterligare ett vindkraftverk, exklusive Gottfrid Lundviks vindkraftverk. Sammanlagt planeras det således för 4 stycken vindkraftverk inom samma område. De sammantagna konsekvenserna för dessa fyra vindkraftverk bör således utredas. De två beviljade vindkraftverken är be- lägna på sökandens markområden.

FCG har utfört vindkraftsutredning, vilken omfattar miljö-, buller- och skuggut- redning. Som utgångsvärden vid modellering av buller från ett vindkraftverk eller från flera vindkraftverk i ett vindkraftsområde används de garantivärden (”decla- red value” eller ”warranted level”) som mätts enligt miljöministeriets mätanvis- ning (2, modellering av buller) eller som tillverkaren uppgett i enlighet med stan-

(9)

darden IEC TS 61400–14 [3] för bullerutsläppet (ljudeffektnivån) från vindkraftverken. Eftersom tillverkaren av Lagerwey L136 inte har några garantivärden har man i utredningen använt sig av det närmast jämförbara vindkraftverk som har ga- rantivärden, vilket är Gamesa G-136-4500. Buller- och skuggutredningen har ut- förts med programmet Windpro 2.9.

Byggnadsinspektionen har kungjort ärendet i ÖT, Vasabladet och Pohjalainen, samt på Nykarleby och Vörå kommuns anslagstavlor och hemsida. Inga anmärk- ningar har inkommit. KWH Mirka Oy Ab har inlämnat en skild skrivelse angå- ende vindkraftverket.

Utlåtanden har begärts av ELY-centralen, social- och hälsovårdsverket i Jakobstad samt Österbottens förbund. Österbottens muséum har gett utlåtande vid planeringsbehovsbeslut som berörde de två redan beviljade vindkraftverken och har med detta granskat terrängen. Därtill har sökanden begärt utlåtande från försvars- makten samt erhållit tillstånd från trafiksäkerhetsverket (Trafi), samt Finavias flyghindertillstånd. ELY-centralens tillstånd för anslutning till förbindelseväg bör ännu sökas.

När utlåtanden begärdes var ansökan på sammanlagt 5 st vindkraftverk inom samma område (2 st beviljade, samt 2 + 1 st ansökningar). Efteråt har ansökan för ett vindkraftverk dragits tillbaka och därmed planeras det för endast 4 st vindkraftverk inom samma område.

Sammanfattning av utlåtanden:

NTM-centralen i södra Österbotten:

Södra Österbottens NTM-central påminner om att ifall det inte finns planer som styr byggande går det genom ett förfarande enligt MBL 16 § och 137 § att bedöma förutsättningarna att bygga. Vid behovsprövningen skall det beaktas att sådana byggåtgärder som har stor inverkan på omgivningen, samt begränsar annan mar- kanvändning inte är möjliga utan planering. Byggande på ett område i behov av planering får inte heller leda till byggande som har betydande konsekvenser eller medföra betydande skadliga miljökonsekvenser eller andra betydande och skadliga konsekvenser (MBL 137 §). Eftersom vindkraftverken har stor inverkan på sin omgivning, miljön och landskapet och med tanke på övrig markanvändning på området bör ett planeringsbehovsbeslut inte avgöra placeringarna av vindkraftverken. NTM-centralen anser att placeringen av de tre nya vindkraftverken enbart kan utredas genom en delgeneralplan. Delgeneralplaneringen möjliggör också invå- narna i närområdet samt andra intressenter och myndigheter att höras på bästa sätt.

(10)

Hälsoinspektionen:

Hälsoinspektionen anser att Gottfrid Lundviks vindkraftverk och Simone vindkraftverk inte ska byggas på grund av det nära avståndet till detaljplaneområden och bostäder.

Eftersom inga bullermätningar kan göras på förhand, baserar sig bullerutredningen enbart på modeller. På grund av detta bör en allmän skyddszon på minst 10 x nav- höjden till detaljplaneområden och bostäder beaktas för att säkerställa att bullerni- vån inomhus uppfylls. Detta uppfylls inte i denna planering.

De vindkraftverk som använts i bullermodellen ska också vara det vindkraftverk som byggs. Om man byter vindkraftverk bör nya bullermodeller uppgöras. Det finns inget i ansökan som bevisar att modell Lagerwey L136 motsvarar Gamesa G-136-4500 (den typ som använts vid modelleringen).

Man bör även beakta att musikbuller nattetid (kl.22-7) eller annat motsvarande buller (vindkraftsbuller) som eventuellt orsakar sömnstörningar och som tydligt kan urskiljas från bakgrundsbullret, får nattetid inte överskrida 25 dB mätt som ekvivalentnivå LAeq,1h under en timme i sådana utrymmen som är avsedda att sova i.

Eftersom det finns många hus som efter endast en liten justering av byggplatsen befinner sig inom zonen för skuggtider borde avstånden till bostäder vara större.

Österbottens förbund:

Österbottens förbund anser att utbyggnaden av vindkraften i första hand bör kon- centreras till de i etapplandskapsplan 2 anvisade område för vindkraft, och konstaterar att vindkraftparker med färre än 10 vindkraftverk styrs av den kommunala planeringen. Förbundet påpekar dock att kommunen bör beakta att ett eventuellt förverkligande av det i etapplandkapsplan 2 anvisade området för vindkraftverk kan ha gemensamma konsekvenser och tolkas som en helhet med de nu planerade 5 vindkraftverken. Detta kan därmed medföra begränsningar och eventuellt för- svåra förverkligandet av området som helhet.

Försvarsmakten:

Försvarsmakten motsätter sig inte byggande enligt planeringen till Jeppo Fäll- backen i Nykarleby kommun.

Byggandet får inte förorsaka olägenheter med tanke på planläggningen eller annan reglering av områdesanvändningen, samt inte leda till menlig samhällsutveckling.

(11)

Byggandet bör vara lämpligt med tanke på landskapet och inte försvåra bevarandet av särskilda natur- eller kulturmiljövärden eller tillgodoseendet av rekreationsbe- hoven.

Mbn 56 § BYI: Föreslås att miljö- och byggnadsnämnden beslutar att nödvändiga särskilda förutsättningar för beviljande av bygglov enligt MBL 137 § inte föreligger.

Vindkraftverkets storlek, samt närhet till bostad, kan ha betydande buller- konsekvenser. Placeringen av vindkraftverket kan utredas genom en delgeneralplan. Beslutet bör gälla två år, kungöras och delges sökanden och NTM-centralen.

______

Beslut: Under diskussionen föreslår Lawast att förutsättningar för beviljande av bygglov föreligger. Lawast förslag fick understöd av alla medlemmar och ordförande.

Godkändes enligt Lawast förslag.

______

Protokollsanteckning: Byggnadsinspektören anmälde avvikande åsikt.

______

(12)

BK:1267/2015/076

57 § BYGGLOV; BJÖRNIDET AB, ANLÄGGANDE AV TILLFÄLLIG

VINDMÄTNINGSMAST

Anläggande av tillfällig vindmätningsmast (bilaga).

______

Mbn 57 §

Beslut: Bygglov Nr. 16-0018-T godkändes ______

(13)

BK:494/2016/076

58 § BYGGLOV; JEPPO POTATIS AB, TILLBYGGNAD AV PRODUKTIONSHALL Tillbyggnad av produktionshall (bilaga).

______

Mbn 58 §

Protokollsanteckning: Sören Lawast anmälde jäv och avlägsnade sig.

Beslut: Bygglov Nr. 16-0019-R godkändes.

______

(14)

BK:467/2016/076

59 § BYGGLOV; KOSKI GLENN, LAGERHALL Nybyggnad av lagerhall (bilaga).

______

Mbn 59 §

______

(15)

BK:523/2016/076

60 § BYGGLOV; NYKARLEBY STAD/RESIDENSSKOLAN, NYBYGGNAD AV

BYGGNAD FÖR UNDERVISNINGSUTRYMMEN, OMBYGGNAD AV DEL AV SKOLBYGGNAD SAMT NYBYGGNAD AV BEFOLKNINGSSKYDD

Nybyggnad av byggnad för undervisningsutrymmen, ombyggnad av del av skolbyggnad samt nybyggnad av befolkningsskydd (bilaga).

______

Mbn 60 §

______

(16)

BK:1314/2014/131

61 § AVGIFTSGRUNDER FÖR BYGGNADSTILLSYN: REVIDERING Miljö- och byggnadsnämnden 262 § 17.12.2014 Bilaga 1/262 §

Stadsstyrelsen 13 § 12.01.2015 Bilaga 1-3/13 §

Stadsfullmäktige 9 § 22.01.2015 Bilaga 1-4/9 §

Bilaga 1/61 §-2016

De nu gällande avgiftsgrunderna för myndighetsuppgifter inom byggnadstillsynen godkändes av stadsfullmäktige den 11.12.2008.

Byggnadsinspektionen har valt att höja på avgiftsgrunderna för att kunna följa med den årliga konsument- och byggnadskostnadsindexen.

Stadsfullmäktige torde besluta om höjningen vid mötet i januari.

Från 2008 till oktober 2014 har byggnadskostnadsindex stigit med ca 10 % och konsumentprisindex med ca 18 %.

Avgifterna föreslås nu höjas med i medeltal 10 %. Vissa ärenden som visat sig kräva mera arbetstid höjs mera.

Mbn 262 § BYI: Miljö- och byggnadsnämnden förordar att förslaget till revidering av avgiftsgrunderna för byggnadstillsynen godkänns.

______

Beslut: Godkändes enligt byggnadsinspektörens förslag.

______

Sst 13 § SD: Stadsstyrelsen omfattar miljö- och byggnadsnämndens förslag och föreslår för stadsfullmäktige att de reviderade avgiftsgrunderna för myndighetsuppgifter inom byggnadstillsynen godkänns.

______

Under diskussionen föreslog Nils-Erik Rögård, understödd av Vald-Erik Gran- lund, att taxan för bygglov för 2-radiga (burar) skugghus skulle sänkas från MBN:s förslag till 1,00 €/lm hus.

Vid omröstningen gavs följande röster:

för SD:s förslag 6 röster för Rögårds förslag 4 röster

Omröstningsprotokollet bifogas, bilaga 3/13 §.

Beslut: Stadsdirektörens förslag godkändes.

(17)

______

Sfm 9 § Under diskussionen föreslog SDP-gruppen att taxan för bygglov för 2-radiga (burar) skugghus skulle sänkas från stadsstyrelsens förslag till 1,00 €/lm hus.

Vid omröstningen gavs följande röster:

för stadsstyrelsens förslag 18 röster för SDP-gruppens förslag 9 röster Omröstningsprotokollet bifogas, bilaga 4/9 §.

Beslut: Stadsstyrelsens förslag godkändes med tillägget att avgiftsgrunderna bör ses över varje mandatperiod.

______

De nu gällande avgiftsgrunderna för myndighetsuppgifter inom byggnadstillsynen godkändes av stadsfullmäktige den 22.01.2015.

De gällande avgiftsgrunderna bör kompletteras med följande (enligt bilaga):

• Avgifter för vindkraft bör gälla enligt MW

• Avgifter för solpaneler bör tillsättas

• Avgifter för undantag bör kompletteras med avgifter för mindre tekniska undantag, för mera omfattande undantag, samt för avslag av undantagsansökan.

Mbn 61 § BYI: Miljö- och byggnadsnämnden förordar att de mindre kompletteringarna och justeringarna gällande avgiftsgrunderna för byggnadstillsynen godkänns.

______

Beslut: Godkändes enligt byggnadsinspektörens förslag.

______

(18)

BK:539/2016/077

62 § DELGIVNINGAR; BYGGNADSINSPEKTIONEN

Följande ärenden meddelas för nämndens kännedom:

- Sst 18.04.2016 § 111, åtgärder i Nykarleby stads budget 2016.

- Ten 26.04.2016 § 55, ändring av tomtindelning för del av kvarter 5011.

______

Mbn 62 §

Beslut: Antecknades för kännedom.

______

(19)

BK:540/2016/076

63 § BYGGLOV; NYKARLEBY STAD/NORMENS BARACKER, TILLFÄLLIGT

TILLSTÅND FÖR MOBILA UNDERVISNINGSBYGGNADER Tillfälligt tillstånd för mobila undervisningsbyggnader (bilaga).

______

Mbn 63 §

______

(20)

BK:542/2016/076

64 § BYGGLOV; CHRISTER JUNGERSTAMS PÄLSDJURSFARM AB, SKUGGHUS FÖR RÄV

Nybyggnad av skugghus för räv, 48 lm (bilaga).

______

Mbn 64 §

______

(21)

BK:300/2016/077

65 § RIVNINGSANMÄLAN; SS ÄGIR R.F, BASTUBYGGNAD

Segelsällskapet Ägir r.f. har inlämnat rivningsanmälan för en bastubyggnad om ca 40 m2 på lägenhet Loppan 893-404-9-9 i Nykarleby. Byggnaden är uppförd ca 1975. Enligt sökanden förstördes grunden för tre år sedan av isen och på grund av detta har hela byggnaden förstörts.

Med hänvisning till MBL 127 § behövs för rivning inget rivningslov.

Mbn 65 § BYI: Föreslås att rivningsanmälan antecknas för kännedom.

______

Beslut: Antecknades för kännedom ______

(22)

ANVISNING FÖR BEGÄRAN OM OMPRÖVNING (rättelseyrkande) OCH BESVÄR

Beslutsorgan Datum för sammanträde

Miljö- och byggnadsnämnden

Besvärsförbud

Eftersom beslut nedan endast gäller beredning eller verkställighet, kan enligt kommunallagen om- prövningsbegäran (rättelseyrkan) inte framställas eller kommunalbesvär anföras över beslutet.

Paragrafer: 61, 62, 65

Anvisning för begäran om omprövning (rättelseyrkande)

Den som är missnöjd med ett av nedannämnda beslut kan framställa en skriftlig begäran om om- prövning inom 14 dagar från delgivningen av beslutet.

Paragrafer: 51-53 Kontaktinformation:

Miljö- och byggnadsnämnden, Nygårdsvägen 5, 66900 Nykarleby nykarleby.stad@nykarleby.fi

Omprövningsbegäran kan framställas av en part, d.v.s. den som beslutet gäller, eller vars rätt, skyl- dighet eller fördel beslutet påverkar direkt, eller av en kommunmedlem.

Omprövningsbegäran skall framställas inom 14 dagar från delgivning av beslutet. En part anses, om inget annat visas, ha fått del av beslutet sju dagar efter att protokollsutdraget sänts om beslutet skickats per brev, eller tre dagar efter att protokollsutdraget sänts till parten om beslutet sänts elektroniskt. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt.

I ansökan skall den som begär omprövning av beslutet och den som avfattat skrivelsen anteckna namn, hemkommun, postadress och telefonnummer.

Kravet med motiveringar skall framgå av omprövningsbegäran. Till begäran om omprövning skall bifogas beslutet i vilket rättelse söks, antingen som kopia eller i original samt handlingar man hänvi- sar till. Omprövningsbegäran skall vara miljö- och byggnadsnämnden tillhanda före kl. 16.00 den sista dagen som begäran om omprövning får framställas.

(23)

Anvisning för besvär

I nedan nämnda beslut kan ändring sökas skriftligt genom besvär.

Besvärstid

Kommunalbesvär, paragrafer: 30 dagar

Förvaltningsbesvär, paragrafer: 54-60, 63-64 30 dagar Besvärsmyndighet:

Vasa förvaltningsdomstol, PB 204 (Korsholmsesplanaden 43), 65 101 Vasa vaasa.hao@oikeus.fi

Annan besvärsmyndighet:

Adress:

Paragrafer:

Besvär skall anföras inom 30 dagar från delfåendet av beslutet. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. En part anses, om inte något annat påvisas, ha fått del av beslutet sju dagar efter att protokollsutdraget om beslutet sänts till parten, eller tre dagar efter att protokollsutdraget sänts till parten om beslutet sänts elektroniskt. Beslut som getts efter anslag anses ha kommit parterna till kännedom den dag då beslutet gavs.

Ändring i ett beslut med anledning av en omprövningsbegäran kan sökas genom kommunalbesvär endast av den som framställt begäran. Om beslutet har ändrats med anledning av omprövningsbegä- ran, kan ändring i beslutet sökas genom kommunalbesvär också av dem som är part eller av en kommunmedlem.

Besvärsskriften skall innehålla följande uppgifter:

o ändringssökandes underskrift

o om endast den som författat besvärsskriften undertecknar den, skall också hans yrke, boningsort och postadress anges

o vilket beslut som överklagas

o vilka ändringar som yrkas i beslutet och motiveringar till att beslutet bör ändras

Till besvärsskriften skall fogas det beslut som överklagas. Besvär får anföras på den grunden att o beslutet har tillkommit i felaktig ordning,

o den myndighet som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter o beslutet annars strider mot lag

(24)

Inlämnande av besvärshandlingarna

Besvärshandlingarna skall lämnas till besvärsmyndigheten före besvärstidens utgång. Besvärshand- lingarna kan även sändas med post, e-post eller genom bud, men i så fall på avsändarens eget an- svar.

Handlingarna skall sändas i så god tid att de kommer fram innan besvärstiden går ut. Besvär till Vasa förvaltningsdomstol skall lämnas in senast kl. 16.15 den dag då besvärstiden går ut.

För besvär till förvaltningsdomstol uppbärs en avgift om 250 € (Lag om domstolsavgifter 1455/2015).