Posudek na bakalářskou práci
Igora Nesterova
zpracovanou v letním semestru akademického roku 2017/18
Student zpracoval návrh na téma
„Copenhagen Conference Hall“
K zadání bakalářské práce a povaze úkolu
Předmětem bakalářské práce bylo urbanistické a architektonické řešení objektu konferenční haly se sálem pro cca 500 osob, nevelkým výstavním prostorem, kavárnou a potřebným zázemím ve smyslu zadání mezinárodní ideové soutěže Archicontest.
K průběhu práce
Student pracoval na projektu samostatně a práci odevzdal ve stanoveném termínu.
Součástí práce byla i návštěva řešeného místa.
Komentář k řešení
Autorův přístup k řešení je zřetelně prezentován počínaje analytickou částí práce. Je založen na dojmech a faktech získaných při osobní návštěvě místa a na jejich důsledné interpretaci. O tom dobře vypovídá série pěti axonometrií, ilustrující interpretaci daného místa a princip zacházení s ním ve vztahu k širšímu okolí.
Budova konferenční haly je v lichoběžníkové ploše náměstí umístěna excentricky a je i nesymetricky hmotově řešena. Reaguje tak na dominantní význam pěší spojnice Tivoli – Glyptotéka – Královský palác, probíhající podél severozápadní strany náměstí. Tato asymetrie, spojená s dramatickým hmotovým konceptem, tvořícím výrazný protějšek monumentální Glyptotéky, je podstatou návrhu. Exteriér haly nabízí na venkovních schodištích, rampách a strmě stoupající pochozí stupňovité střeše několik zřetelných míst k zastavení, spočinutí a výhledům na protější Glyptotéku a zábavní park Tivoli z různých výšek až po cca 22 m nad uliční úrovní. To je samo o sobě v ploché Kodani vítaným zpestřením dostupných zážitků.
Hmotově a prostorově komplikovaný objekt je vyřešen bez větších provozních problémů.
Umístění hlavního sálu ve 3. NP není sice pro návštěvníky konferencí nejpohodlnější, cesta k němu ale přináší řadu měnících se pohledů do prostor foyer, rozloženého do tří úrovní. Poněkud stísněně působí jen nejvyšší část foyer před vstupy do sálu. Relativně drobné zázemí účinkujících je pro účely konferenčního provozu přijatelné.
Tři velmi ilustrativní řezy dobře ozřejmují její prostorové uspořádání a tvary vnitřních prostor. Z nich nejdůležitější je konferenční sál. Navzdory omezením a komplikacím, daným šikmou rovinou střechy se zapuštěnými vyhlídkovými terasami, jsou jeho proporce a tvary stropu akusticky přijatelné. Ačkoliv není doložena žádná vizualizace, ukazující 1
zřetelně tvary stropu sálu, je možno předpokládat vizuálně oživující účinek těchto míst.
Zavěšené části akustického podhledu by mohly (a myslím i měly) být navrženy tak, aby využily účinek rubových povrchů obou teras, zapuštěných do střechy nad sálem.
Velkoryse a kompaktně řešené fasády podporují skulpturální ambice budovy. Její vyznění v kontextu náměstí bude možné nejlépe posoudit z fyzického modelu. Exteriérové vizualizace naznačují až agresivní monumentalitu stavby, neumožňují ale posoudit její měrnost danému místu. Předpokládám, že v prezentaci při obhajobě práce uvidíme doplňující vizualizace, jak vnějšku, tak vnitřku navrhované stavby.
Komentář k obsahu a rozsahu odevzdaného elaborátu
Solidně uspořádaná a přehledně dokumentovaná práce působí důvěryhodným dojmem.
Průvodní i technická zpráva jsou sice napsány stručně, vysvětlují ale dostatečně jak principy řešení a provozních vztahů, tak konstrukční a technické řešení budovy. Základní výkresová dokumentace je na odpovídající úrovni.
Hodnocení
Na návrhu konferenční haly od Igora Nesterova oceňuji zejména odvahu, se kterou přistupoval ke hmotovému řešení svého objektu a z něj vyplývajícím vztahům k jeho okolí. Návrh prošel několika vývojovými fázemi, ve kterých bylo hledáno optimální řešení.
Logiku úvah, které autor sledoval, pokládám za legitimní. Výsledek pak hodnotím jako zdařilý.
Předloženou práci Igora Nesterova vnímám jako potvrzení jeho zralosti, potřebné pro získání bakalářské kvalifikace. Navrhuji pro ni hodnocení známkou
B – výborně minus V Liberci 6. června 2018
prof. ing.arch. akad.arch. Jiří Suchomel vedoucí bakalářské práce
2
