Katedra netkaných textilií a nanovlákenných materiálů | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 www.ft.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 88
HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE – POSUDEK OPONENTA Autor (autorka) práce: Bc. Šárka Hauzerová
Název práce: Příprava a charakteristika polyesterových orientovaných vláken metodou drawing
Vedoucí práce: Ing. Věra Jenčová, Ph.D.
Hodnocení formálních stránek práce
A. Splnění zadání práce a dosažení stanovených cílů. Výborně
Práce dostala za cíl hledání optimalizaci přípravy roztoků a procesních parametrů při zvlákňování na mikromanipulátoru 2. Studentka se tímto zabývala a prozkoumala hlavní vlivy, jako je viskozita a rychlost. V dalších experimentech se zabývala vlivem molekulární hmotnosti, koncentrace roztoku, a dokonce provedla několik testů při tažení z taveniny, a to kontinuálně. Dle mého názoru je tento způsob zajímavý a potenciálně nabízí vyšší produktivitu s nevýhodou nižší kontrolovatelnosti procesu. Výsledky z prvních experimentů, zabývajícími se způsoby přípravy roztoku, považuji za velmi přínosné.
B. Výstižnost anotace a klíčových slov. Výborně
Výstižnosti anotace a volbě klíčových slov nemohu nic vytknout, snad až na klíčové slovo
„poly(laktid-co-ε-kaprolakton)“, u kterého si nedovedu představit, že ho přesně v takovém tvaru někdo zadá do vyhledávače.
C. Správnost a úplnost citací literárních zdrojů. Výborně
V práci bylo použito 38 literárních zdrojů, což je dle mého názoru adekvátní. Zdroje byly myslím správně voleny a jsou k práci relevantní. Formátování citací nemohu nic vytknout.
D. Kvalita zpracování tabulek, grafů, obrázků a začlenění rovnic do textu. Výborně Nedostatky, které jsem identifikoval, jsou velmi nedůležité a sporadické. Uvedl bych odlišný typ písma u číslování stránek, nekonzistence v mezerách mezi hodnotou a jednotkou veličin (1mm=>1 mm). A občasný překlep (scafold=>scaffold, isicControl=>isiControl).
E. Hodnocení typografické úrovně a logické dělení práce do kapitol. Výborně Práce je na první i detailní pohled na velmi vysoké úrovni. Nezdá se, že by obsahovala gramatické ani typografické chyby. Rozčlenění mi vyhovuje a v experimentální části kopíruje logický sled zkoumaných aspektů. Rozdělení je tak plošší než u jiných závěrečných prací, ale to je způsobeno tím, že se studentka hlouběji věnuje více problémům, a to takovým, které bylo skutečně potřeba zodpovědět.
F. Hodnocení slohové a gramatické úrovně práce. Výborně
Práce se dobře četla a použité slovní obraty se mi jevili adektvátně.
G. Důslednost ve vysvětlování smyslu zkratek a symbolů. Výborně
Seznam zkratek v práci chybí, ale jejich celkové množství je velmi malé a není tak příliš potřeba.
Katedra netkaných textilií a nanovlákenných materiálů | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 www.ft.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 88
Hodnocení obsahu práce
Práce obsahuje 57 stran textu a přílohy s naměřenými viskozitami a mechanickými vlastnostmi.
V teoretické části studentka vysvětlila důvody, proč potřebujeme nanomateriály, a to z pohledu medicíny, potažmo tkáňového inženýrství, význam a použití scaffoldů. Dále popsala základní způsoby výroby nanovláken a scaffoldů, jmenovitě elektrostatické zvlákňování, odstředivé a drawing.
Experimentální část popisuje použité metody (materiály, příprava roztoků, měření viskozity a mechanické vlastnosti vláken, řezy a parametry použité elektronové mikroskopie. Tato část je myslím obvykle součástí teoretické části, nicméně zde mi to přijde vhodné díky konkrétní vazbě na další kapitoly, což je právě prezentace výsledků.
Jsou prezentovány výsledky hodnocení vlivu doby přípravy roztoků na kvalitu vláken. Jsem rád, že se právě tímto někdo zabýval, protože jsou zde předkládány odpovědi na praktické problémy starších experimentů, a to, že roztok by se měl připravovat za pokojové teploty, a to celých 24 hodin. Výsledná vlákna jsou pak mnohem homogennější a dá se lépe předvídat jejich morfologie. Doporučoval bych do budoucna zkoumat i trvanlivost a stálost roztoku. Ze zkušenosti vím, že déle a "kvalitněji" připravené roztoky mají o několik řádů delší trvanlivost (v injekční kartuši vydrží měsíce) a práce s nimi je pohodlná, protože roztok nevysychá v desítkách sekund. Naopak hůře (rychle) namíchané roztoky dle mého názoru ovlivňují rozptylem měření už proto, že jejich rychlost tuhnutí konkuruje rychlosti manipulace mimo prostředí rozpouštědla. To autorka částečně kompenzuje zvlákňováním z hladiny, které úbytek rozpouštědla zpomaluje snížením poměru velikosti hladiny ku objemu roztoku.
Homogenita vláken, která je následně posuzována pomocí příčných řezů svazků vláken dle mého názoru závisí nejen na rychlosti tažení (a tím bych si dovolil předcházející práci pana Sobola trochu znevážit), ale působí ruku v ruce s hodnotou viskozity, a to jejich součinu. Viz Ziabicki.
Předkládané výsledky zkoumání mechanických vlastností následují. Výsledné charakteristiky myslím odpovídají očekávání a bylo dosaženo zajímavých výsledků. Porovnávání těchto výsledků s předchozími pracemi si myslím není příliš důležité, protože každý připravuje roztoky jiným způsobem a právě na přípravě myslím zásadně záleží. Stejně jako u oceli i zde musí mít vliv každé zahřátí, rychlost chladnutí, poměr a čistota příměsí, atd.
Okrajově byla v práci zmíněna příprava struktur pro in-vitro testy na jihočeské univerzitě, ale význam této podkapitolky jsem moc nepochopil. Myslím, že je zde jen pro zajímavost a této problematice se nesrovnatelně hlouběji věnují jiné práce.
Otázky k obhajobě
1. Má dle Vás na chování roztoků při zvlákňování vliv i doba uležení roztoku? Pokud bylo něco takového pozorováno, jaký a proč?
2. Dle seznamu použitých materiálů bylo v experimentech použito několik molekulárních hmotností, avšak ve výsledcích 5.1-5.3 se dle nich nerozlišovalo a mluví se zde obecně o PCL nebo PLCL. Jak to?
3. Při měření viskozity může mít nepříznivý vliv na měření i rychlost těkání rozpouštědla, kdy i desítka sekund na vzduchu změní vlastnosti materiálu. Byl zde podle Vás takový vliv znát?
Jak se proti tomu bojovalo?
4. Byl použit materiál od několik výrobců. Dá se předpokládat nějaká chyba, způsobená tímto?
Katedra netkaných textilií a nanovlákenných materiálů | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 www.ft.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 88
