• No results found

HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE – POSUDEK OPONENTA Autor (autorka) práce: Petr Hornych.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE – POSUDEK OPONENTA Autor (autorka) práce: Petr Hornych."

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Katedra netkaných textilií a nanovlákenných materiálů |Studentská 1402/2 |461 17 Liberec 1 www.ft.tul.cz |IČ: 467 47 885 |DIČ: CZ 467 47 88

HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE – POSUDEK OPONENTA Autor (autorka) práce: Petr Hornych.

Název práce: Návrh konstrukčního řešení ochranného krytu pro výrobu vlákenných vrstev technologií melt-blown a střídavého elektrostatického zvlákňování.

Vedoucí práce: Ing. Ondřej Novák, Ph.D.

Hodnocení obsahu práce

Vyjádřete se zejména k následujícím bodům: Kvalita provedení literárního průzkumu (rešerše), obsah teoretické části, obsah experimentální části, úplnost ve zdokumentování provedených testů a experimentů, vlastní přínos k řešené problematice, zpracování výsledků a závěr práci, atd.

Cílem autorovi práce bylo navrhnutí konstrukčního řešení zakrytování výrobní linky melt- blown ve spojení s elektrostatickým zvlákňováním.

V rešeršní práci popisuje problematiku technologií melt-blown a elektrostatického zvlákňování a samotné konstrukce zakrytování.

V experimentální části autor popisuje vhodný návrh zakrytování a stanovení tvaru

proudění vzduchu melt-blownu. Na základě těchto měření byly vytvořeny tři návrhy zakrytování.

Nejvhodnější návrh byl následně podrobně zpracován včetně podkladů pro jeho výrobu.

Autorovým výstupem bylo technické zpracování návrhu zakrytování obsahující výrobní dokumentaci potřebnou k realizaci zařízení.

Hodnocení formálních stránek práce A. Splnění zadání práce a dosažení stanovených cílů.

B. Výstižnost anotace a klíčových slov. 1.

C. Správnost a úplnost citací literárních zdrojů. 1.

D. Kvalita zpracování tabulek, grafů, obrázků a začlenění rovnic do textu. 2.

E. Hodnocení typografické úrovně a logické dělení práce do kapitol. 1.

F. Hodnocení slohové a gramatické úrovně práce. 1.

G. Důslednost ve vysvětlování smyslu zkratek a symbolů. 1.

(1) Pro klasifikaci použijte tuto stupnici: Výborně, Výborně mínus, Velmi dobře, Velmi dobře mínus, Dobře, Nedostatečně. Uveďte krátké odůvodnění u známek horších než “výborně“.

Otázky k obhajobě

1.Jakým způsobem chcete zajistit bezpečný prostor v navrhovaném zařízení při použití vysokonapěťového zdroje?

2.Z práce není zřejmé, jak bude vypadat celková sestava zařízení. Rozveďte svůj záměr zabudováné sestavy a popište celkový vzhled.

Klasifikace práce

Práce splňuje požadavky na udělení titulu bakalář. Doporučuji ji k obhajobě.

(2)

Katedra netkaných textilií a nanovlákenných materiálů |Studentská 1402/2 |461 17 Liberec 1 www.ft.tul.cz |IČ: 467 47 885 |DIČ: CZ 467 47 88

Navrhuji tuto bakalářskou práci klasifikovat stupněm:

Výborně.

V Liberci dne 01. 06. 2016

Podpisem současně potvrzuji, že nejsem v žádném osobním vztahu k autorovi práce Ing. Josef Vosáhlo

References

Related documents

Zásadním problémem této práce je však nedostatečná velikost výzkumného souboru (pouze 10 probandů), která limituje obecnou použitelnost získaných výsledků. Diskutabilní

Velmi pozitivně hodnotím, že studentka pro své výzkumné šetření zvolila rizikové oblasti dle rezortních bezpečnostních cílů Ministerstva zdravotnictví

Jinak práci i tak považuji za kvalitní pro její velmi dobrou teoretickou část která jak bylo uvedeno nekoreluje zcela s názvem, ale je nasaná velmi přesně.. Doplňující

V práci byla provedena rozsáhlá řada experimentů (bylo připraveno hodnoceno 60 vzorků) zaměřených na optimalizaci přípravy nanocelulózových částic z

Autor bakalářské práce v rešeršní části popisuje, metody stanovení tlaku v kapalinách a plynech.Zároveň vysvětluje způsoby měření textilních

V kapitolách 3 a 4 se autor věnuje ekonomickým podmínkám využtti solámí energie v ČR aanalýze citlivosti na jednotlivé faktory.. Popisuje a vyhodnocuje rozdíly

Druhým cílem práce bylo stanovit, kolik vlhknsti je oxycelulóza schopná přijmout a vliv vlhkosti rozvolněné oxycelulózy na proces mykání a pevnost mykance' V

Vyjadřete se zejména k nósledujícím bodům: kvalita provedení literáruího průzkumu (rešerše), obsah teoreticke časti, obsah experimentální čósti, vlastní přínos