• No results found

Södertörns högskolas yttrande gällande slutbetänkandet, Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50).

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2021

Share "Södertörns högskolas yttrande gällande slutbetänkandet, Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)."

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Yttrande Dnr: 1444-1.5.1-2020 2020-05-12

Alfred Nobels allé 7, Flemingsberg  141 89 Huddinge  08 608 40 00  Org nr: 202100–4896  registrator@sh.se

Regeringskansliet

Utbildningsdepartementet

Universitets- och högskoleenheten 103 33 Stockholm

u.remissvar@regeringskansliet.se Ert dnr: U2019/04230/UH

Södertörns högskolas yttrande gällande slutbetänkandet,

Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer

sen? (SOU 2019:50).

Södertörns högskola lämnar här sitt yttrande till Utbildningsdepartementets förslag i slutbetänkandet SOU 2019:50. Även Södertörns högskolas Studentkår SöderS har givits möjlighet att kommentera förslagen.

Sammanfattning

Södertörns högskola instämmer i samtliga förslag som framkommer i slutbetänkandet om fusk vid antagning och vad som händer därefter.

Studentkåren SöderS har avvikande synpunkt till förslaget om att en tidsgräns för återkallande av antagningen införs. De anför tveksamhet till förslaget ur

likabehandlingssynpunkt. SöderS skriver att förslaget innebär att preskriptionstiden blir olika lång för olika studenter beroende på hur och vad de läser innan examen begärs ut. SöderS anser det vara mer rimligt att sätta en preskriptionstid som gäller för alla, oavsett hur studenten väljer att lägga upp sina studier. I övriga förslag i slutbetänkandet instämmer Studentkåren SöderS.

References

Download now ( PDF - 1 Page - 74.88 KB )

Related documents

Angående remiss Fusk vid antagning till högskoleutbildning - vad händer sen (SOU 2019:50)

Utifrån det resonemang som förs av utredningen kring den oklara rättssituationen avseende om beslut om återtagande av antagning är överklagbart reses dock frågor kring att det

Remiss gällande Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)

har omfattat att ta ställning till om återkallande av ett gynnande förvaltningsbeslut om antagning till högskoleutbildning på grund av att sökanden har lämnat oriktiga eller

Yttrande avseende remiss, fusk vid antagning, vad händer sen? (SOU 2019:50)

Slutligen föreslår utredningen att en tydlig reglering i högskoleförordningen införs om att Överklagande nämnden för högskolan får pröva beslut om antagning på grund av fusk

Remissyttrande över Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)

Kammarrätten anser också att det finns anledning att vidare överväga om verkligen en elev som har ett pågående ärende eller har fått ett beslut om återkal- lelse av antagning

Beslut om remissvar för slutbetänkandet Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)

KTH välkomnar att införs en ny bestämmelse i högskoleförordningen (1993:100) som reglerar lärosätenas hantering av beslut om betyg när ett lärosäte har återkallat ett beslut

Fusk vid antagning till högskoleutbildning - vad händer sen? (SOU 2019:50)

2(4) Lunds universitet instämmer med utredningen att det är ”en bedömningsfråga om åtgärden att återkalla betygsbeslut är en proportionerlig och lämplig reaktion på fusk

Yttrande över betänkandet Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? SOU 2019:50

Utredningen redogör förtjänstfullt för omständigheterna som talar för varför betygsbeslut (till exempel på kurser som ingår i utbildningen) bör kunna återkallas om en

Yttrande över remiss Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50

Mälardalens högskola (MDH) stödjer utredningens förslag om att det i högskoleförordningen anges att betyg ska kvarstå även om lärosätet beslutar att återkalla antagning till