– vad händer sen? (SOU 2019:50) (dnr U2019/04230/UH) Fusk vid antagning till högskoleutbildning

Kammarrätten anser också att det finns anledning att vidare överväga om verkligen en elev som har ett pågående ärende eller har fått ett beslut om återkal- lelse av antagning

Thomas Blom, prorektor, Margareta Friman, prorektor, Anne-Christine Larsson Ljung, universitetsdirektör och Sebastian Hardin, studentkårens ordförande har varit med om den

Utredningen redogör även för att den kunskap som utbildningen gett inte går att ”betala tillbaka” genom att utplånas eller liknande, att förvärvad kunskap kan

2(4) Lunds universitet instämmer med utredningen att det är ”en bedömningsfråga om åtgärden att återkalla betygsbeslut är en proportionerlig och lämplig reaktion på fusk

Utredningen redogör förtjänstfullt för omständigheterna som talar för varför betygsbeslut (till exempel på kurser som ingår i utbildningen) bör kunna återkallas om en

Mittuniversitetet delar utredningens bedömning att återkallelsemöjligheten ska vara begränsad till beslutet att en sökande antas till utbildning och inte omfatta beslut om betyg

Mälardalens högskola (MDH) stödjer utredningens förslag om att det i högskoleförordningen anges att betyg ska kvarstå även om lärosätet beslutar att återkalla antagning till

En utgångspunkt för denna bedömning är att utredaren ansluter sig till synsättet att antagningsärenden och betygsärenden under utbildningen är två olika typer av ärenden, som