• No results found

Remiss gällande Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss gällande Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE

Utbildningsdepartementet U2019/04230/UH

Dnr: R 2020/13

2020-05-12

Högskolan i Halmstad • Box 823 • 301 18 Halmstad • Besöksadress: Kristian IV:s väg 3 Tel: 035-16 71 00 • registrator@hh.se • Org. nr. 202100-3203

Sida 1 (2)

Remiss gällande Fusk vid antagning till högskoleutbildning

– vad händer sen? (SOU 2019:50)

Högskolan i Halmstad har fått möjlighet att inkomma med yttrande angående utredningen

Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50). Utredningens uppdrag

har omfattat att ta ställning till om återkallande av ett gynnande förvaltningsbeslut om antagning till högskoleutbildning på grund av att sökanden har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter också ska leda till att godkänt betyg på högskolekurs eller ett

utbildningsprogram ska återkallas. Utredarna har också haft fritt att ta upp anslutande frågor. Kort sammanfattat lämnar utredarna följande bedömning och förslag:

• Gällande rätt medger inte återkallelse av betygsbeslut. Någon sådan reglering bör inte införas. Även om det hade kunnat motiveras av ett rättviseskäl är konsekvenserna av en sådan reglering svår att förutse och överblicka. Det ifrågasätts också om en sådan sanktion skulle vara proportionerlig.

• Att betyg ska kvarstå även vid återkallelse av antagning samt att en tidsgräns för återkallande av antagning införs (om examensbevis redan hunnit utfärdas) föreslås skrivas in i högskoleförordningen. Förslaget är tudelat. Det tydliggörs att det finns en preskriptionstid men görs klart för den enskilde fuskaren att hon eller han riskerar att förlora sin utbildningsplats ända fram till dess att examensbevis har utfärdats.

• Överklagandenämnden för högskolan (ÖNH) föreslås få i uppdrag att hantera överklaganden om återkallanden om antagning på grund av sökandens fusk. I nuläget prövar ÖNH endast överklaganden om återkallanden gällande behörighetsärenden. Yttrande

Högskolan i Halmstad ställer sig bakom förslagen i utredningen. Gällande frågan om återkallelse av betygsbeslut är högskolans resonemang att en student vid ett gynnande betygsbeslut visat att den har de kunskaper som krävs. Trots att studenten har erhållit sin utbildningsplats på felaktig grund bör poängen därmed kvarstå.

Högskolan anser dock att bestämmelsen om en tidsgräns för återkallande av antagning bör utformas på ett annat sätt. Högskolan föreslår att ett beslut om återkallelse av antagning till utbildning på grundnivå eller avancerad nivå till följd av att sökanden lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter inte får meddelas om utbildningen i fråga har fullgjorts av studenten. Tidsgränsen bör bestämmas till när betyg har beslutats på den sista kurs som ingår i den utbildning som beslutet att återkalla antagningen avser. Eftersom det svenska systemet tillåter studenter att i hög grad själva sätta ihop en sin utbildning utifrån fristående kurser och generella examina skulle utredningens förslag annars inte omfatta samtliga fall.

Även förslagen till tillägg i högskoleförordningen och om utökat uppdrag för ÖNH är högskolan positiv till.

(2)

Sida 2 (2) Ärendehantering

Beslut i detta ärende har fattats av rektor Stephen Hwang efter föredragning av Brita Lundh, studieadministrativ chef.

Stephen Hwang Rektor

References

Related documents

Beslut i detta ärende har fattats av rektor efter föredragning av kvalificerad utredare Anna-Maria Blomgren.. Martin Hellström Rektor Anna-Maria Blomgren

Kammarrätten anser också att det finns anledning att vidare överväga om verkligen en elev som har ett pågående ärende eller har fått ett beslut om återkal- lelse av antagning

Thomas Blom, prorektor, Margareta Friman, prorektor, Anne-Christine Larsson Ljung, universitetsdirektör och Sebastian Hardin, studentkårens ordförande har varit med om den

KTH välkomnar att införs en ny bestämmelse i högskoleförordningen (1993:100) som reglerar lärosätenas hantering av beslut om betyg när ett lärosäte har återkallat ett beslut

Om antagningsbesked återkallas, ska inte godkända betyg på kurs återkallas LiU delar analysen att detta är två olika ärendetyper samt att det skulle vara oproportionellt och

2(4) Lunds universitet instämmer med utredningen att det är ”en bedömningsfråga om åtgärden att återkalla betygsbeslut är en proportionerlig och lämplig reaktion på fusk

Utredningen redogör förtjänstfullt för omständigheterna som talar för varför betygsbeslut (till exempel på kurser som ingår i utbildningen) bör kunna återkallas om en

Mälardalens högskola (MDH) stödjer utredningens förslag om att det i högskoleförordningen anges att betyg ska kvarstå även om lärosätet beslutar att återkalla antagning till