• No results found

Remiss: Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss: Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad händer sen? (SOU 2019:50)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ledningskansliet

Blekinge Tekniska Högskola, Postadress: J4, 371 79 Karlskrona, Telefon: 0455-38 50 00

Yttrande 2020-05-20

BTH-1.4.1-0073-2020 U2019/04230/UH

Utbildningsdepartementet

Universitets- och högskoleenheten 103 33 STOCKHOLM

Remiss: Fusk vid antagning till högskoleutbildning – vad

händer sen? (SOU 2019:50)

Blekinge Tekniska Högskola (BTH) har beretts möjlighet att yttra sig över rubricerade remiss och anför följande kommentarer.

Kommentarer

BTH ser antagning och examination som två skilda ärenden. Därför ställer sig BTH bakom slutbetänkandet samt dess slutsats att betyg ska kvarstå även om lärosätet beslutar att återkalla antagningen till en utbildning på grundnivå eller avancerad nivå på grund av att sökanden lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter vid antagning.

BTH ställer sig även bakom att det i högskoleförordningen införs en bestämmelse om att ett beslut om återkallelse av antagning till en utbildning på grundnivå eller avancerad nivå inte får meddelas om examensbevis som avser utbildningen har utfärdats.

Slutbetänkandet tar upp att starka rättssäkerhetsskäl talar för att beslut att på grund av sökandes fusk vid antagning återkalla antagningen till högskoleutbildning ska kunna överklagas.

Slutbetänkandet föreslår också att ÖNH ska pröva samtliga överklaganden av ett lärosätes beslut om återkallande av antagning till utbildning på grundnivå eller avancerad nivå. Detta förslag ser BTH positivt på då vi också anser att de kan antas leda till förutsebarhet och likabehandling vid lärosätenas handläggning.

Ärendehantering

Beslut i ärendet har fattats av rektor Mats Viberg. Detta remissvar har beretts av

studieadministrativ chefen Jenny Welander. I ärendet har prorektor Eva Pettersson och dekan Lars Lundberg deltagit.

References

Related documents

Beslut i detta ärende har fattats av rektor efter föredragning av kvalificerad utredare Anna-Maria Blomgren.. Martin Hellström Rektor Anna-Maria Blomgren

Kammarrätten anser också att det finns anledning att vidare överväga om verkligen en elev som har ett pågående ärende eller har fått ett beslut om återkal- lelse av antagning

Thomas Blom, prorektor, Margareta Friman, prorektor, Anne-Christine Larsson Ljung, universitetsdirektör och Sebastian Hardin, studentkårens ordförande har varit med om den

KTH välkomnar att införs en ny bestämmelse i högskoleförordningen (1993:100) som reglerar lärosätenas hantering av beslut om betyg när ett lärosäte har återkallat ett beslut

Om antagningsbesked återkallas, ska inte godkända betyg på kurs återkallas LiU delar analysen att detta är två olika ärendetyper samt att det skulle vara oproportionellt och

2(4) Lunds universitet instämmer med utredningen att det är ”en bedömningsfråga om åtgärden att återkalla betygsbeslut är en proportionerlig och lämplig reaktion på fusk

Utredningen redogör förtjänstfullt för omständigheterna som talar för varför betygsbeslut (till exempel på kurser som ingår i utbildningen) bör kunna återkallas om en

Mälardalens högskola (MDH) stödjer utredningens förslag om att det i högskoleförordningen anges att betyg ska kvarstå även om lärosätet beslutar att återkalla antagning till