Název diplomové práce|

TECHNICIG UNVEMITA V LI BERCI

Eknnomickd

fakulta

C

PoSUDEK oPoNENTA DIPLoMovÉ PRÁCE

Jméno diplomanta:

Bc. Daniel Jakubec

Název diplomové práce|

Internacionalizace vybraného podniku působícího v sektoru průmyslu

Jméno vedoucího diplomové práe:

doc. Ing. Zuzana Pěničková, Ph.D.

Jméno oponenta diptomové

práce: Ing. Renata čuhlová, Ph.D., BA (Hons)

oponent:

^_ název

firmy:

Masarykova univezita

-

pracovní zařazení:

odborný

asistent kontakt:

renata.cuhlova@mail.muni.cz

stranu posudku).

otázky

k

obhajobě diplomové práce:

1.. Analyzovanou firmu řadíte do kategorie Born globals. Jaké jsou obecné předpoklady pro vznik těchto firem v Ceské republice?

2. Jaká vnímáte rizika internacionalizace Vámi analyzovaného podniku v souvislostech s pandemií roku 2020?

Práci doporučuji

^-

nedeperuěrrji*

k

obhajobě.

(xnehodící se škrtněte)

Diplomovou ^práci navrhuji klasifikovat stupněm: výborně ₁ Datum: 12.8.2020

TECHNlcKÁ uNvER'zlTA v u8ERcl l Studentská 1402/2 _| 461 17 |-iberec 1 ₁ €fue,nonriri ťel': +420 485 352 388 jmPno'prameni@tul'cz WW ef'ťu! cz i tČ' 467 47 885 | D!Č. cz 467 47 885

II. Hodnocení struktury

a

obsahu

s českou literaturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

i:!x

TECHNICKÁ UNVERZITA V LlBERcl

Ekonamická

fakulta }

Diplomová práce se zabwá

internacionalizací

vybrané firmy, s ^cílem zjistit stupeň

^její internacionalizace' Práce

je

strukturována logicky

a

srozumitelně. Teoretická rešerše definuje klíčové pojmy

z

dané

problematiý

mezinárodního obchodu

a

internacionalizace a

je

zpracována

celkem

komplexně,

ovšem prospělo by jí uvádění

konkretních

příkladů společností

(např.

v podkapitole 2.3 Vstupy firem na zahraniční trhy) a větší propojenícitovaných informací (např. na str. 33, 34 autor srovnává dva přístupy k l-modelu, ovšem pouze samostatným rnýčtem).

Citační sýl ^je v seznamu literatury místy

nesjednocený

(např. uvádění celého

křestního jména/iniciálou), při uvádění časopiseckého zdroje chybí ročník a číslo, a zdroje jsou tak neúplné.

Sýlistika

práce má drobné nedostatky a některé formulace by si zasloužily větší pozornost, přesto je _na dobré úrovni.

Cíl práce byl jasně stanoven a stejně tak i splněn. V závěru práce autor vhodně analyzuje možnosti budoucího rozvoje. Diplomovou práci doporučují k obhajobě a navrhuji výslednou klasifikaci práce

ýborně.

TECHN|GKÁ UNUER'IITAv tlBERcl lstudentská ^14o2l_2 i461 ^{17 Liberec} 1 ] |9:::,:::..tl:i"j.13 iVoroněž:|á 1329/13 ]460 ^{o.2 Llberec 2}

te\:+420485352388 jmenoprÍjmeni@tulcz MweÍtulcz lČ 4674788s D|Č:C246747885

ii?m