• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Jan Vinčálek Osobn´ı ˇc´ıslo: E17000569

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky oponenta

V Kapitole 6 uvádíte tři možnosti nástupnictví. Pokud byste uvažovali jako jednu z dalších možností pronajmout provozování restaurace jinému podnikatelskému subjektu, jak byste stanovili cenu pronájmu a jak by toto rozhodnutí ovlivnilo budoucí úspěch Restaurace a Penzion Kristýnka. Bylo by nutno změnit název firmy? Jaká by bylo možno očekávat rizika tohoto rozhodnutí?

odpověď vyčerpávající

Otázky vedoucího

Na straně 38 uvádíte, že pro úspěch nástupnického plánu je třeba, aby obsahoval časovou osu (odkaz na Servus, 2018).

odpověď vyčerpávající

Ing. Magdalena Zbránková, Ph.D.

Jak jste vnímal atmosféru v rodině v rámci rozhovorů, které se týkaly předání rodinného podniku?

odpověď vyčerpávající Ing. David Pur, Ph.D.

Jednou z možností dalšího fungování penzionu je přestavba společných prostor. Z jakých zdrojů by tato přestavba byla financována?

odpověď vyčerpávající Ing. David Pur, Ph.D.

Při řešení nástupnictví je třeba ocenění firmy. Jaké metody pro ocenění podniku znáte?

odpověď vyčerpávající

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Petra Rydvalová, Ph.D.

Ing. Jitka Burešová, Ph.D.

Ing. David Pur, Ph.D.

Ing. Magdalena Zbránková, Ph.D.

Ing. Ladislava Míková

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 25. srpna 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace:

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e