Resultat grundkrav och prestationer 2015
PRIO-nätverket 2016-02-09
Resultat grundkrav och prestationer - Kommuner
2013 2014 2015
Grundkrav/prestation Inlämnat Inlämnat Godkända Inlämnat Godkända Grundkrav 1 -
samverkansöverenskommelse 284 284 282 277 276
Grundkrav 2 - webbaserad information 285 285 282 283 281
Prestationsmål - A4 SIP 284 267 254 256 157
Prestationsmål - B3 inventering 228 258 248 255 248
Resultat grundkrav och prestationer - Landsting
2013 2014 2015
Grundkrav/prestation Inlämnat Inlämnat Godkända Inlämnat Godkända Grundkrav 1 -
samverkansöverenskommelse 21 21 21 21 21
Grundkrav 2 - webbaserad information 21 21 21 21 21
Prestationsmål - A1 väntetider 21 21 16 21 13
Prestationsmål - A2 väntetider 21 21 15 21 14
Prestationsmål - A3 väntetider - - - 21 21
Prestationsmål - A5 SIP 21 21 21 21 16
Prestationsmål - B1 kvalitetsregister 21 21 20 21 20
Prestationsmål - B2 minskade
tvångsåtgärder 21 21 21 21 21
Prestationsmål A1 – Väntetider
Riket Blekinge
Dalarna Gotland
Gävleborg Halland
Jämtland Härjedalen Jönköping
Kalmar Kronoberg
Norrboten Skåne
Stockholm Sörmland
Uppsala Värmland
Västerboten Västernorrland
Västmanland Västra Götaland
Örebro Östergötland 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Andel barn och unga som har fåt en första bedömning inom 30 dagar (procent)
Prestationsmål A2 – Väntetider
Riket Blekinge
Dalarna Gotland
Gävleborg Halland
Jämtland Härjedalen Jönköping
Kalmar Kronoberg
Norrboten Skåne
Stockholm Sörmland
Uppsala Värmland
Västerboten Västernorrland
Västmanland Västra Götaland
Örebro Östergötland 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Andel barn och unga som har fåt en fördjupad utredning eller behandling inom
30 dagar (procent)
Prestationsmål A1 och A2 – Väntetider
Landsting
Blekinge 94% 94%
Dalarna 59% 41%
Gotland 97% 95%
Gävleborg 90% 81%
Halland 95% 84%
Jämtland Härjedalen 73% 80%
Jönköping 90% 85%
Kalmar 94% 76%
Kronoberg 90% 76%
Norrbotten 88% 79%
Skåne 94% 98%
Stockholm 94% 82%
Sörmland 96% 97%
Uppsala 97% 96%
Värmland 79% 72%
Västerbotten 36% 39%
Västernorrland 96% 90%
Västmanland 90% 94%
Västra Götaland 71% 68%
Örebro 75% 92%
Östergötland 86% 91%
Riket 88% 82%
Prestationsmål A1:
Andel barn och unga som har fått en
första bedömning inom 30 dagar (procent) Gräns: 90 procent
Prestationsmål A2:
Andel barn och unga som har fått en fördjupad utredning eller behandling inom 30 dagar (procent)
Gräns: 80 procent
Prestationsmål A2 Prestationsmål A1
Prestationsmål A3 – Väntetider
Län Start av aktivitet Avslut av aktivitet
Blekinge 94 81
Dalarna 452 395
Gotland 129 122
Gävleborg 1999 1378
Halland 20 8
Jämtland Härjedalen 87 19
Jönköping 0 603
Kalmar 96 93
Kronoberg 607 643
Norrbotten 40 98
Skåne 1091 462
Stockholm 458 0
Sörmland 174 109
Uppsala 126 1103
Värmland 480 364
Västerbotten 222 41
Västernorrland 191 65
Västmanland 534 461
Västra Götaland 7 0
Örebro 230 177
Östergötland 24 25
Riket 7061 6247
Antalet nybesök för definierade första linjeverksamheter (antal)
Avslut av aktivitet:
Alla barn och unga (0-17 år) som har en avslutad kontakt under året
Start av aktivitet:
Alla barn och unga (0-17 år) som har startat en
första aktivitet under året
Prestationsmål A4 och A5 – SIP
Antal SIP barn och unga år 2013-2015
2013 2014 2015
Kommuner 2 407 3 718 3 919
Landsting 2 828 4 988* 5 904*
*Data mellan åren är inte helt jämförbara då frågan om antal SIP är bredare ställd från 2014
(t.o.m. 24 år)
Prestationsmål A4 och A5 – SIP
RIKET Blekinge
Dalarna Gotland
Gävleborg Halland
Jämtland Jönköping
Kalmar Kronoberg
Norrboten Skåne
Stockholm Sörmland
Uppsala Värmland
Västerboten Västernorrland
Västmanland Västra Götaland
Örebro Östergötland 0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Antal SIP per 1 000 barn per län (kommundata)
Prestationsmål A4 och A5 – SIP
RIKET Blekinge
Dalarna Gotland
Gävleborg Halland
Jämtland Jönköping
Kalmar Kronoberg
Norrboten Skåne
Stockholm Sörmland
Uppsala Värmland
Västerboten Västernorrland
Västmanland Västra Götaland
Örebro Östergötland 0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Antal SIP per 1 000 barn* per landsting
*Barn och unga t.o.m. 24 år
Prestationsmål A4 och A5 – SIP
SIPkollen - antal ifyllda enkäter 0-24 år per län (1 mars till 15 oktober 2015)
Blekinge Dalarnas
Gotlands Gävleborgs
Hallands Jämtlands
Jönköpings Kalmar
Kronobergs Norrbotens
Skåne Stockholms
Södermanlands Uppsala
Värmlands Västerbotens
Västernorrlands Västmanlands
Västra Götalands Örebro Östergötlands 0
50 100 150 200 250 300
Totalt: 1252
Prestationsmål B1 – Kvalitetsregister
Län
Totalt antal registreringar 1 jan -31 okt 2015
Min. antal reg.
prestation 2015 (= 70%)
Andel
registreringar 1 jan - 31 okt 2015
Bipolär Läkemedels- genomgång, andel
BUSA Läkemedels- genomgång, andel
PsykosR Läkemedels- genomgång, andel
PsykosR
Hälsofrämjande insats, andel
Blekinge län 586 540 76% 97% 94% 94% 79%
Dalarnas län 1 334 976 96% 86% 84% 94% 80%
Gotlands län 461 200 161% 79% 88% 81% 89%
Gävleborgs län 1 428 980 102% 89% * 89% 79%
Hallands län 1 212 1 087 78% 94% 81% 94% 70%
Jämtlands län 512 444 81% 78% 99% 82% 72%
Jönköpings län 1 532 1 205 89% 72% 71% 83% 65%
Kalmar län 1 102 825 94% 93% 77% 75% 78%
Kronobergs län 784 662 83% 84% * 95% 75%
Norrbottens län 1 009 875 81% 73% 80% 74% 78%
Skåne län 6 339 4 511 98% 91% 78% 83% 71%
Stockholms län 10 423 7 693 95% 92% 87% 94% 75%
Södermanlands län 1 362 982 97% 89% 82% 89% 77%
Uppsala län 1 955 1 221 112% 83% 87% 89% 75%
Värmlands län 1 166 961 85% 90% 77% 89% 77%
Västerbottens län 1 220 918 93% 73% 78% 92% 94%
Västernorrlands län 1 114 851 92% 86% 91% 90% 74%
Västmanlands län 1 574 916 120% 84% 77% 89% 72%
Västra Götalands län 8 235 5 712 101% 83% 77% 89% 77%
Örebro län 2 229 1 009 155% 94% 84% 91% 75%
Östergötlands län 1 741 1 547 79% 85% 81% 96% 85%
Totalt 47 318 34 116 97%
*Registrerar inte i BUSA
Totalt Blekinge
Dalarna Gotland
Gävleborg Halland
Jämtland Jönköping
Kalmar Kronoberg
Norrboten Skåne
Stockholm Södermanland
Uppsala Värmland
Västerboten Västernorrland
Västmanland Västra Götaland
Örebro Östergötland 0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
Prestationsmål B1 – Kvalitetsregister
Andel registreringar i psykiatriskt kvalitetsregister 1 januari till 31 oktober 2015
Prestationsmål B1 – Kvalitetsregister
Blekinge Dalarna
Gotland Gävleborg
Halland Jämtland
Jönköping Kalmar
Kronoberg Norrboten
Skåne Stockholm
Södermanland Uppsala
Värmland Västerboten
Västernorrland Västmanland
Västra Götaland Örebro
Östergötland 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Bipolär BUSA PsykosR
Andel som fåt en Läkemedelsgenomgång av läkare i Bipolär, BUSA och PsykosR
Blekinge Dalarna
Gotland Gävleborg
Halland Jämtland
Jönköping Kalmar
Kronoberg Norrboten
Skåne Stockholm
Södermanland Uppsala
Värmland Västerboten
Västernorrland Västmanland
Västra Götaland Örebro
Östergötland 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Prestationsmål B1 – Kvalitetsregister
Andel av patienterna i PsykosR ska ha erbjudits någon av de hälsofrämjande
åtgärder som finns upptagna i registret
Prestationsmål B2 – Tvångsåtgärder
Jämtland Uppsala
Kronoberg Örebro
Gävleborg Östergötland
Dalarna Blekinge
Halland Västernorrland
Västmanland Skåne
Kalmar Västra Götaland
Värmland Riket Västerboten
Gotland Jönköping
Norrboten Södermanland
Stockholm 0
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Antal individer inom sluten LPT per 1000 invånare, i riket och per konsumerat
landsting 2014
Prestationsmål B2 – Tvångsåtgärder
Gotland Jämtland
Blekinge Kronoberg
Gävleborg Uppsala
Västmanland Dalarna
Örebro Kalmar Västernorrland
Halland Västerboten
Norrboten Värmland
Östergötland Södermanland
Jönköping Skåne Västra Götaland
Stockholm 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450
De 10% med högst antal vårdtillfällen innehållande LPT,
antal personer uppdelat på landsting
Prestationsmål B3 – Inventering
Sammanfatning av deltagande i inventeringar
Kommuner (antal) 257
Personer (antal) 50 657
Personer (per 1000 vuxna) 6,5
Män (antal) 25 700
Kvinnor (antal) 24 884
Inventering av personer med psykisk funktionsnedsätning i Sveriges kommuner
Prestationsmål B3 – Inventering
11.30%
37.15%
42.27%
9.28%
18-24 år 25-44 år 45-64 år 65- år
Åldersfördelning
Inventering av personer med psykisk funktionsnedsätning i Sveriges kommuner
Prestationsmål B3 – Inventering
Ordinärt boende Ordinärt boende med praktiskt stöd Särskilda boendeformer Bor stadigvarande hos föräldrar/nära släkting Bostad där kommunen är kontraktsinnehavare Saknar stadigvarande boende Ej känt
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Aktuell boendesituation för personer med psykisk funktionsnedsätning (andel)
Prestationsmål B3 – Inventering
Andel personer med psykisk funktionsnedsätning som har hemmaboende barn yngre än 18 år
He m m ab oe nd e eg na b ar n
Til lsa m m an s m ed an dr as b ar n
Ej kä nt
0%2%
4%
6%
8%
10%
12%
Prestationsmål B3 – Inventering
Ha r h af a rb et e el le r s ys se lsä tn in g
Ha r i nt e ha f ar be te e lle r s ys se lsä tn in g
Ej ak tu el lt
Ej kä nt
0%10%
20%
30%
40%
50%
60%
Andel personer med psykisk funktionsnedsätning som har haf någon form av arbete
eller sysselsätning under minst en månad de senaste 12 månaderna
Prestationsmål B3 – Inventering
Ge no m gå t al lm än h äls ou nd er sö kn in g
Ej ge no m gå t all m än h äls ou nd er sö kn in g
Ej kä nt
10%0%20%30%
40%50%
60%70%
80%