23
Styrelsens yttrande nr 19
Motion nr 24/2021 från Falköpings kommungrupp
Byt inte ut mjölken mot vatten i skolan!
Motionens innehåll
Klimatpåverkan måste ställas i relation till livsmedlens näringsinnehåll och LRF behöver ha en ständig dialog kring skolmaten för att undvika att skolor tar bort mjölken i skolan.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Dialogen med politiker om skolmaten i kommunen är en viktig fråga. Påverkansarbetet kring skolmaten bör ske ute i kommungrupperna och denna information finns att tillgå genom LRF Mjölk. Vi anser att LRF mjölk redan i dag bedriver ett systematiskt arbete i frågan och där finns stöd och tips att tillgå.
Vi håller med motionären om andra att-satsen, att kommungrupperna bör göra en liknande in- sats. Betydelsen av påverkan från LRF och dialogen i kommunerna kring skolmaten behöver vara ett pågående arbete. Ett exempel på hur kommungrupperna kan göra en förändring är Karlskoga, där kommunen vände efter att kommungruppen påverkat politikerna i just denna fråga där LRFs kommungrupper i samverkan med hållbarhetsambassadören skrev insändare, tog kontakt med lokala politiker och mötte media.
Vi yrkar avslag på tredje att-satsen i motionen, att författa en motion med motsvarande inne- börd till riksförbundsstämman. Regionstyrelsen vill inte förringa dialogen om skolmaten och att det är ett viktigt arbete som bör påverkas direkt ut till våra kommuner. Detta arbete bör ske i nära kontakt med kommunpolitikerna i kommunerna av våra kommungrupper. För stöd, info och utbildning i detta kommer det bl.a. en kommunkunskapsutbildning riktad till alla
kommungrupper i Västra Götaland i vår. Det kommer att startas upp ett nätverk för Barn- och Ungdomskommunikation för kommungrupperna för att öka samverkan i dessa frågor då detta arbete behöver ett omtag.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att avslå att författa en motion till riksförbundsstämman att motionen i övrigt anses besvarad.
Styrelsens yttrande nr 20
Motion nr 25/2021 från Falköpings kommungrupp
Vår biologiska mångfald behöver den svenske bonden
Till regionförbundsstämman har det inkommit en motion från Falköpings kommungrupp med yrkande om att LRF Riks mer aktivt ska sprida kunskap om vad som görs inom skogs- och lantbruk för att främja den biologiska mångfalden samt att det historiska perspektivet ska fin- nas med. Vidare yrkar motionären på att mer samverkan mellan myndigheter och intresse- organisationer bör utvecklas för att skapa större tillit till att utveckla metoder så att ett aktivt brukande och biologisk mångfald kan gå hand i hand.
Motionären skriver att de faktorer som bland annat haft inverkan under generationer som poli- tiska beslut och en ökande befolkning har en stor betydelse av hur den biologiska mångfalden påverkats. Det finns en oro hos de markägare där det växer skyddade arter att de inte ska kunna bruka sin mark. Kunskapen och förståelsen för den biologiska mångfalden har ökat hos våra markägare och en större hänsyn tas i våra skogs- och jordbrukslandskap.
Regionstyrelsen anser att motionären tar upp en viktig fråga. Vem känner sina marker bäst om inte den som brukar dem! Den biologiska mångfald vi har idag finns där just på grund av hur vi brukat våra marker och främjat en stor variation av vilda växter och djur.
Riksförbundet lyfter fram exempel på hur LRFs medlemmar främjar biologisk mångfald i det näringspolitiska arbetet samt i arbetet med den strategiska planen för CAP, biodiversitets- strategin inom Green Deal, artskyddsutredningen och referensgrupper inom forskning och ut- veckling. Riksförbundet har även inlett och kommer fortsatt arbeta med att utveckla kontakter när det gäller biologisk mångfald för att nå ut med frågorna bredare, exempelvis med Miljöde- partementet och miljöorganisationer. I LRFs Hållbarhetskampanj, som riktas till allmänhet och politiker, kommuniceras hur våra medlemmar jobbar för ett hållbart brukande där bio- logisk mångfald är en del.
Regionstyrelsen anser att LRFs arbete i frågan är bra, men att det inte är tillräckligt. Dessutom instämmer regionstyrelsen i motionärens farhåga om att populistiska förslag om biologisk mångfald kan komma att prägla klimat- och miljödebatt i kommande valrörelse.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att LRF Västra Götaland skall skicka en skrivelse till LRFs riksförbundsstyrelse om att för- bereda LRF-organisationen på en tyngdpunktsförskjutning i den offentliga debatten, från argument om de gröna näringarnas klimatfördelar, till att sprida kunskap om vad som gjorts och vad som görs inom skogs- och lantbruk för att främja den biologiska mångfalden
att motionen i övrigt anses besvarad med vad som ovan anförts.
25
Styrelsens yttrande nr 21
Motion nr 26/2021 från Uddevalla kommungrupp
Viktigt peka på jordbrukets positiva effekt på klimatet
Motionens innehåll
Motionären yrkar på att LRF stödjer fortsatt forskning om grödors kolinlagring och positiva inverkan på klimatet, samt stärker arbetet med att sprida information om resultatet av sådan forskning. Motionen skall också antas och skickas vidare till riksförbundsstämman.
En sådan forskning (Per Frankelius artikel i Agronomy där han ifrågasätter varför IPCC inte räknar med fotosyntesen i beräkningarna av jordbrukets klimatpåverkan) skulle definitivt på- verka synen på livsmedlens klimatpåverkan i allmänhet och köttdebatten i synnerhet. Den skulle ge beslutsfattare ett bättre underlag för beslut, och ökade möjligheter att faktiskt föreslå åtgärder som verkligen har effekt. Det skulle dessutom ge branschen bättre möjligheter att ar- beta för ökad lönsamhet i jordbruket.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Styrelsen anser att det här är en viktig motion. Klimatförändringen är på riktigt och en lång rad åtgärder behöver genomföras. Men även om utmaningen är global, så är bidragen till lös- ningarna i högsta grad lokala. Olika produktionsgrenar har olika grad av påverkan beroende på var i världen den finns och sedan tidigare har det tydliggjorts att den svenska köttpro- duktionen har ett lägre klimatavtryck än de flesta andra länders. Så även om en minskad kon- sumtion av kött på global nivå är till nytta för klimatet, så innebär en ökad konsumtion av svenskt kött motsatt effekt. Här finns gott om lämplig mark och gott om rent vatten (en annan stor global utmaning) för att öka produktionen.
I dagens alltför svart-vita klimatdebatt behövs det därför fler perspektiv i syfte att visa på jordbrukets - och animalieproduktionens - positiva klimatpåverkan.
Sådana röster saknas inte. Exempelvis har SLU (https://www.slu.se/ew-
nyheter/2020/12/klimatrapportering2020/ ) visat på hela den areella näringens bidrag till koldioxidinbindningen i skog och mark. En av klimatpanelens experter Annette Cowie (FN:s IPCC-expert: Betande nötkreatur är positivt för klimatet | Land Lantbruk) lyfter fram att odlingslandskapets förmåga att binda kol är central för att minska utsläppen. Djurhållningen är då ett sätt att knyta samman de olika delarna i livsmedelsproduktionen och att det därför inte går att svart-vitt säga om köttkonsumtionen är skadlig eller ej ur ett klimatperspektiv.
Regionstyrelsen ser därför att betande djur en del av lösningen och att det behöver ges mer ut- rymme till att lyfta dess fördelar inte bara för klimatomställningen utan även i arbetet för den biologiska mångfalden.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att anta motionen
att uppdra åt styrelsen att formulera en motion till riksstämman enligt motionärens in- tentioner.
Styrelsens yttrande nr 22
Motion nr 27/2021 från Tanum-Lurs lokalavdelning
LRF som fri aktör
Motionens innehåll
Motionären önskar framföra till LRFs riksförbundsstyrelse att LRF ska vara en fri aktör och samtidigt ta på sig en myndighetsroll genom att utöva tillsyn och fördela bidrag mm. Detta för att komma tillrätta med felaktig och försvårande myndighetsutövning.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Regionstyrelsen delar motionärens uppfattning om att myndighetsutövningen behöver för- bättras på alla nivåer. Det är dock just i rollen som en fortsatt fri aktör som LRF har möjlighet att bedriva ett starkt påverkansarbete både politiskt och gentemot myndigheter.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att avslå motionen.
27
Styrelsens yttrande nr 23
Motion nr 28/2021 från Vara kommungrupp
Hur bibehålla LRFs engagemang?
Motionens innehåll
Motionären yrkar att LRFs riksförbundsstyrelsen lägger mer resurser på vidareutbildning av unga förtroendevalda för att säkra deras framtida engagemang i organisationen.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Som motionären skriver i motionen satsas det på LRF Ungdomen regionalt i Västra Sverige.
Bl a planeras en ledarutbildning ”Lavatars – valda för framtiden” att genomföras under hösten 2021 i Västra Sverige. Regionstyrelsen ser att ett uppdrag i en kommungrupp är en bra platt- form för ungdomar att starta sitt engagemang med.
Avdelningen folkrörelseenheten på riksförbundet har tagit fram en utbildningskarta för nu- varande och framtidens förtroendevald. Ett mål är att stärka folkrörelsens genomslagskraft ge- nom bl a att förtroendevalda upplever det meningsfullt, enkelt och roligt att engagera sig. I den utbildningsplan för 2021 som är framtagen finns introduktions-, grund-, vidare-, och in- spirationsutbildningar som vänder sig till alla förtroendevalda inom LRF.
Styrelsen anser att LRF idag arbetar aktivt med att få fler att vilja ta uppdrag och engagera sig i LRF.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att med ovanstående ställningstagande avslå motionen.
Styrelsens yttrande nr 24
Motion nr 29/2021 från Torestorp-Älekulla lokalav- delning
Dags att arvodera lokalavdelningar i LRF
Motionens innehåll
Motionären yrkar att LRFs styrelsearbete i LRFs lokalavdelningar arvoderas.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Styrelsen tror inte att arvodering till förtroendevalda löser problemet med att få fler att enga- gera sig. LRF jobbar bl a med värdegrund och utbildningsstrategi för ett ökat engagemang.
Rolig, enkelt och meningsfull är tre ledord i arbetet för att få fler att vilja vara med och på- verka.
Ekonomiska medel till LRFs lokalavdelningar i Västra Götaland är baserat på antal medlem- mar, inrapporterad valrapport, antal aktiviteter och värvade medlemmar enligt nedan:
10 kr/medlem
500 kr för inlämnad valrapport
1 500 kr för aktivitet som annonseras i ”LRF mitt byn”
500 kr för värvad medlem av lokalavdelningen
Med dessa medel är det fullt möjligt för lokalavdelningarna att arvodera för styrelsearbetet i lokalavdelningen.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att motionen avslås.
29
Styrelsens yttrande nr 25
Motion nr 30/2021 från Lidköpings kommungrupp
Säkerhetsexpert inom djurrättsaktivism
Motionens innehåll
Motion från Lidköpings kommungrupp tar upp att LRF behöver en säkerhetsexpert som skall jobba med alla frågor rörande djurrättsaktivister. Motionären vill att en säkerhetsexpert skall hålla föreläsningar och vara en länk till polisen samt finnas som stöd till de som drabbas.
Styrelsens ställningstagande och förslag
De senaste åren har de gröna näringarna allt oftare drabbats av djurrättsaktivister/djurrätts- extremister som gör demonstrationer och olaga intrång på gårdarna där de kan släppa ut djur, filma i djurstallarna och hota lantbrukare och dess familjer. Vi ser även ökning i hot och förföljelse på sociala medier.
Styrelsen tar djurrättsaktivisterna/extremisternas arbete mot djurproduktionen i regionen på allvar och jobbar hårt med frågan.
LRF Västra Götaland har vid flera tillfällen träffat polis och underrättelsetjänst för att visa på den vardag som många lantbrukare lever i idag. Vi har en god dialog med polisen och de är väl medvetna om den problematik som djurrättsaktivisterna/extremisterna ställer till med.
Polisen i region Väst har en grupp som arbetar med den kriminalitet som djurrättsextremister begår och att de skall lagföras mer effektivt.
Det finns redan idag möjligheten för kommungruppen att få utbildning och för medlemmarna att ha en föreläsning och dialog och hur djurrättsaktivister/extremister jobbar. Vi gör det gärna ihop med polisen för att medlemmarna skall få möjlighet att ställa de frågor och funderingar som finns.
När det gäller stöttning till de som drabbas har omsorggruppen hjälp och stöttat de som blivit drabbade hittills. Vi gör det även ihop med kommungrupper och lokalavdelningar där det be- hovet finns. Det gäller även de som bland annat blivit drabbade av Uppdrag granskning.
Vi har haft fortlöpande utbildning till de kommungrupper där olaga intrång av djurrättsextre- mister skett. Vi ser väldigt positivt på att kunna göra det i förebyggande syfte för att fler skall få kunskap och öka medvetenheten hos våra medlemmar.
På riksförbundet jobbar man med att ta fram en handlingsplan gällande Hat och Hot inom lantbruket. De jobbar också med politikerkontakter och det juridiska gällande straffvärden.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att andra attsatsen i motion avslås samt
att motionen anses besvarad med vad styrelsen anfört.
Styrelsens yttrande nr 26
Motion nr 31/2021 från Lidköpings kommungrupp
Utbildning inom krishantering
Motionens innehåll
I motionen från LRF Lidköpings kommungrupp lyfter man att det är bekymmersamt med de ökande farorna inom lantbruket. Det är djurrättsaktivister, frågvisa reportrar och djur-
sjukdomar som gör att lantbrukarna mår sämre psykiskt. De vill utbilda sig inom kris- och mediahantering och hur man hanterar djurrättsaktivister.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Styrelsen delar uppfattningen att det har blivit fler saker som du kan bli utsatt för och som på- verkar det vardagliga livet inom lantbruket.
Att fortbilda sig inom de frågor som kommungruppen i sin motion anser viktiga ser region- styrelsen som positivt och viktigt.
Kommungruppen kan beställa den typen av utbildning som önskas så skall vi försöka till- godose önskemålen regionalt och/eller nationellt.
Omsorgsgruppen finns för stöttning till kommungruppen inför svåra samtal eller hur man kan jobba där det finns risk för att djur far illa.
För de flesta som omsorgsgruppen i LRF VG stöttar och hjälper har det hänt följande:
Olycksfall eller dödsfall på gården eller inom familjen och/eller
Ekonomiska problem och/eller
Brand och/eller
Smittsamma djursjukdomar
När det gäller psykisk ohälsa är styrelsen ytterst tveksam till att LRF skall ta på sig den hjälpande rollen. Där behövs många gånger sjukvård och psykologhjälp och där är det bra om vi som organisation kan hjälpa till att slussa de personerna vidare direkt.
Att vara medmänniska och lyssna på någon som är utsatt för stress eller kris är bra. Att med- lemmen blir bekräftad och vet att vi finns som stöd om det behövs.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att andra attsatsen i motion avslås samt
att motionen anses besvarad med vad styrelsen anfört.
31
Styrelsens yttrande nr 27
Motion nr 32/2021 från Essunga kommungrupp
Utökad LRF-omsorg
Motionens innehåll
Essunga kommungrupp har skickat in en motion där de tar upp att de är oroliga över där dju- ren inte sköts på ett tillfredställande sätt och där tragedier händer som kan påverka djurväl- färden.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Styrelsen delar synen på problematiken som uppstår när djurhållaren av olika anledningar inte har möjlighet att ta hand om sina djur på det sätt som samhället och lantbrukaren själv kräver.
Vi delar också uppfattningen om att det inte är så vanligt men där det händer kan det bli väl- digt besvärligt och bekymmersamt. Det kan däremot vara svårt att hitta de som mår dåligt och det ligger på oss alla att fråga våra kollegor hur de har det om man misstänker att något inte står rätt till.
Omsorgsgruppen finns för att stötta och hjälpa lantbrukare som inte mår bra. Omsorgsgruppen tar även hjälp av kommungrupperna och lokalavdelningar där vi ser att det kan vara det bästa alternativet. Vi har också tillgång till krisstöd om så behövs.
LRF Västra Götaland tog våren 2020 kontakt med branschorganisationerna för att starta ett branschråd inom de gröna näringarna. Tyvärr kom pandemin och ett fysiskt möte var inte genomförbart.
Vi kände dock under senhösten/vintern att det inte längre kunde vänta. Det finns nu ett branschråd och vi har haft två digitala möten under vintern. Det känns bra och vi tror att det skall hjälpa till framöver att hitta fler lantbrukare som inte mår bra av olika anledningar.
Vi behöver ha med oss att alla kan man inte stötta och hjälpa. Vi kan inte tvinga någon att ta emot stöd och hjälp som absolut inte vill.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att motionen anses besvarad med vad styrelsen anfört.
Styrelsens yttrande nr 28
Motion nr 33/2021 från Munkedals kommungrupp
Småskalighet och LRF Samköp
Motionens innehåll
Motionären argumenterar för att LRF Samköp arbetar för att mindre regionala drivmedels- leverantörer skall kunna ansluta sig till Agrolkortet, vilket skulle gynna småskaligheten på landsbygden samt ger medlemmar möjlighet att ta del av rabatter lokalt.
Styrelsens ställningstagande och förslag
Agrolkortet är en del av Lantmännen Finans, och är en produkt som LRF Samköp förmedlar till våra medlemmar. Med anledning av motionen har vi varit i kontakt med LRF Samköp och de ser gärna att det knyts fler mackar till Agrolkortet, och kan jobba för det framöver.
Det finns två sätt för att ge Agrolkortskunder rabatt på tankning:
1. Att Lantmännen och den aktuella bensinstationen/kedjan förhandlar fram en medlems- rabatt samt att bensinstationen i fråga klarar av att skicka in information om antal liter som tankats, vilken sort, erhållen rabatt och moms så att vi kan ha med det på Agrolkorts- fakturan. Detta upplägg är automatiserat och uppfyller de säkerhetskrav som behövs.
2. En bensinhandlare kan själv ge Agrolkortskunderna en direkt rabatt det beslutar handlaren själv. Exempelvis genom en kassarabatt. Då behövs ingen systemkoppling till oss utan det sköter handlaren helt själv. Lantmännen kan däremot marknadsföra Agrolkortsrabatten till de medlemmar som har Agrolkort i närområdet.
Från Lantmännen säger man aldrig nej till en handlare/bensinstation som vill ge rabatt utan det faller i så fall på att handlaren/bensinstationen inte kan eller vill skicka in den tilläggsin- formation som Agrolkortskunder vill ha på sin Agrolkortsfaktura eller ge en egen direktrabatt till kunderna.
När det gäller LRF Samköps hela verksamhet finansieras den helt av leverantörerna som man har avtal med. Inga LRF medlemsavgifter går till LRF Samköp däremot går överskottet från LRF Samköp tillbaka till LRF. Ju mer som handlas på avtalen desto större blir LRF Samköps omsättning. Genom LRF Samköps stora volymer kan vi också påverka våra leverantörers verksamheter. Varje år arbetar vi aktivt för att kräva ökad andel svensk mat hos våra rese- och hotelleverantörer. I t ex SJs bistro serveras nu svenska råvaror.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att motionen anses besvarad med vad styrelsen gjort och anfört.
33
Styrelsens yttrande nr 29
Motion nr 34/2021 från Törebodas kommungrupp
Flytta LRF riks kontor
Motionens innehåll
Från Törebodas kommungrupp har det inkommit en motion som yrkar på att LRF riks- förbundets huvudkontors geografiska placering utreds för att skapa ett mer optimalt nyttoläge för medlemmarna.
Styrelsens ställningstagande och förslag
I motionen lyfts argument som att Covid 19 har förflyttat vår syn på var, när och hur möten och arbete sker. Regionstyrelsen delar åsikt med motionären om att pandemin har öppnat upp och skapat nya förutsättningar bland annat genom det digitala
Det ger oss än fler möjligheter att ta del av den kunskap, erfarenhet som finns i vår or- ganisation i form av expertis som finns både på riks som regional nivå, exempel på det har vi i form av digitala möten där experter från riks och externa sakkunniga har bju- dits in på lokalavdelnings-, kommungrupps- och regionnivå.
På regional nivå finns mycket kompetens som vi i regionstyrelsen anser kunde använ- das i mycket större utsträckning även på riksnivå. Nya digitala arbetssätt ger större möjlighet till det.
Vi hoppas att det snart skall bli möjligt att även träffas fysiskt, det är då viktigt att alla skall ta sig smidigt till huvudkontoret samt närheten till de politiskt högsta beslutande organen som finns i Stockholm gör att regionstyrelsen fortsatt tycker att nuvarande placering är rätt.
Styrelsen föreslår stämman besluta
att motionen avslås.
