Jm´eno: Veronika Minářová Osobn´ı ˇc´ıslo: T16000061
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře
Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:
Reakce studenta/ky na posudek:
Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Kolik probandů a druhů ponožek bylo odzkoušeno? Proč jste použila Permetest?
- odpověď studenta/ky: 4 probandi a každý testoval 4 druhy ponožek. Permetest byl v té době dostupný, gravimetrická metoda byla na katedře k dispozici až později.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Zdůvodněte skokovou změnu hodnoty tepelného odporu u bavlny.
- odpověď studenta/ky: rozdíl je mezi hodnocením subjektivním, kde je stupnice 1-5, objektivní měření nevykazovalo takové rozdíly.
- hodnocení odpovědi: odpověděla neuspokojivě
prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs: Jak byly ponožky užívány vzhledem k pořadí, jaké byly klimatické podmínky?
- odpověď studenta/ky: předpokládaly se stejné podmínky, ale jinak nebyl experiment řízen.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.
Ing. Renáta Nemčoková
Klasifikace: dobře
Datum obhajoby: 23. května 2019 . . . .
podpis pˇredsedy
