• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Ondřej Diviš Osobn´ı ˇc´ıslo: E17000287

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázka vedoucího

1. Porovnejte peněžní a naturální rozvrhové základny a uveďte jejich výhody a nevýhody. Odpověděl s pomocí 2. Proč je v podmínkách podniku ABC vhodnější sledovat a rozvrhovat výrobní a správní režii odděleně?

Odpověděl s pomocí

Otázka oponenta

1. Jak se liší přístup ke kalkulaci sériové výroby a výroby na zakázku? Odpověděl s pomocí

Ing. Hojná, Ph.D.

Co ještě splňuje naturální rozvrhová základna oproti peněžní? Odpověděl s pomocí

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D.

Ing. Lenka Červová, Ph.D.

Ing. Radana Hojná, Ph.D.

Ing. Petra Matějovská, Ph.D., MBA Ing. Mgr. Lenka Suková

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 29. ledna 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 15.63 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e