Název diplomové práe: ZAyEDENí pnrncrpů n pnvxú šrírrÉ VÝnogv

TEcHNlcKÁ UN|VERZ|TA V LlBERcl

posuDEK vEDoucítto ^{DIpLoMovÉ pnÁcr}

Jméno diplomanta: ^{Bc.lan PYTLOUN}

Název diplomové práe: ZAyEDENí pnrncrpů _n pnvxú šrírrÉ ^VÝnogv

Cíl práoe:

Cílem diplomové ^prá9e byl návrh implementa9e

pív|9 šq,|e ít..ouy

^v9

víro!ňl

společnosti Sigmaplast a.

s.

ruavin

bj ^póve_f1 _1. ^iaúáaě

[eoreuct<,ých'podkladů

{hlé

^výrobý, Podrobné anal'i4Y současného stavu

. ,oiáŇ

využiť těchto ^{prvků ve}

vfie

uvedené společnosti,

Jmáro vedoucího diplomové práe:

doc. Ing. Josef sixta,

csc.

Oťázky k obhajobě diplomové práe.

V závěru obhajoby předložené diplomové práce doporuČuji diplomantovivěnornt se následujícím otázkám:

a)

Na str.

25

uvádí diplomant rlkázku kanbanové rarty

_

^obr.

^{6, :9tvT zpŮobem}

^{bude zajiŠtěno}

dodání oopóur6.iňirro množswí (počítání množswí 5o) a

^od _odRovídajícího

dodavatele §.

z obrobny

^u

Óřřuác. že bude móntážní linka 9

potře69vat ví.9_ komponent

a od

^rŮzných

ooaáuatel'az

ndikace

kanbanové karty

je navžena

^{na st. 65}

-

^{obr. 39.}

b) Na

str.

43 se velmi stručně zmiňuje

^diplomant

o .Logi$cď. ^Žaaám

diplomanta

o

struČnou

charakeristiku funkce

^logistiky

á'i.iii

táóretické začienění

do

organizačního schématu ^rnýrobní

společnosti a veimi

^stru-čné 'nooňoceni

začlenění Ev. dispeČeá logisťkY

^v souČasném ^Čase společnosti Sigmaplast.

c) od str. 56

diplomant navrhuje

změnu

dispozice skladu.

Jakou strategii

^ukládání jednotliuých

'

položek doporučuje použít?

TEcHNlcKÁ

"ťi:::illt,u,'.,oT|.'1 l/:;:ť:iji:,, i _l i3;

^ů1

tiB:;::

¹

Te!.: +420 485 35l 1l1 _| Fax.: +420 ^{485 352 229} | ^ef ,@ťul,cz I www,ef ,tul,cz I ^{lČ: 467} 47 885 _| DtČ: cZ 467 47 885

] af-f

ilU

E

Dalsl

hodffií

^a připomínky k diplomwé ulreate, ^{prosím, na druhou} stranu ^posudku.

V samostatné

ésfi

hodnocení předložené práce musím konstatovat, že diplomant předložil práci,

Kerá

se vymyka běžným, zaběhlým zvyklostem na Ekonomické fakultě TIJL

v

Liberci. V práci se věnornl

oblastiprůmyslovéhoinžen'ffiví.:...'..].j.''.:;..].:.,'|,.-:.1

Diplomant

^k

řešení zadaného úkolu pffstupowl se snahou jednoznačně splnit zásady

_ip1o vypracování diplomové práce. Což

se

mu beze zbytku ^podařilo. Je však jako nepatrnou výtku ^pffsU.rpu diplomanta k řešení

kitizovat

nepravidelnou časovou zátěž při řešení zadaného úkolu.

Přestq

^{jak jsem} uvedt na úvodní stránce

hodnocení

splnil zadání.

Vzhledem k tomu, že diplomant končí strldium na ekonomické fakultě oČekarnl byctr podrcbnější hodnocení v oblasti ^přínosů či

zbát

pň zavedení navťtornného zp0sobu organizace materiálového toku ve výrobní hale.

TECHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERct

Práci doporučuji

^k

obhajobě.

*fi

tr

* Diplomovou práci navrhuji klasifikovat strrpněm: výborně

Datum:

15. ledna 2013

doc. Ing. Josef Sixta, CSc;

Podpis vedorrcího dinl9move práe

TEcHNlcKÁ uNtvERzlTA

v

LtBERc1

l

Studentská 2

l 46l

17 Liberec ¹ Ekonomická f akuIta _I Voroněžská t

r

| +oo 02 Liberec 2

Tel.: +420 485 351

ttl

_I Fax.: +420 485 352 229 | ef@tul.czI www.ef.tul.czI lČ: a67 47 ⁸⁸⁵ _{|DlČ: CZ} ⁴⁶⁷ 47 ⁸⁸⁵