• No results found

Remissyttrande för promemorian Stärkt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande för promemorian Stärkt "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (2)

DATUM

2019-09-25 DIARIENR FST 2019/364

115 76 Stockholm • Besöksadress: Tegeluddsvägen 1 • Telefon: 08-561 680 00 • Fax: 08-561 680 01 • forvaltningsrattenistockholm@dom.se • www.forvaltningsrattenistockholm.domstol.se

Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.00

R2B

Finansdepartementet 103 33 Stockholm Dnr Fi2019/02539/B

Remissyttrande för promemorian Stärkt

konsumentskydd när betaltjänster tillhandahålls (Fi2019/02539/B)

Förvaltningsrätten har utöver synpunkterna nedan inte några synpunkter på för- slagen och bedömningarna i promemorian.

2 Förslag till lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster

4 kap. 21 §

I lagförslaget flyttas sista meningen i 4 kap. 21 § lagen (2010:751) om betal- tjänster och placeras i ett nytt stycke i samma paragraf. I det nya andra stycket ska följande föreskrivas enligt förslaget. ”Vid tillämpningen av 10 § tredje stycket marknadsföringslagen ska sådan information anses vara väsentlig.” En placering av bestämmelsen enlig förslaget, dvs. i ett nytt andra stycke, innebär att be- stämmelsens samband med bestämmelsen om lämnande av information för- svagas. Det kan därför finnas anledning att överväga ett förtydligande av vad for- muleringen ”sådan information” syftar på.

6 Konsekvensanalys

I promemorian saknas en analys av vilka faktorer som är drivande för en e- handlares eller betaltjänstleverantörs val av vilket eller vilka betalningssätt som ska tillhandahållas. Frågan om vilka effekter förslaget får för sådana beslut är därför svårbedömd. Kan effekterna exempelvis bli att betalsätt som inte anses vara krediter i promemorians mening kan komma att tillhandahållas i mindre ut- sträckning?

7.1 Förslaget till lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster

4 kap. 6 a §

I författningskommentaren anges att begreppet kredit har en vid innebörd. Det bör klargöras hur denna vida innebörd förhåller sig till begreppets betydelse i exempelvis lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse och konsument- kreditlagen (2010:1846). Om det är möjligt, bör begreppets betydelse komma till direkt uttryck i lagen om betaltjänster. Detta torde inte vara något problem om

(2)

REMISSYTTRANDE 2 (2)

DATUM

2019-09-25 DIARIENR FST 2019/364

det är begreppets betydelse enligt konsumentkreditlagen som avses. I vart fall skulle tillämpningen tjäna på en uttömmande uppräkning av hur de betalsätt som tillhandahålls i dag ska bedömas i förhållande till begreppet kredits betydelse enligt förslaget.

______________________

Detta yttrande har beslutats av chefsrådmannen Mattias Almqvist.

Mattias Almqvist

References

Related documents

Drivkraft Sveriges uppfattning är att detta alternativ bör utredas vidare och avvisar därför förslaget i promemorian att återbetalningskravet ska betalas av den som i första ledet

En återbetalningsskyldighet som följer första ägare skapar osäkerhet och förtar klimatbonusens tilltänkta funktion som incitament för att välja en i många fall

Denna analys bör i så fall inte begränsas till bonus–malus-systemet som sådant utan bör ta ett bredare grepp över politiken för att främja en omställning till mer

Box 406, 581 04 Linköping • Besöksadress: Brigadgatan 3 • Telefon: 013-25 11 00 • forvaltningsrattenilinkoping@dom.se • www.domstol.se/forvaltningsratten-i-linkoping.

Gröna Bilister anser dock att nuvarande förslag - att det vid export av en klimatbonusbil skulle införas en återbetalningsskyldighet för förste ägaren oavsett om det är denne

Om regeln i 12 a § införs bör den förtydligas på så sätt att det klart framgår att åtagandet att inte avregistrera bilen under fem år inte gäller för det fall att

Regeringskansliet ska Regeringskansliet anmäla förslag till författningar i enlighet med de procedurer som följer av Sveriges EU-medlemskap eller av andra

Yttrandet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter..