Yttrande över promemoria rörande förslag på förarbevis för vattenskoter

nar att denna typ av handlingar typiskt sett skulle konstituera ansvarsfrihet med stöd av nöd- undantaget i 24 kap. I detta avseende framstår undantaget för ringa brott således som

Utifrån de synpunkter tingsrätten särskilt har att beakta i sin verksamhet finns inget att erinra mot förslaget enligt promemorian. På

förordningen om användning av vattenskoter som grund för återkallande av förarbevis torde därmed inte bli möjlig att tillämpa i praktiken då tillsyn och lagföring inte

Med anledning av att störningar från vattenskoter på senare år blivit ett allt mer reellt hot mot bland annat marina naturvärden i befintliga eller kommande skyddsområden

I 9 § första stycket 3 i förslag till förordning om utbildning och förarbevis för att få framföra vattenskoter (förordningen) enligt promemorian anges att.. Transportstyrelsen

Avslutningsvis noteras att NFB inte är omnämnt att ha någon roll, bortsett från kopplingen till övergångs- reglerna kring ett obligatoriskt förarbevis för vattenskoter.. NFB har

Om tillämpningsområdet inte kommer att utvidgas inom ramen för befintlig lagstiftningsprocess bör det enligt Polismyndigheten övervägas att inom en snar framtid ta initiativ till

I 5 § Förslag till förordning om utbildning och förarbevis för att få framföra vattenskoter finns ett undantag från kravet på förarbevis för statliga myndigheter som