nuH3
Q^jåM
Cum Auxtho
Supremi Numinis
# & veniåAmpliff.Ord.Pbilofi
iélUufiri
Acad. Upjalitnfiy
PR
JESIDÉ
P7iroÄmphsfimo aiq)Celeberrimoy
DN.Mag. E
'Ül
iLSTRL.,
Log.
ßrMetaph.
Prof» R.&
ÖrA
PRO GRADU,
PubliCcE JoJy
ffVfltpiXoavtydvfafr
Cen(ur<£ inAudit. Guß.Maj. adIII.Cal.
f^ovemb.AbJNi ctabccxxv> Horisantemeridiemconfvetis,
tdy
quapär cft, modeftiä, jubmittil
MICHAEL
M.
KOCH,
GOTHOBURGENSlS.
S:E R:v£ M:TIS
MAGNA; F1DEI VIRO,
TertHufiri Generoßsfimoqttc
B A R ON 1,
D*.
AX
EL.10
GYLLENKROK,
GENERALIS PRAJFECTi
Lö-CUMTENENTI,
nec nonCivi-tatisGothoburgenfis
& ProvincisBahufienfis GUBERNATORI, DOMINO ac MJECENATl
meo
Gratiofißimo
Sempiternam
Feiicitatem!TEntanien
phicum,
hocce
non meaPhilofö-
qui-dem traftatione, at
ar-gumenti
tarnennobilitate
com-mendabile,
Tibi,MacenasMa¬xime,
fubmifle
dicatum&corP fecratum efle volo.Adhocau-dendum
impulit
mefumtnüs
ille &benignifllmus
favor,quo
Paren-Parentem meum
profequinun-quam nones
dignatus,
&
maxi-ma illa gratia, qua
bonarum
literarum &
pietatis
purioris
cultores omnes recreare foles*
Accipe
igitur
ferena fronte
exi-guum
munufculum
humilli-miclientis,
quinunquam
defi-net
Supremum
orareNumen,
velit Te, Ai&cenas
Gratioßsfime,
Gothoburgenfium dulce
decus
&
prxfidium
exoptatisfimum,
lalvum aciofpitem,
omnique
felicitateflorentem,in
reipubli-cx emolumentum maximum,
omniumque
bonorum
folati-um, quam
diutiflime
confer-vare,tandemque,
poftdepofi-tammortalitatem,
gloria
&
ho-nore coelefti coronarel
\ Perillußris ac
Generofijßmi
NOMINIS TUt
Cultordevotiffimus
vi MaximeReverendis,
tAmpltJfi
Dtf. DANIELI
LUNDIO,
S. Th. DOGTORI,
ejusdemque
fROFESSORI in AcacE-UpfaLConfi-ftorii Ecclef. ADSESSORI
Gravitfi-mo , nec rioti PASTORI in ©cmilct
tfpfala i atque adjäcéntis Diftriftus PRAiPÖSITO longe digniflimo, PAIRONO meo Üptimo3 reverent'U
omnicultit
jujptciendo.
£)n.
martinohegardt,
S
Th.DOCTORIat<$
PROFESSO-RI in Acad. Gothönim Carolina,
Con-fiftorii ADSESSORt
aequiftimo, PA¬
STOR! in Upakra& Fläckerup,
PRjE-POSITÖqj
Bahr, vigilantiflfimo,PAJ RONO muha venerationecolendö.
dit. m. gar. schulten»
L L O.O inAcaderhia Lundenfi PROF.
Publ. PASTÖRI & PR^POSITO itl
Lackalénge & Stefie meritisfimo 5
PATRONO fumma pietate colendö.
tjXiguum
hüncingeniimei
im,
cacidne, meidue ulteHdri
cotti-tiflimä mente recolö, patefnainiiid
Maxime ftcvercndorum, Ampliflimorum atqüe
Lultor M«
ris
mk atque
CeleberrimU,
dn. er ico
benzelto»
S.Th. DOCTORI ScPROFESSOR!
in Acad. Upfal. CpnfiftoniEcclef.
AD-SESSORt Graviffimo, nec non
PA-STORIin Dannemarck, & adjacentis
diftriétus PRjEPÖSITO Laudatiffimo, PATRONO meo Optimo,fumma animi
venerationeprojequendo»
Pn.
jacobo benzelio;
S.Th, DOCTORI ac
FROFESSO-RI in Acad. CaroIin35Confiftarji
AD-SESSORI folprtiftimo, PASTORI in Walck^ St. PRjEPQSITQque Torn.
maxime induftrio,
PATRONO venerAbundamentefufpiciendoi
Dn.M. ISAACO
LITHQVip,
Dicecefeos $othob. ARCHI-BRjEPO-S1TO meritiflimo, Civitatis PASTO-RI &ConnftoriiADSESSORipnriiano,
PATRONO Exoftat$wr
adjeåa
otnnigen^feliciratis
adpre-mendatione, ob plurima, qu^
gra-c0 lata beneficia humillimed.
d.,d®
Cceberrimorum
NOMINUMVESTRORUM
jidntoä» Revor. atque PrtcfariffimoVlRQy
Dn. michaeli koch,
\
PRASPOSITO per Elvefysliam meritis<j
jfimo , Ecclefiarumque Tiörnenfium
PASTORI vigilantisfimo, PARENTI Optimo, Carisfimo*
VIROAdmod. Reverendo & PrtclariffimQ)
Dn. Mag» zach. esbergio,
PASTORI & PR^EPOSITO Uddewal-denfiumMeritisfimoFidelisfimoque,
F,autorimeo ut certiffimo,ita quoque
KtaxmehonorAndo.
jidmodumReverendoacPr<eclari{JimoVIRQ->
Dn. Mag. JONIE M.
MONTIN,1
vS. Th. in Gymn. Gothob.
LECTO-]RI dexterrimo, Confift. ADSESSORl Adcuratisfimo,PASTORIin Lundby & Jufve vigilantisfimo, Fautoriftngulm
bonoreprofequend9.
Prvdentiffimo Spettatiffmoque VIRO, Dn. joanni koch,
Senatoriapud Uddewallenfes acquitatc
fconfpicuo,Officin* Ferre* in Kolleröd
Pofleffori> plurimum induftrio, Fratri longe dilettijfima.
Praefentem Difp.cumvoto
peren-^
nisfelicitatis, facram efTevolui
Monfieur
le CANI) ID Al
MICHEL
KOCH,
Surfafavante
diflfertation*
Qif ily
& queatt
Dieuune ver
attité
domwdans
le monde,
ä V ejfirit de phomme la force & le pouvoirde
la rechercher, feßuneveritéfi evi -dente queperfinne ne la fauroit nier d'
molns que dP avoir perdu le fens
com-mun & de vouloirpriver l"homme de
la prerogative qu ila par de/fits les autres creatures: de la s1 enjmt
indi-fienfahlementque cetteforce , &cette
tntelligencepour decouvrirpar la
rai-fon la verité, ne mus ontpas ete don-nées envain, mais pour otivrir
Ve-firit,
& le conduire d la conmißancede Diett & de la Nature, mats afm
que quelcun ne sy aille magmerqu
il efl
impojjible
dxa profondir laye-tit}par les Jeuleslumieres de la ratfan,
m qu* il ne tombe dans p abfurdité de
croire que la raifon, & laparole de
Dien font diredement opufées, Vous
montrez, Monfieurl^Candida, &
prouvez par vos, javantes thefes , que
les
plus
excellentesverités de Dieu de ia vraiereligion
peuvmt etrecompri-(es par les lumieresde la raifon, & par laconclurre que les dtvines verités
femées dans lesecritures, & ceües
qui
ont ete commumquées ä lanature ne font aucunement tncompatibles, &par confequent elles doivent etre toutesi'
objet de notre veneration & de notre
eßtme. Bnfin vous faites voir
dequel
prix
eß V
ejprit de lykomme &lejuße meprisque /'ondoitfaire deceux>qui
abufent defeslumieres, quifont leplus
beau &■ le plus noble ornement, que nousayons re$u de V autenrde la natu¬
re, Vous avezfanscontreditaquispar
ce bei ouvrage des
loitanges
<& des a-phtudifjemens $ autant plus grandsj queJonmerkeefl extraordinaire, J*
yprends lapartquejedois,
&fouhai-te que le Gel propice
vous
fa/Je
bientot Hjfentirjes faveur <&*vous conduijeokVolterare merke Vousapeüe. DeVo-tre cöiéfaites moi, s* ü Vousplatt, la
pflice üe cro'ite queperjonne ne peilt
etre avec plus de zele & de rentable
ejhmeque moi,
Monfieür
Potre tres humble tres
obhgé Serviteur Francois de Köpfen.
MONSIEUR,
T Örsque vous étes fur le point de
mettre au jour Vötre favante
Dis-fertationfurlaPhilofophieTheoIogique
enne> dans fon etendue avectousfes
åvantages, pardonnez moi5 Monfieur fi par 1' honneur, quej' ai> il nJ y a
long tems, d' étreen vötre
connois-fancei je me trouve parmi ceux, qui
admirent & qui vous felicitent fur.vos
rares talens & progrés dans cet åge ci
& queje viensvous en temoignermoii
extreme joie. J' auoue quecette ma*
tiere furpaffe mes Forces pour en.dire
beaucoup , auf! n'y^a-uelle pas befoin
d'eloges, puisque vdtre excellentW
vrage en parle fuffifamment. Mals å
mon tour, je fouhaite & prie Dieu qu1 il veuille faire reü'tfir
tousvosdes-fcins å la gloire defon Nom, å Pavan-täge de P Eglife, au contentement de
vötre famille & å vötre propre fatis-fadion; å fin qöe vous receviez une
recompenfe digne de vötre diligence
& de vos trauaux. Ce font les voeux
4c celui) qui eft avec plaifir>
MONSIEUR
aStockh.le7, Vötretresaffeélionné
d'Oft.iyzf. ferviteur
SIR,
i
£
Töat
deal furtheryou
have proceeded
in good books,a
great
than in years, rhis preient and
fe-cond proof of Your Learning will make evident. Its fubjeét is very noble, concerning the
divinePhi-lofophy,
and the advantagesofour Reafon. Undoubtedly this is a condu&er to the revealedReligiony4
fet
forth
in the holy - Writ. More-over , this noble endowment , this heavenly gift, when rightlyimproved, will prepare us for the
better underftanding and
expoun-dingthe
faid DivineOracles, and ^ill afford us förrieaidandafliften-ce for the better
defending our
tnoft excellent ar>d holy Religion,
againftall ilsgainfayers. Thisand much more, relating to the fame
\s
katter,Idonotqueftion,
butYoubave treated on in Your fine
fertation, and alfo declared, with
What care and endeavour you
have employed YourTalents,
for
coming to the
knowledge
of arts and Wifedom. But Icanin nomamner take Upon me to
recommend
fo accomplish'd a perfon. I only
add my hearty Wishes, that You
may behielt in Your
undertakings
and abundantly refyarded for
all
Your päins, fo that i may find ämore important
occafion
to cofi' gratulate with You, and totefti-Se with what contentment lam
SI
R,
§tockh. the7: Your
hunible
andmå
ofO&ob.1725, obligedfervant//
. noa
Prooemium.
C
Um
Philologicam infuperiori
anno
Propb.commentatiofiem
Michacap.V. v.l.LundtniScan orumederem}pro*
tattarn equidemfuiteandem materiarh
conti?wäre, uberimqueexplanareatque vindtcare- ceterumutctmAcademia ei•
iamanimümutarem, &adquaftioném
Phtlofopbicam
meconverterem.audores
tandemfitere> quibusomnegenusobje-quiorum debeo, quibusquetion Worein
gerere mihi réligioni
efi.
Sic igiturcurhinPhilofophia (cribendumeffet mihi
ali*
quod boc tempore , iiludmaximeargu¬
mentum eltgerevolui^quod
<&
atattmedimgenioquejimpliciföret
adcoimiiodatis
-fimum, <irfiudto, cmme devovi,
apiis-ftmum utilifjimumque. Qrcun
jpicrenti
autemcampos
Phtlofophornm varia
fefe
obtuleruntdtsquijitione
longe
dtgritjfimä,
verumqua majorem laboran magisqué
profundus meäitationes, quamqutbus
ob
ingenii imbeciüitatem curtamque
fiipeU
ledHempareffempofiulare in
teilige
bdm,Pofiremo cum antmadverterem , dis*
putathvetnfilenamcovceriationumwfti*
tuimternofirijecuhquosdam
hommés
détiigmtate
Pbilofophi#
ejusqueveropretio,incefin anilrnumcvpuio, ommbus
obda-culisremotis paucabaC de reproratio
-vetenpurisinchurtacömiciendi Splen
-didum videstitulnm,humamjfime
L.Jed
ut ip(a tradatio eadew dignitaté et
re-ondeai\ valdevereor. Sicuti enim
quid
hilojophia
nes de DEOdoceat,eXponé-renemoperjedepoteß} nifi finulfit
per-fedus Philo/ophus; ita etiam me, quo
longiusaconfummata
Philojophia
abjuni^ eoinfeliciusin haccau(averjaturum fa-cilecolligére
potes. Seepe ergo d/xicuni Theocrito; dgy,év ßüÄöpLxi, oV ovvzjJLXi, dog J? fojvotpLoti , ov ßdXofjLcti. dtper-pendens ötnnem noßram cogmtwiwn
efje
imperjedam,
grattas tarnenmeti¬gereDeo credebam pro concejjo
talen-to ,fi td, quantum potero, excolerem.
Daboigitur cperctm, ut breviier
ofien-dam^qttomodoratioreda &Jahaprbcé-deredebeatJirite velit SsoXoysu.
Qucd
dumfreius auxiliojummi numinii
ad-gredior,TuamJtmul Ledor,
ejfiagitu
beg
vevolentiam
benigmmqiie
4 ° §&
i
Svvo^ig
Tractationis.f. Datadefinittonephilofopbia,
primum-ejus abufum amolitur 15 rcpellit. §. //. Secundumprofcribit•
///• Tertium refellit.
§*IV. Pbilofophi<e veritatem trihuit♦ Exponitf quid, hoc toco vox©soAoyk
dcnotety (5 quarit> ut rum ex ratione
liceat S'eoÄoysiv.
§ VI. Theologie naturalUpr<ecipüa capttd
memorat, adjecla breviexplicarione. §. VII. Ejusdem imperfetlionem ddcufatf
15revelationüinquißtionemcommcndat.
§,VUl. Religionis revelata adfecliönet na'
tura notas delincat, applicationemque
adomnes religionés fierijubet.
5. /X. Objetüioni cuidam occUrrit.
§. X. Scriptum Sacra explicationen? öpe*
rationüyfedfobri&^inßitui dehere
urget-§.XLPhilofophiatarnenimperiureftuitßed
§. XII, Ejusminifieriumrequirit& laudat>
oflenditque qua potiffimüm in re
con-fifiat; tandemque addito voto> finetti
delineatiéni imponit.
4 ° §»
5. i.
P.
Rincipio ut pra?cidamusotiofis de verbis rixandi 8c
caviilandi occafionem,
pau-cis, pi*o roorein Academiis
recepto, nomina, qua?öpella?
pra?-fixiffius, explicandafunt. Öranis
enim j utait Tuliius, qua? a
rati-one fufcipitur de aliqua re
inflitu-tio, debet a definitione proficifci*
ut intelligatur, quid fit id
* dequö difputetur. Philofophia? igiturnon
plane reiicimus definitionem
vete-rum, qua yvutrtg-Béityv ^
dvSgwxL-v(»v npctyfJLdlM nuncupatur, fedquia
nop
eft ada?quatå,
hä?c
eBuddeo
adjicienda cenfemus : prout duftitred# ratiom cognojcipofjunt, adve¬
rum hominumfehcitatemaut
acquiren-dam, aut conjervanåam comparata.
Pofita hacdefinitione,qqatuorfunt adcurate obfervanda. I. quod
nul-lo modo probat queat illorurru
€§ o fü»
faéfoyaogSc dSoxifMjg vär, qui in.
me-dio Chriftianifmi philofophantes, adeo extollunt phiiofop'niam, ut
(horrendum di$u)vel folo rationis
lumine , negle&a ulteriori in
reve-'
lationepa inquifitione, ad (alutem
asternam homines pervenire pofiTe, fibi aliisqj perfvadere conentur.
Ab«
fit enim tale quid per omnem rao« dum! Amamus fane
philofophiams
fed curantes ne quia infit amari,non ultra, quam decet,
deperi-r' mus, ideoquejuftis cancelhs
limi-tibusque
eam circumfcribimus» Seimus ex ea, omnibus noftrisa-ftionibus & cogitationibus DEi
gloriam effe quasrendam; novimus honefte vivendurn, ategita ut viva-mus, npfeis etiam proponere pof-iumus. Nih.ilo tarnen minus
fen-timus in nexbismet nunquam fatis
deplorandam irnperfe&ionem &
ifta oronia wStyMvln per«
\ fieiendi. Corruptionem gravem-.
Baturae agnolcimus ,
cauffam
8c8 9
modum, quo
contraéfca
fit,non,ni-ii adrnodum generaliter,
cognofci-mus;mqItoadhuc
minusnobisper-fpeétum habemus, qua rafione.» Deurn, peccatis noftris irritatum,
nobis reconciliare queamus.
#) videatur modo Johan. Mufaeus
b. m. de lumiuis naturalis & ei
inni^ae theologiae naturalis
ififuf-ficientia ad falutem, ubi elegan¬
ter & nervofe , quac ad hane
materiam fpeftant, pértradlantur»
%n,
Secundo neque admitti
poteftih
lorum fententia, qui inextenuan-da& minuenda philofophia, ut
rri*
nuti philofophi evadant , inepti,dieunt nihil de attributis divinis planum, de creatione mundi
cer-tum , de exfpe&anda alia vita,
de
immaterialitate 6c immortalitate-» mentis humana, aliisque
ejusmo-di veritatibus ex fola ratione
«i O I* 7
ftare, Hi enirn faris produnt,cjnartt parum ipfis curae fit
confulere
ra-tionem , aut confultae fidem habe¬
re. Arque hifce
impetratis,
faci-le putant (e fcripturam
S.
explo-dere pofte; unde tot
Afhei
,Dei-fiae, Sceptici,
Indifferentifte,
quo-rum prolixum catalogum
vides
apud Val. Ern.Lcefcherum in
Pras-not. Theologie.
Sed
quid
Phiiofo-phia de hifce doceat, aliquo mo¬ do patere furcafiis
poteft exiis,quse
infra adducentur. Verum enirn-»
vero quod ad
immortalitatem
ani-ma? adtinet , controverfiam
jam
non faciomeam,
pofli
tneilla
a -podiftice, an vero tantumproba-biliter ex ratione defendi. Nam
illam quidern
controverfiam
etiam
inter bonos viros agitari poflepu-taverim , cum fint exTheologis,
qui mentis noftras
immorcalicatem
ta tum probabiliter per
lumen
ra-tioniscognofci,exfacristabulis
pro»bare velinc. Hoc fufficiat dixifie:
g Ho ^
fi atwibutal divina, rationi non mi¬ nus, quam Bei ipfius exfiftentia ,
cognita atque perlpeéfca, utpofe^
juftitia, fapientia, bonitas,
nonde-fendi poffunt, fuppofita
deftruétio-ne animarum; manifeftum utique
fit, perennitatem illarum ex
ratiq-nefatis apodiåice conftare.
ß) Legatur Difputatio hab. Lundini Gothorum fub praefidio Max.
Re-ver.
atque Celeberrimi Domini
Prof. Andrea Rydelii>de anima¬
rum humanarum vita immortali a. gid Idcgxix. Sunt , qui du¬
obus argumentis
pugnant pro
aeviternitate noftrarum
menti-um , altero dudo. ex confenfu moratiorumgentilium , altero ex defe&u partium in anima,
un-de inferre volunt ilJam nonpofle mori, cum mors disjediorietTU
& difiolutionem
partium
invol-vat; quar fane argumenta, fi quid
judico, perfe non fufficiunt. Dan¬ tur alia forte majoris momenti. Sunt autem omnia
jundimfumen-da, fi qusrenti fatisfiet,
#S o 9 $. HL
Tertianecilli laudari merentur,
qui docentes philofophiam ex nierum ftrepiturfi inaniqm verbo¬
rum efficiunt, illiusque faftigiuor
poiiunt in notitia
terminarumquo-rumdam Scholaftico-MetaphyficQ»
rum, faepe vel aperte
falforum
vei
inutilium. Definitio aucem dicic
rr.ihirealia, utvocant; ergo
abe-runt qutsquiliae. Itaque
exiftimq
abftinendum efTe ejusmoditermi-ttis, ubi res clarius & commodius
fme illis exprimi poteft, wa
ivcry*
fwy Aoyov fäpsv x. Cor.
XIV.
v. q.cum non tantum imo ti
animallo-quem, (ed etiam \r~lO ti ariimalpo-liticum civile, creatus fit homo,
utdebeatapte loqui,
potlulante hoc
fine fermonis. Ecquis non
(to-machatur legens veterum Logieo-rum & Metaphylicorum
infiniras
fere controverfias, quarum nullumufum pftenduut, Hinc videbjs
IO «8$ o
jam integra volumina veterü
Scha-Jafticorum plena inanibus verbis &,
rixis, Nobis vero (emper in anb
mo fit effatum Salvatoris
gravil]t-mum: Xéy&j $s o]i irotvfäptctaf
yov oloivÅotÅrjcrucriv 01. hfymoi, <hra*
obicmak itefl clvtx Xoyov sv yjAscct
v.4-ereu; Matth. XII. v, 36*y) vid. Difput. Carolina Tub praefh
d.Jo Ceb A. Rydefii de Logq,-machiis philofophantium, annat
eb bccxvi. nec non joan. Clerici
Logica in opp, ejus phUofopnicis.
Cum autem inremperantem ac
imniodicurn terminorum Schola*
ftjcarum ufurr» reprehendo, non idei.reo o.mnes proferiptos velim,
Eft.ubiut!11teradbi.beantur.Nec 0^
mnibusfacile jam carerepoilumus*
Stulttim ejfet, inquit ipfeOerieus,
in praef. ad Philof Or. Stanleii >
quod un/t voce Scholaßica perfpicue pofjis1 longa & obfeura circumlocu•
tione exprimere%
«t O iü II 5. IV
Quartotandem ex
detinitione
in-telligitur, philolbphiam
elfe
nobis
fcientiam veram, oinnemque adeo cognitionem fallam non pertinere
adphilofophiarn. Deum
efTe caufam
&3u&orem rationis, noneflinter homines, qui dubitet, nifi qui an
detur verum, velfaltirn facultas in
nobis illud cognofcendi,
veiitam-bigere. Jam igiturcum
aliquid
ex rationis principns legitimededu-cimus , non pateft non illud
eile
verum, adeo ut 1> quis hoctieget,
contra eum yaleat illud R Ahen_»,
Efrae: rr&on rhy ronp tfpncrn
Vide-mus fåne rationerr. variis iaborare morbis , qu^re a
grpca#ti
illi
adhi-benda medicamentalunt,
deponen-das prarjudicatae opiniones.,
con-temRenda au&oritas lecuii,aliaque
ejusmodi obftacula removenda-^,
quo ratione dernum
polita
prom-tius ratiocinari difcamus.i; Et talis quidem facillime
** i o i»
tatur. Videatur folurn Chriftias nus Wolfius in benen fcerntmfti$eti
gebancfcn üon 0j>tt/ ber£Belt/ unb
ber ©eetc be£ $?enfcf)en §. I.
feqq. item §. 50. 144.145:.
adhi-bita quadam cara & cautione
le-gendus. Si vero, ut fit, noru
adrendatScepticusad rationes,
va-pulans tarnen non poteft
abnu-ere fe vere fentire dolorem,
eo-que ipfoverum conccdit, ut
pru-denter judicat Generof. Domi¬
nus Ehrn. Waith, a
Tfchirnhaij-fen in Medicina Mentis.
Hane Stainßitutam philoiophiam exiftimoefte pofle QsoXoyoy. V
o-cern theologi non hic accipio pra
dolore facrarum Jirerarurn, ut
cuivis fatis eft rnaniteftum; fed eo
fenfu, quo apud fcriptores
profa-nos occurrit, denotateß (impliciter
docentem &dißerentem de Deo^). Inconfeßo enim eft apudomnes, haud pauca de Dep, divinis
attri-butis
#'O §9i SJ
butis acoperibus, ex
folo
rationislumine, adeoque ex ^philofophia hobfs innotefcere. Qvuiti autem
per furnrnatnDeibenignit3tem,
fu-pernaturali revelationis lumine (i-mus colluftrati, cujus ope multo
perfeåius 6c clarius Deum 6c res divinas cognofcimus; oritur
hic
quarftio, utrumopusfitphilölophia
ésöÅoysj?
quam quatuorindu&us
rationibus adfirmare non dubito.Iutpropriogladio
poffimus
jugula-fe éxratione contra nos difputan-tes, eisqueosobturare, utdifcant l*rj(3å; II. uc oftendarnusadverlariisnos eflein
utrumqUepa-ratos, pofle 6c ex ratione 6c
Scri-ptura
difputare
atquetriumphare;
III. ut ipfi magis magisque
confir-memur in veritate,
gratiasquea-gamus Deo etiam proluminenatu¬ ralis IV. üt cum infirmi in fide
vi-deant noftram vi&oriam ab omni parte, 6cipfi fuftententur 6cerigan-Quam vero utilitatem Philo«
14 #o|»
fophia QsoÅoyog iliis
adferre poffit*
quiextra cceturn
Chriftianorum
de-guntiinfra
videbimus.
Secunda
\
eft qüceßio, utrum liceat ratione fana femper &ubique üti? decujus
adfirmatione fubdubitans inter ,
Chriftianos eft prorfus
dirccthufö^
8c admonendus, Deurn nihil nobis
contuliffefruftra* neqüe creatoses-fe homines, ut interdum naturam
brutam induant. Qu$ öpponi
ab
idiotis folentdi&ä Scripturse
Sacfaej
prselertim i. Cor: III. v. 19.
Colli
j, IL v. g- nihil prorfus obftant, ut ]düdum ollen(um eft aTheologis. Breviter: ufus habet laudeni, crinwi
abufus
habet.
SJ Vid. Cef joan. Franc. Buddeum} f
in inffcit. Theol, Dogrn. Tom L
Üb. L c» I. S.XXXVII. p.m.66.67'
§• VI.
j
Terdoj quia igitur de Deö
phi'
men-$§ o £$> if
toqinrrirur, quid di'cat ergo fana
ratiode Deo ? Resp. Ellintegra fei*
entiaspud philofophos, qinedicitur
Theolögia naturalis, cujus
offici¬
um expofitum vides in Cel. A.
Ry-delii Exercitat Rational, p. II. §.7,
folercp a nonnullis tra&ari in
Pneu-matica. Illa nos inftituit de Deo.
Egregia? difeiplina? fi furnma_# quafi capita actingam,
dicit
Scdo-cetomnium prirno Deum exiftere,
^yYjV 7rjjyßy, uti re<Se hoc
ipfoZ*o-roaftres
t)\
Deum illum eile unum)■> extt itdie ab aeterno, efTe ^ 5c
futurum efle &); crealTemundum in tempore1); elfe fapientilfimUm
*
ätque proinde pia admiratione
fu-[piciendum
;i)\ optimum, atqüe pro¬inde colendum,5cut fumumbonurri
ämandum A); Juftiffimum, atque proinde poft hanc vitam
jüdicatü-rum
pios 5c impios, ideoque ma* Xirtiopefetimendurtlfx); providurrt
gubernatorem 5c re&oremomnium ^rum creatarumv)j incoropre-
htn-i6 *J o §»
henfibilem 5), fpiritüm 0),
llberuift
fr), infinitum, immenhim acomni-jpraefentem, veracerh,imtniitabi-lem* independetitem, omnifdum*
etiam contingentiump),
omnipo-tentemj bearum5 omneque,
quod
virtus aut praftantia dicitur in
ho-minibus, modo longe
etninentiffi-mö, perfe&ifTimo
c■xcellehtiffiriioi
que pöfiidere; atqtie h^C ömnia
Deo vere acproprie
eompeteredo*
cet &y.
g)
Exfiftere quoddam Numen* tarti
firmiter imprefTum eft cordibus cun&orum hominum , utnonpd-fit aliquis, nifi cüm maxima
coh-ftienfciä: obluéiatione, iftud in du-bium vocare; nam omnes, uti
ait Äuguftinus , latin* lingu*foti' öx, cum dåneteorum ßnut //?<?(nont;
Dei) tct'tgeriti movet ad
cogttdn-dum cxcellentiflimam quandatti
tm-fnortalemque haturam} adeoqüeilOC
fenfupropofitio : Deut tft, fuppo*
ni poteft , tanquam nulla egens
argunien-tif O fr
, if
tä Phitofophorum, quibus Deum efie euincitur , triplicis getieris:
vel Metaphyßcä, vel Phyfica
y vel
Hijioric/ij addunt alii Moraliä.
Le-guntur in hoc generé fcribendi
non fine ihfigni fru&u
acutilita-te Richardus Bentleius, Jöan.Fr«
Buddeus* FrantifcusdeSalignacde
laMothe-Fenelon, Samuel
Clarki-üs* Samuel Parkerus, joårrri.
Ra-ius, Ifaäcus JaquelotiUJ , ahique plurimi. Cürhquene minima'
qui-dem particüla fit in mundo
, de
qua non dici queat illüd
mago-rum^gyptiacorum i föVfi*
Hin} multi etiam pra?ftanhffimi
ViriexrebusparticülaribüsDei
exi-ftentiarri lucufenter
commonfträ-runt.
*)) Plures Uno Deosftatuere, mani-feftam involvit
contradi&ionem;
idea enim Dei requirit,ut fit
in-dependensperfe&ifiimusque. Si
veroplures eflent äquales
,
obfta-fet (poilet faltim obftare) unu$
alten » adeoquö nullus abfolute
cffet perfedusjfi plures
indepena dentes* haberent extra fe
*8 o SP
dam bonum & verum, cujusttoa
eflfent cauffa &origo* quodever*
ieret illas perfeftiones, quas ra¬
tio Deo tribuit. Itaque qui
plu-res Deos credunt aut colunt, re
vera nulluadmittunt,quareetiam
fapientiores ex ethnicis
unumSu-premum Numen Tunt profetfi Et qui plures Deos admiferunt,
reli-quos uni tarnen, tanquamregi 8c
patri, fubje&os elTe
credebantjun-de Maximus Tyrius: 'evatiotg ait, evTräet]IqyijopoCpuvovvop v koI
, ert S'eogstg é=rt 7rdvroöV (iatrt*
Asvg Kat7rcCJr,^, KatSeotiroÅAoi, Setf
?rdt$&g. evvetg%of]eg , javra at
o thXvjV Aéyst, Kat o
ßagßapog As*
ytt, Kat o 7]7reifia]tjg, Ka) o BaÅar*
*]tog, Ka\ o co<pog Kat oaeoQog. Plura teltimoniafuntapudHenichium de
Verit.Relig Chrift. pag. 157. Ne*
fcio igitur, quid moverit
Hugo-nem Grotium, ut hancnotionem
de Deouno diceret non seque
e-videntem ac lllam de exiftentia
ejus, in L. II. de JureB.ac P*cap.
XX $.XLVLXLVII. Ipfe tamen wnitatemDei probatL. I. $.111«de
i o i»
Verit.Rel. Chrift. & facilevidere
potuiffet effé aeqüe evidentem ac heceflariam* Qui enim hac in ro hacfitat> dubitåt, an fit Deus,
hi-hilque afterit, fiunitatemdemat. Namque oportet, ut Deus fit
ori-go & caüfia prima omniiim (vid.
LeibnitiiTheodicée§. VII.) quoi aperte negatur> fiplures
ftatuan-tür. Quam ob rem fåpiénterR.,
Jehudah Lebh in principiofeex
Mofe Maimonide epitomes i-iid1
w yrb nmnn nojn rimrrt nn** ött!?**
B Deiim femper fuifie, efie & fu¬
turum efie,itidémexidea ejus då¬
refequitur. Definit aeterriitaterri
SeverinusBoéthtus, quod fit/»^r-minabilis vitte tota fimul& perfecta
pbffefftov in Gonfof. Phil; t». V* pröfa VI. p. ny* Etenirti fi
con-tipiarriusaliqued velminutilfimunt
pun&urn, quo Deus nonexftitit* fequeretur neque Deum, neque
aliud quidpiam exiftere potuiffe> ilam nihil poteft oriri ex fuo con*
trario, ex fui defeftu &caréntia*
tfiailtem fingamus vw, quo Deus Bi not*
*o ii of»
non futuruseft, eflet terrpori*
quod creavit (bnoxius?
&con-fequenterttun Deus.
i) Mundum non fuifle ab aeternoi
fed tcEpide aliquando, probo I ex
materia? cofltingentia h. m.
quod-cunque nullam involvit
contra-didionem , five exiftat five>
non i illud eft contingenS: qüod
ContingenS & non neceftarium*
illud perle nonexfiftit, fed ne-ceflario exfiftentiam fuam habet
alitnde : quöd porfo habet ex¬
fiftentiam fuam ab aho > illud ab
ipfo vel emanavit, vel alio modo produ&um eft; atqui hac omnia
vere praedicåntur de materia Non
potuitäutem materia émanareubi nulla eratj ergo ex nihilopero-mnipotentiam divinam creataeft.
Q. F. D. II Probo ek dependen-tiah. m.quodcunque eft palfivum*
dependet ab alio* at mundus ta¬
lis. Ergo. Major ex tefminis patet»
minor probatur ex conftanti mo*
tus ordine fervato inomnibus
cor-poribusi in quem argre omnia-.
Coufentirentj fi libertate
•8 0 & 21
rent. Quodcunque dependet in
minori,utpote accidentibus,mo¬
tu,&c.multo magis in majori,
vi-deiicetratione eftentia:&
exfiften-tiar, dependens eft,v atqui materia
tali$. Érgo. Implicat sutem
con-tradidionem e0e dependens, &
tarnen arterrmm. III. indireéte h.
m. fi mundus eft »ternqs, after-num eft tempus antecedens,»ter-num confeqqens, nam
materiaa-perte tempus.involvir, atq&* fic
»ternum acftu eft audum. Te
reo-7cg mavvI V.Difput. Cel. A Ryoei de Creatione wateri* ex ntbilo anno
cb Iccxxi.
#) Manifeftata eft ftupenda hare
fa-prentja Divina in öperibus natu«
rae,quorum quodlibet fuofini
de-ftinatum eft, tamque eximie
fa-bricatqm, ut qtiafi manu übivis
fapientiam architedi
palparequc-amus, Si veroaliquod reperiåmus,
cujus ufus non ftatim nobis
inno-tefcit, id velie pro inutili repu-tare, fummae ftoiiditatis eftet
do-cumentum.
Peum efte amandum> rede
*8§ ö föl
ligitur 1. Propter ejus abfohitiffy
roam ac illimitatam eminentiam
excellentiamque naturac; II. ob
creationis & confervationis
benc-ficiumj III. quia fine ejus
gra-tia in aeternum fumus infelices \ IV. ex infinita illatendentia, qua
in amorenoftro,nullo finitobona
fatiabili)confpiciturjea enim infi-.
nitum requirit amoris obje&um. Verum in amore Dei ne confufus;
& inordinatus fit, obfervandunit
eftr debereEumamari primopro¬
pterfumas illas perfeåiones/quas in gradueminentifiimopoflidet, & quia noftri idofficii ratio exigit^
tumveroquia noftramin illo
lnve-nimusbeatitudinem. Sunt quipo<
ftériorem modum rejedlum
ve-Jint, Ted cum fit plane
inevitabi--list regi non pelli debet. Hoc
tarnen certum eft, enm,qui amat
Deum tantummodo propter
divi-tiasvoluptaresque-corporales,
non tarnDeum* quam id quod
a Deo accipit, amare. Legatur Cele¬
ber, Rydelii Tentamen Pneuma-dco-Prai&icuJB de Amore Boni
*9 o fr %%
edit. ä/cb bccxxi. ubi omnis a-mordiftingvitur in paflivum,
a&i-, vum, & mixtum, ex quo
funda-meqto controverfiae, quae hicoc*
curriiftt, deciduntur*
p) Cum videamus improbiffimos
mortalium faepe in hoc aevo feli*
citate florentes, contra vero pios '
fubinde adflidos. & quidem per
totam vitamj red:e concludimus,
jufhtiae Dvina? e(Te,& horum
&il-iorum fortem in altera vita
im-mutare. Quod vero fimulcorpora
mortuornm refürredura fint, id
nondum mihi licuit ex folo
rati-onis luminecertoconcludere. Vi¬
deaturtarnenb.rruJoan.Fechtfus in
Sylloge Controverf. difp.XLIIX.
ad th. XII. p. j/8Jeqq.& cit. ibi
difiertatione.
9) Pcena effe adficiendos, qui
pro-videntiam divinam, utpote tam
manifeftam, negant aut in
dubi-um vocant,exiftimat Clemens
A-lexandrinus: eq-iv $, ait, <£xai
SfcoAetrtus eistet o7rotovéfilt
to ciijiiv
cC7roSéi^eis
étwpoyoicb fVt.
Re-étp.Sed deberit etiamrcf'elü argu-B 4 men*
tfii o §5*
^
menfis, & iis sAey%X(tS,4i.fyi&
yyiuivuitiv. Deum cpru
protiten-tur, & creata ab ipto e(te omnia
coqcedunt, non poflfunr arpplius
de ejus fapientiadubitare.Hanc
au-temqegant» nifi dicant
(imulpro-vidum 5 quamqdo enirq gloriam? finem creationis> confequi poffet
£)eus> nifi Providentia fua cuncfo
regcret ? Quomodo Creatorem
colerent homines* ab eo nec boni nec malj aliquid exfpedarv
dumhaberent, Ipfa etiam rerum creatarum indigentia nos docet
.
providentlam Dei ( ne quid jam
de quotidianis ejus documentis
dieam),nam quemadmodum mun»
dus non potint fe ipfum produce« re , ita quoque non poteft fe
i-pfijm confervare. Si dicat aliquis, cpndaprocedere fecundum legem femel aDeo pofitam i quaero,
u-trum lex
illa3gua:
tarnenfruftra adeo immutabilisfingitur,confifte-reiterumpoffit (ineconfervatione
legisIatoris?Sed multa funt, quae hic ftudio breyitatis omittimus.^
%) &e&e Joann. Damafcenusfaj
«i® ° * r
'
%v éft >?> ™ ^ ZtZl'
xcti «fltxä ^üjjy, cwcccjuå7j7rjov txtv
t&v)z\wg xcti ciyvazov. Verum enim
veroy cum negatur nos pofie
De-«m cornprehenderf ? non fimul
abquitur quod pofiimus illum ad-prehendere. JSfonctyojpvts ftlov,fec|
4>cctfaty7rm tantum ? verumenim
eft, h fano fenfuaeeipiatur,axioma
^hllofuphorum ;finitym non
efica-'
pax infinitf Peccataqtem hoc in
lo-co Jacobus Bcehmius, Deum per «ßternwn nihil definiens atemas- #
que tenebras, ouod fane norb
tam videtur Svtrvc^v, quam pror«?
r ' t \ " 1 lUS cti'otjvn KC&I OiTvmy .
e) Cum nulluni corpus poffit cogi« tare, adeoque anima humana7
utpote fubftantia cogitans, fit
im-materialisfive fpiritus, fequstqrfua fponte , ipfum mentis
nofirascon-ditorem efieSpirjtum longe
fim-plicifiimum.
5T) Ubi Deum liberum pronuntio, quid mihi fit libercas, explicare primum debeo. Per eam igituF
intelligo vim 8c potentiam fe
i-pfiim ad certum agendi modum
de-o
determinandi.- Et talem
liberta-tem Deo maxirrie competere vcl inde conftat, quod hon agnofcat
fuperiorem,a quocogi &
im|>edi-ri poflit, quod immunis fit
abo-mni principioneceflitantealieno. Kon igitur ita hoc capiendum,ut
juftitiae,fapientia?, reliquorumque attributorumdivinorii,ratio mjlla
habeatur. Eth enim Deus non
pof-(it agere contra juftum & bonum» quaccunque tamen facit, libenter facit, rede explicante Wolfio
L. c.
987-g) Nota eft Scholafticorum fcfentiae Pivioae , qua difpefcunt
Cam in fcientiamvifionis, fimplicüfa«
telltgentU Scmetliam. Uti autem
De-umornnia intueri necelTarianemo
negaverit ,itaetiam quominus ea,
quae contingentia dicuntur ,
pracfci-re potuerit, obftare ipfam
natu-ram contingentium
plurimi
arbi-trantur, Dicunt non pofTe certo
pratfciri, quod non
neceflarioe-venit; & (i praefcitum eft,nonam-pliusefle contingenspropter
prae-fcientiam Dei infaHibilerrw Ve*
•Ü ° & 17
rum facilis eft refponfio ,
praefci-entiamDei non efficere eventum
rei> fed rem ipfam facere prarfcr.
entiam. Si quasris fimile, fateor
non omnino commodum dari ir*
tota rerurn univerfitate ? res ta¬
rnen ipfa ideo neganda non eft.
Dari contingentia, ex Jibertate
hominismanifeftumeft;negans
au-temDeumiftaprxcognofcere,
im-perfecftionis eum accufat, nam
quando fiunt,Deum illa tandem
(cire, negare non poteftjquarefe*
queretur id abfurdum, fcientiam Dei fuifte fepenumero audamj
adeoque ipfum tempus ac
incre-mentum cum illo non refpuere.
Sed Deum non effe in tempore*
concedit ipfeChr. Wolfius
inme-taph. lib. fupra cit, 1074*faen leque,fiopus eflet, poftet demon*
ftrari.
r) Hacc umVerfä.quae inpra?fentic-xt* ctygcttpDcas tantum& üg w
avnij/et
edifteruntur , argumentis firum
atque indubitatis demonftrari
pof-funt. Nobis nön omniaprofequi,
-*8
_ i8§ ° #>
(ItilFuitautemcontroverfia recens
i orta inter
quosdam eruditos, u-trum cun&aha;c,
quar de Deoe-jusque adtributisex ratione
condi-(cimus, illi proprie verequecom*
petant, etfi, ut omnes fatenrur,
non plene
perfedfeque Divinam noftris ideis naturamhftant; quam
quaeftionem diftingvendo inrer
propnerater« GrammAticamfU Phi¬ lofopbica#*,excunt Cel. A. Rydelius in Collegio fuo Pneumatico Ma»
pufcripto cap.IV. §. /.g,
Hifce cognitis, tftultum tamen.
adhuc reftat ad fqtnmarn felicita-tem
confequendam.
Modus, quoDeo uniri queamus, pacemque
cum illo habere, a Philofopho pror-fus ignoratur. Hinc illa
profunda
miferia, hinc illa?trifteslacri-mse. Qua?ritur ergo
, quousque.»
Philofopjhia
Sso^éyog;
Refp.jam
vi-am ad revelationem munP« Cum conftet, nos in fummam conjeftos
<ft] ° §& t9
effe miferiam, propendere ad ma¬ la quccvis, & deficere in bonis^ atque ha?c non fine difBcultate
in-telligere, cognitaque cum
irfiperfe-öione magna prolequi
* quod et-jam gentilium Philo(ophi obferva=
Jruntr)j Ariftotele id malum
diceri-te avyyevsg connatum;
nec eredibile
fitj Deum creafTe tam imbecilles 6c ad malum procliVes animas* fed
potius ipfas eile in caufTa fuas
cor-ruptionis : fufpicari poflumüs
,'{bo-fciratem Divinarrt profpexifle nobis de mediiS ad perfeétiorem ftätum
perveniendi,& ingratiam ejus
red-eundi * atque hane certiorem
tu-tioremque
ad felicitatem viam efle ålicubi revelatarmErgo folhcite
itlquirenda eft
ejusmodi
revelatio*inventa vero confideranda 6c
ex-pendenda*
t) Gentium Philofophi agnoverunt fubinde aliquami humanae n3turae Jabem; fedquomodo»qua de
cauf-fa> cujus potiflimum opera con¬ traria
tråda fit5 non potuefuht noh
i-gnorare,cum de hoc tantummodö
ex facris annalibus certiores fia*
mus» llnde fadum, ut varia fin«1
xerint de ofigine mali. Quidarti
freTi^ixuiriv
arripientes»ftatue-runt animas peccafie* antequärrt
incorporä veniflent; al ii Deo$ äccufarurit. V. ßuddei Theolog«
Dogm. p. gg*, item 8%. ubi ad*
fert illud Euripidis :
av^äd7rökrt
ål
åtåoitTuv itkos é^etjAetglaMit.
alii duplex principmm iudepen4
dens, alterum boni alterum mali?
afleruerunt, quibus
accenfendi
funtStoici, qui omnerrt maliöri-giném tribuebant materiaé 5 Epi-cUrei dicebant mala fponte pro-Venii-é. vid. Buddei Theol. Mor.
p*m. 118. Sed hujuscemodi
quid
excogitarunt, aut
excogitatumab
aliis amplexati funt gentiles, non
quod certo efient perfvafi > rcrrl
ita fe habere , fed ut haberent
quod dicerentj viderunt
enimfi"
bi hoc loco aquam hxrere?
quod
illos ad revelationemtndägan-damexcitare debuiflet.
»i O §g» 31
§. VIIL
Videmus porro tot inorbe reli-giones, qua? divinam quandamre* velationem pro principio (uo ven-ditant, & tamen interfefe toto *
quod ajunt, ctelo difcrepant» Non
poteftautemnon unaefievera,ce¬ tera? omnes abfurda? , falfae 5c im*
piee; nam utreéte vet. Ebrad difce*
runt: ^ 1« oiKJ -ta. Hic i»
terum nobispra?fto eft Philofophia,
^ 1 acdocet, quibus chara&eribus 5c »
kpirygfoig infignita efTe debeatea re¬
velatio, qua? proDivinarede
habe-atur. Nimirumjure meritoque
requiritur , ut qns vera: &Divinae
revelationis nomen tueri velit, (it Deo digna, 5t ubique Bsloy quidac
I divinum fpiret* i. e. ut non folum
nihil contineat, quod manifeftis
* & evidentibus religionis
naturalis principiisfit contrarius fedetiam il*
jh
lius
yj'fltjpaTa
plene
5c accuratefup-f pleat; utfit univerfalis,
31 $1 o
mnes fe exfendat homines;
éauffk
enim cur Deus quosdam falvos * f
alios infeiices velit, dari nequit;
uiide etiamconfequitur* revelatio* nein divinam oportere eile ftatui
humani generis corrupticrvyxgow atque adeo antiquitate fefe
com-mendare: porroutncntantüm uni- ,
verlis hominibus fit promulgata $
fed etiam SsoTrgexoog confervata ac
propagata:& dtniqüeüt
Viqüadam
& efficacia fingulari polleat* qua? deDivina ejusdem origine teftetur. I His addi omnes revelationis cir-ciimftantias pofiunt &pecuhariä
mömenta. Tum veroconfidera-tis ac rite examinatis diverfis
reli-gionibüs, qux revelatione
nitürt-tur , haud difficulter patefcet >
re-liquas omnes efie faifas, fpurias j |
ac mere impofturas; Chriftianam
vero reiigionem,
qua? divinis
lite-ris Veteris & Novi Teftamenti fu-perftrudlaeft, Deumhabere
aü&o-rem,
adeoque
folam efle , qua?ad
«3 o
gt
j} veram folidam ac iummärrtfelici-tarem hominem perducat.
Poflef
hoc pluribus öftendi,
quia
autembreVitati lito, BeneVölum Ledö*
fem femitto ad eos, qui
höc
argu*rretitumJntegriS
Völuminibus
tra*ftarunt
ü)Legat> qtiiplurä
defiderat,
Hügö*ném Grotium* Jacobüm Abba*
diurft i PhilippumMornäeüm>
alt-osqüe. LortaiTis qtioque dignumi quod confideretur,eft
Chrift.Wol-fii Cöhfiliüm deveritatereligion!*
Chrtftian# firmiter derhonftfarlda 6c aflererida in A<fbis Efuditofum
Lipf. a. 1707 p. 107* feqq4
i iX
Sed dicet
aliquis, veritatem
ild* fifsereligioriis longe meliusac com* toodius ex ipfis Scriptura? Sacfeeteftimoniis evitici
poffei
Fateorjfiadverfarius Scriptura?
Sacra
& infaliibilitaCem credd:*34
_
'4
og»
Jam nécefTe eft, ut illam
probest
Unde vero? nonex II.Tim. III., v.
16. II. Petr. i. v. 21. aliisque di&is
huc pertinencibus; efletenim
peti-tio principii: fed ex Scriptum
cri-teriis& effe&u in animis legentium vel audientium. Poftquam vero dtmonftrafti veritatem librorum
Novi Foederis, quod fieri lolet ex
fmpletione vaticiniorum Vet.Teft,
veritate hiftorias Evangelicae, ip(o?
rum Chrifti hoftium teftimoniis
confirmata, (quorum min
con-fefjio, ut ipfi Rabbini adverfarii tioftri pronuntiant, eft cny ntfDD inflar centum teflium) necnon
dog-maturo mirabili propagatione,Mar-tyrum conftantia & magnanimitate
&,c.tunc concedo ,refteadhiberiilla di<fta ad probandam divinam ori¬
ginell] Vet. Teftamenti, de
quaet-iam praecipue & dire<fte agunt_».
Quidquid autem,ut ingenue
profi-teamLr,exrationeproferturaa
vin*
dicandarndivinitatem horumomni*c 3 ?
um librorum tam V. quam Novi
Teftamenti, ejusmodi tarnen eft,
ut non omni prorfus modo
fit#7r<?-feiKjixov, etfi prope a
demonftrati-one abfir. Sola fides divina
apo-dixin plenam habet. Legant modo infideles fcripturam abjedlis
prae-judiciis, & agnofcent nobiscum-.
Spiritumtefiari,quod fpiritus fit
ve-ritaSjquadereconfulätur Theologi.
§• x.
Vidimus ha&enus ,
Philofophi-am manu quafi ducere ad
inquiren-dam revelationem* Vidimus etiam
eam docere,
qua ratione vera re¬
velatio a fpuria dignofeenda fit_n
Jam reftat, ut difpiciamus, annon ufum etiam aliquem
nobisprüftet,
cum eo ventum fit, ut verum Di¬
vin« Revelationis, (eu facrarumli¬ terarum fenfum eruamus. Hic in anteceflum aperte
profitemur,
nostota mente abhorrere aSocinianiét
itemque
a Medico illo%6 t$$ o im
menfi Ludovico Mejero,
auéloréj
ur putatur, tra$atus, dé Pbilojo-/to Scr/ptur£ interprete; utpote qui ömnes clarrlitant, nihil effe cre«dendurrt,
quod
ratio nori capiafcAbhorrerhus , inquam$ tota
men-te ä tam profana &impia fentefttia?
probe
fcientes,
Philofophiam noneffe principiüm fundamentale,unde
häuriendalit folida
Scriptur^expo-fltio* tlec regulam illam
infallibi-lem 5 ad quam interpretatio
Scri-ptufse(it exigenda$ ritmis emmperU
culofumföret ( verbis uror Oftorodi
V) fed évuXrßsioi,non
7tgotpdrét
autcum fuco , ut forte ipfe) rem tanti
tnoménti, 'hominis vitam , immo
falu-tern (ßfalu-ternam Corteementern humaiu
rattom & \udicto committete. Sane nihil eft abfurdius aut
indignius
bono interprete^ quam inquirere*
quid au&or explicandus dicere
de-beaf, antequam exploretur ,
quid
dicat* Si accedens ad legendunu
jam
ante fcio* quomodo res fe fe-» habeatO fa J7
habeat , quid opus eft leflione ?
Sufficitergo , fi conftet mihi quid
auétor Tibi velit. Ucrum autem
quae dicuntur, principiis ratio» nis videanturconfentanea nec ne»
de eo parum follicitus eftfidusScr»
facr# juterpres, dum in eo eft, ut
verum
ejusdem
fenfum indaget«,.
Quare neque limitare audet difta Divina,ni(i ratioevidens prasftofu-eric, cur hoc vel illud limitandurn
fit , ne fenlui aliquid ex fuo
cere-brq inferat, fed fenfum integrum
ac genuinum proferat ex
fan&is
Scripturis.
Accedit quodreligiore»velata non efte poftitfinemyfteriis,
(juippe cum requirathoc Dej ma¬
jeftas» & notitjse naturalisdefe<ftus,
unde graviter Buddeus; Refle
qui-dem colligitur, qu#
naturalium
rerumfphara comprehenduntur, itaJe habe¬
re, ut ceu vera con/ißere nequeant,
quaprincipüs verisrepugnant, at qu$
füpra hanccefphgram conßituta funt%
(t
qukadeandern normam exigere vel-C 538 »8§ o
let, , quam f#
iw/ci-/» fuam ignorantiamque maximum
in Dtvinis panter ac bumanis rebus
proderet <jb). Sed rationem efle Or¬
ganum & inftrumentum
explican-di Scripturam, nemo fanus abnue-rit; quare neque Philofophia, quas
rationem excolit &a ruditate fua li¬
beral",refpui debet, dummodointrä fuos limites & cancelloscoérceatur. Alienis potius quam meis verbis boc iterum efferam: %ir Itiant)hi'
let4 @ubé orb fot' tljet twßefta/ in*
tet mdftrar eller uttpber tljet efter
förnuftet: utan efter fomftclfwa or* Den gifroa meningen / ocfr brufat
Q3()tlofopöien
tftet bo£ mätteliga/
til at tbeß Harare btldggaC&ubeorb
i tbcé ratta mening/
bltfroer
manaf
93bilofopbten intet bebragen/ Wart till ®ut>£orttéfulfomeltgareförftäuö
mdrfefiga bolpen.
STje*
förutan dr ocf ^öitofop^ia en dbfa ©utré aåfm/ ed; intet forfaftanbeé/ narpon fåtttti ftttroärDe, närljonbii*
*61 o
twr inom (titJUmatfe / ittjefata: foin Ijemte egentehga
ttfl^oca / ocl)
icfe ttfXmdtcr (ig något regemente
eUcr J&erratodlOe < t&eni?.
©Crtft/
t&er bon tcfe någon fru/Manm6N
mutf ttenarimw toatrafTalx -Frivoliitaque funt, qui omnem
afpernan-turrationem; ftulti, qui ea
aba-tuntur,utfaciunr, quotquotillam fu*
pra revelationem evehunt.
w) citat. Buddeo in praefat« ad Sal*
Glaflii Philologiam facram. <p) loc. cit.
X) Glofla Bibliorum Svec. ad Col.
II.v. 8. cfr.UnfdjulDtqe fflacbrifyrett anni i 07- p. 65". feqq. Rydelii
excrcit. Rat. P. IV,c.1. §-4,
Ce-terum adeo infuifi quidam funt> ut rationis etiam fobrium ufum e
medio fublatum velint. Alii ra¬ tionem inter & revelationem
ve-ram intercedere pugnam
commi-nifcuntur, hinc dicere non ve¬
rentur , quardameflevera in
Phi-lofophia, quae falfa in
Theolo-gia, & viciffim. Audent quoque
4^ #1 o
provocarc ad Lib» noftros Symba*
, Jicos, & quidem ad alterampar-»
tem Formulac Concordiac,ftride (ic dicftae, (ive Declar. Sol art. L
p, m. Ö40. Fallwntur vero turpU
ter, cum Deus, qui auftor
Wtri-usque eft, fecum
pugnareneque-at. Legi merentur Mufeus deufu
princip, rationis &c. Leibmtius ?n diflfertationede Harmoniafidei
& rationis Theodicear pracmifla}
promifitquoquefaepiusanobis
laö-datus Rydelius aliqua hac de re
dicere in P» V- Exerc. Rat. vid.P« |V. pt 91. Plurima autem fcripta
de hoc argumento exarata reeen«
fetJo. Chriftoph. Wolfiqsin Ma,
nicbaHfmo ante" Manichaeos fecft. JU. §.XII.p. i f j.feqq, quoLedo¬
rem controverfla? hujus cogng*
feend* cupidum rernittimus»
§. XL
Cavendum itaque eft, ne
imperi-um in S. TheologiamadfecftetPhi-lofophia, quod faftum